Le PERT

[louloute25]

Bonjour tout le monde,

Je suis entrain de travailler sur le PERT et je comprend rien je me suis déjà acharné dessus :knuppel: ascompris; :zarbi:
On m'a expliquer 36 fois et je comprend toujours pas. Ce qui me pose problème c'est le tableau d'éxécution des tâches, je n'arrive pas à le faire !!

Si quelqu'un comprend ma détresse, veuillez m'aider !!!!



Merci d'avance,

[ico]

pour t'aider :wink2:

Il faut se poser toujours la même question : qui a besoin de qui pour commencer ?
A n'a besoin de rien, c'est donc la première
F a besoin de A, c'est donc la 2e
...

[louloute25]

ouahh merci Ico je vais regardé ça de plus près la tout de suite !!!

Merci beaucoup

[ico]

http://www.cultureco.com/chat-bts/in...html#msg183251 pour compléter.
J'avais mis des explications en plus pour la suite du pert :wink2:

[louloute25]

J'ai juste un petit problème a partir de la colonne 7. Je trouve plus qui a besoin de qui , c'est plus dans l'ordre pouvez-vous m'expliquer ??

[ico]

N a besoin de M
H a besoin de N
J a besoin de H et B

Regarde la suite avec les autres documents, cela devrait t'éclairer

[louloute25]

a vrai dire j'ai du mal , j'avais compris que N a besoin de M et la suite c'est juste le basculement de P vers N que je ne comprend pas. ça ne suit plus l'ordre.

Je sais pas si vous me comprenez c'est assez difficile d'expliquer par écrit !

[ico]

P n'a rien à voir avec N, ils ne sont d'ailleurs pas reliés

Et oui, PERT sans la parole, ce n'est pas simple !!!

[louloute25]

Justment il ne sont pas reliés. Je vais tenter de vous expliquer :
A a besoin de rien
F a besoin de A
I a besoin de F
B C G L ont besoin de I
et enfaite ça commence là le blocage dans les colonnes 5 6 on a donc OP et dans les colonnes 7 8 9 M N H. Le truc que je ne comprend pas c'est pourqoi on met d'abord O P au lieu de M N H ou l'inverse c'est ça que je ne comprend pas .

[ico]

On peux commencer par ce que l'on veut, cela ne change rien au nombre d'étape ni au calcul final ! L'important est de mettre dans une colonne les taches simultanées et d'étaler les autres, c'est tout !!! :wink2:

[louloute25]

Ben moi je pense que sa aurait poser problème car je voulais continuer en disant que R a besoin de PED , que S a besoin de R donc voilà ça n'aurait pas été je pense et après les autres je ne sais même pas comment j'aurais fait.

C'est vraiement une misère ce PERT

[ico]

Cela aurait donné la même chose :wink2:
µFaut juste attendre qu'une étape soit réalisée pour en commencer une autre, surtout si elle en a besoin de plusieurs (voir au post cité plus haut)

[louloute25]

ok d'accord donc je crois que j'aime me compliquer la vie moi ! (pour changer)