BTS VPT et AGTL - E4 Economie et droit appliqués 2010 : vos impressions
Pour l'arrêt j'ai mis
en cassation : mme x demandeur, brasserie défenseur
1è instance : mme x saisit les prudhommes car elle réclame la requalification de ses CDD en CDI et le paiement des indemnités de rupture. Conseil des prud'hommes lui donne raison. Brasserie fait appel
2è instance : cour d'appel donne raison à la brasserie car dans la restauration on peut avoir recours à une succesion de CDD. Mme X se pourvoie en cassation.
cour de cassation : casse et annule l'arrêt, car certes, dans la restauration on peut avoir recours à une succession de CDD, mais il faut que la nature de l'emploi exercé le justifie. Or la cour d'appel n'a pas vérifié que cet emploi le justifiait.