bonjour a tous, moi aussi j'ai passé le concours le 31 janvier. j'ai eu les résultats et je suis pris aussi! ca fait plaisir... tout comme curtis24 j'ai passé les écrits le matin et donc par conséquent les oraux l'après-midi. Tant mieux c'est ce que je voulais car je redoutais les écrits.
Je vais raconter ma journée pour permettre à ceux qui vont passer le concours de visualiser le déroulement de la journée (ca peut sembler long mais pas de stress en fait ca passe super vite!).
Donc tout d'abord est accueilli par des étudiants, très accueillants au passage, pour le petit déjeuner. Perso je suis tellement stressé que je n'ai presque rien mangé.
8h00 on va en amphi (que ceux qui passent les écrits), on commence par la synthèse de documents. c'est l'épreuve que je craignais car j'en avais jamais fais auparavant. (Je suis en DUT GEA et la synthèse c'est pas trop notre truc lol). Finalement le sujet est intéréssant: "La Chine, le colosse au pied d'argile?" donc pas mal de choses à dire c'est cool.
Vient ensuite le QCM d'anglais, bon la pas de suprises je suis bidon en anglais mais je m'étais entrainé sur le test qu'il y avait dans le guide du candidat et là pas mal de points de grammaire précédemment abordés dans les anciens QCM tombent (donc ca permet pour les nuls comme moi de limiter la casse en s'entrainant un peu). Bien évidemment il y a des questions dont je ne suis pas sûr des réponses. Dans le doute je ne préfère pas répondre car il y a des points négatifs. Moi je n'ai pas répondu à 26 questions sur 80 et une dizaine ou j'ai répondu au hasard. Donc pour résumer je savais que cette épreuve je l'avais loupée.
Après ça c'est la pause déjeuner: sandwichs offerts par l'inseec.
la pause passe très vite donc pas trop le temps d'aller chercher un truc en ville pour ceux qui veulent.
Arrive les oraux, donc là tout le monde commence par l'entretient collectif. le sujet: l'election d'Obama va-t-elle changer les relations des Etats unis avec le reste du monde? Sujet intéressant, je n'ai pas beaucoup parlé, 4 fois seulement mais je réfléchissais bien à ce que j'allais dire,comment le formuler et surtout coller au sujet et ne pas trop s'écarter. honnetement j'étais un peu déçu en sortant de cette épreuve car j'avais peur de n'avoir pas beaucoup parlé mais bon au moins mes interventions étaient de qualité.
Ensuite, pour moi c'est entretient d'anglais. je préfère l'oral que l'écrit. Le sujet que je tire est le suivant: "j'ai une belle carrière depuis que je suis chanceux. mais je ne suis chanceux que depuis que je travaille 90h par semaine". Donc en gros il faut travailler pour réussir voila le sujet. je prépare le sujet pendant 25 minutes. J'arrive dans la salle où le jury m'attend. Tout de suite l'américain me met à l'aise. Il écarte le sujet dans un premier temps et medemande de parler de moi. Donc ca ca va il me pose quelques questions après sur moi et mon projet, mais rien de bien méchant. Une fois terminé, il me demande de parlé du sujet que j'avais tiré. Rien de difficil une nouvelle fois. Il ne me pose meme pas de question dessus car le temps est déjà écoulé. (Le truc pour pas se faire piéger, parler le plus longtemps possible de soi pour avoir le moins possible de questions sur le texte, le conseil est aussi valable pour l'entretient individuel :happy: ). Quand je suis sorti de cette épreuve j'étais assez content. je n'ai pas un niveau super mais en utilisant les mots les plus simples qu'il soit (meme si parfois ca peut sembler bateau) m'ont permis de me faire comprendre et de laisser le moins de blancs possible.
Ensuite, pour terminer c'est l'entretient individuel. Donc les 3 sujets que j'ai tirés sont les suivants: "L'Iran" donc déjà le premier sujet est à écarter car trop risqué et peur de me faire coincer sur les éventuelles questions. Le 2ème sujet tiré est "les DOM-TOM" bon la pas grand chose qui me vient à l'esprit, à peine de quoi tenir 3 minutes donc à oublier. Et le 3ème sujet "s'informer". Je prends donc celui la, non pas par envie mais par défaut. J'essaie de faire un plan le plus cohérent possible et qui puisse s'enchainer correctement. pendant mon exposé le jury ne me coupe pas et me poses des questions une fois terminé, d'abord sur le sujet puis ensuite des questions de culture G. Mais aucunes questions sur moi malheureusement. Les questions sont du style: "comment vous tenez vous au courant de l'actualité?" "quelle différence faites vous entre les journaux televisés de TF1 et de france 2?" "combien y a t il d'habitants au yemen?" (celle la je n'ai pas su répondre lol) "ou le nil prend il ses sources? (attention pas egypte mais éthiopie) "quelles sont les toutes dernières mesures prises par sarko?" "que pensez vous du liberalisme économique?" "pensez vous que les russes soient les nouvelles cibles du tourisme?"...
Une fois sorti de l'épreuve je suis assez déçus de ce que j'ai fait. Mais bon je ne sais pas vraiment comment ils notent et sur quoi ils se basent donc...
Bilan de la journée assez mitigé, meme très mitigé. Je n'y crois plus trop mais attends tout de meme les resultats pour être sûr. (honnetement je pensais etre sur liste d'attente).
Finalement les résulats tombent 11 jours après:
Synthèse: 12
Anglais écrit: 9,87 (mais bon ca je m'en doutais)
Entretient collectif: 12
Anglais oral: 13
Entretient individuel: 14
Moyenne: 12,2 je suis reçu sur liste principale.
Donc voila quel soulagement. Donc un conseil: il n'y a pas de révision spéciale à faire, juste bien lire le guide du candidat disponible en ligne sur le site et regarder les informations et lire la presse: cela vous servira pour tous les entretients mais aussi pour la note de synthèse (beaucoup d'articles du dossier étaient issus du Monde). Perso pour ceux qui sont dans le floux et doutent de leurs capacités j'ai envi de leur dire que c'est un concours et que comme dans tous les concours tout est permis. Votre niveau scolaire n'a pas vraiment une signification. J'ai deux amis qui ont aussi passé le concours le 31 et qui ont été pris avec de meilleures notes que moi alors qu'ils ont un parcours scolaire on ne le peut plus commun, dans la moyenne je dirais, et moi j'ai eu mon bac ES avec mention très bien et je suis major de ma promotion à l'iut. Donc franchement no stress tout le monde a ses chances. La preuve.
En tout nous étions 5 de mon iut à se présenter au concours. Nous avons été 3 à être pris sur liste principale et les 2 autres n'ont pas été recus (même pas sur liste d'attente) :blink: .
Voila si jamais il y a des questions n'hésitez pas, bon courage pour le concours and no stress tout le monde à ses chances...
. Un petit "plus" selon eux, trouver un jeu de mot pour les titres des deux (ou trois) parties. L'exemple qui nous avait été donné le jour de la réunion, pour une synthèse traitant de la cravate à pois (ça risque peu de tomber hein :moke: ) : I - La cravate à pois, II - Le poids de la cravate