Forum des BTS
L'experimentation animale : pour ou contre
- Auteur de la discussion floflo
- Date de début
Merci pour ce lien interressant ou on parle de l'expérimentation animale dans le but de faire avancé la recherche médicale et non pas ou les scientifiques peuvent gaiement mettre en pratique leur sadisme.
Biensure que l'on pourra pas complètement stopper la vivisection, mais encore faut il qu'elle soit utiliser proprement et à des fins utiles (cancers, maladies orpholines...). Si tout ce que dis le lien de Patrice est vrai, mafois c'est au moins rassurant (et encore si on peut dire ça :knuppel: :tickedoff
pour les animaux.
Ce dont je suis contre et c'est quasi sure que ça existe, ce sont les scientifiques qui s'éclatent à faire des testes sadiques sur les animaux et dans l'illégalité, simplement dans le but de satisfaire des lubies ou de jouer à "Frankenstein".
Par ailleurs, en ce qui concerne, les cosmétiques, produits d'hygiènes, savons, dissolvants, détergeants... ces tests sur animaux ne sont pour moi pas utiles et révoltants. Voilà un lien qui explique bien tout ceci avec des images choquantes mais c'est la réalité, hélas! :embarassed:
http://www.artezia.net/animaux/vivisection/vivisection.htm :arrow2:
J'ai tout lu et supporter les images, franchement l'homme peut être inhumain parfois!
Biensure que l'on pourra pas complètement stopper la vivisection, mais encore faut il qu'elle soit utiliser proprement et à des fins utiles (cancers, maladies orpholines...). Si tout ce que dis le lien de Patrice est vrai, mafois c'est au moins rassurant (et encore si on peut dire ça :knuppel: :tickedoff
pour les animaux.Ce dont je suis contre et c'est quasi sure que ça existe, ce sont les scientifiques qui s'éclatent à faire des testes sadiques sur les animaux et dans l'illégalité, simplement dans le but de satisfaire des lubies ou de jouer à "Frankenstein".
Par ailleurs, en ce qui concerne, les cosmétiques, produits d'hygiènes, savons, dissolvants, détergeants... ces tests sur animaux ne sont pour moi pas utiles et révoltants. Voilà un lien qui explique bien tout ceci avec des images choquantes mais c'est la réalité, hélas! :embarassed:
http://www.artezia.net/animaux/vivisection/vivisection.htm :arrow2:
J'ai tout lu et supporter les images, franchement l'homme peut être inhumain parfois!
mon avis est partagé..c'est clair que c'est degueulasse de faire ca a des pauvres petites betes mais si ca permet de trouver des vaccins pour sauver des millions de gens ca vaut peu etre un petit sacrifice..par contre quand c'est des tests pour du cosmetic et tout c'est peu etre pas existentiel et indispensable..
M
Maxou78
Guest
Je dirais un petit POUR! :blush:
car il faut bien qu'on avance scientifiquement et pour cela il faut tester! enfin sur des souris ça passe mais bon faut voir leur souffrance par contre je suis contre (répétition) que l'on tue les singes pour faire des rouges à lèvres avec leur graisse! OUI !!VOUS LES FILLES QUI ETES HORRIFIEES PAR LES TESTS SUR LES ANIMAUX SACHEZ QUE VOUS AVEZ UN BABOUIN SUR LES LEVRES!!! :tickedoff:
car il faut bien qu'on avance scientifiquement et pour cela il faut tester! enfin sur des souris ça passe mais bon faut voir leur souffrance par contre je suis contre (répétition) que l'on tue les singes pour faire des rouges à lèvres avec leur graisse! OUI !!VOUS LES FILLES QUI ETES HORRIFIEES PAR LES TESTS SUR LES ANIMAUX SACHEZ QUE VOUS AVEZ UN BABOUIN SUR LES LEVRES!!! :tickedoff:
Maxou a raison, c'est bien beau de dire : "rrhhoo :tickedoff: c'est inhumain, pauvre bête..." mais encore faut il agir, même à petite échelle, c'est toujours ça de fait. Peut être qu'un jour ces grosses multinationales de cosmétiques arreteront de tester sur les animaux et se mettront à agir differemment à force de voir que les consommateurs prennent à coeur ce genre de causes! :excl: :excl:
M
Maxou78
Guest
Merci floflo de me soutenir!!!
patrice084
Best Member
floflo link=topic=174.msg8181#msg8181 date=1124835535 a dit:
Bah le consommateur suit, encore et toujours, son portefeuille. L'exploitation de la main d'oeuvre chinoise n'empêche pas les occidentaux de se ruer sur les produits made in china, alors des animaux de laboratoire...
CONTRE !
Tout simplement car j'aime trop les animaux !!
Et que mes animaux préférés sont les cochons d'Inde, appelés également Cobayes... :cry:
J'aime trop mon petit cochon d'Inde Tilly, et je ne peux pas m'imaginer des gens pouvant lui faire du mal, il est tellement mimi !!! :wub :wub :wub
bizzz à tous
Tout simplement car j'aime trop les animaux !!
Et que mes animaux préférés sont les cochons d'Inde, appelés également Cobayes... :cry:
J'aime trop mon petit cochon d'Inde Tilly, et je ne peux pas m'imaginer des gens pouvant lui faire du mal, il est tellement mimi !!! :wub :wub :wub
bizzz à tous
Bah écouter, moi je suis plutot pour. J'aime les animaux et je ne cautionne pas le fait qu'ils souffrent, mais il me semble qu'il vaut mieux utiliser des centaines de rats que de se retrouver avec une épidémie sur les bras, causer des allergies sur des milliers de gens, etc. Il faut bien des cobayes, les humains ne veulent pas en être alors on est bien obligé de faire ces tests sur ce qui se rapproche le plus de l'organisme humain, c'est pour ça qu'on les utilise. Bien sur si on trouve une meilleure solution alors il faut tout de suite opter pour celle-ci et ne plus faire de mal aux animaux, mais en attendant, faute de mieux, on n'a pas le choix.
En revanche, il y a une pratique condamnable : le vol d'animaux domestiques pour des tests en laboratoires, ça c'est vraiment horrible, à la fois pour l'animal quia connu l'amour, l'affection, la liberté..., mais aussi pour le maitre.....
En revanche, il y a une pratique condamnable : le vol d'animaux domestiques pour des tests en laboratoires, ça c'est vraiment horrible, à la fois pour l'animal quia connu l'amour, l'affection, la liberté..., mais aussi pour le maitre.....
Moi, je suis contre les expérimentations sur les animaux à des fins cosméiques MAIS, je crois que, malheureusement, ces tests sont nécessaires pour guérir, ou ralentir certaines maladies.
Les animaux ont tous le droit de vivre dans des conditions décentes et personne ne peux les faire souffrir par simple plaisir ou pour que certaines femmes peu scrupuleuses soient plus jolies avec leurs crèmes anti-rides et leur rouge à lèvre.
Mais si quelqu'un a connu la souffrance d'avoir un enfant malade dans ses proches, il pourra comprendre qu'on tolère certaines choses afin de permettre à cet enfant de guérir de sa maladie. Par contre, si des méthodes de substitution existent, elles doivent être utilisées en priorité même si elles coûtent plus cher que de faire des tests sur des animaux.
Moralité, pour éviter aux animaux de souffrir, il faut soutenir activement les associations qui les défendent et qui proposent des solutions alternatives.
Les animaux ont tous le droit de vivre dans des conditions décentes et personne ne peux les faire souffrir par simple plaisir ou pour que certaines femmes peu scrupuleuses soient plus jolies avec leurs crèmes anti-rides et leur rouge à lèvre.
Mais si quelqu'un a connu la souffrance d'avoir un enfant malade dans ses proches, il pourra comprendre qu'on tolère certaines choses afin de permettre à cet enfant de guérir de sa maladie. Par contre, si des méthodes de substitution existent, elles doivent être utilisées en priorité même si elles coûtent plus cher que de faire des tests sur des animaux.
Moralité, pour éviter aux animaux de souffrir, il faut soutenir activement les associations qui les défendent et qui proposent des solutions alternatives.
contre c est incroyable qu a notre epoque de tel horreur puisse encore exister
mais il n y pas que ca qui est degoutant
regarder cet article:
lu sur msn actualité
"Brigitte Bardot demande au ministre de l'Outremer François Baroin d'intervenir contre la "barbarie hallucinante" consistant à utiliser des chiots et des chatons comme appâts vivants pour la pêche au requin à l'île de la Réunion, dans une lettre dont l'AFP a reçu copie jeudi.
"Le 29 juillet, signale l'ancienne actrice au ministre, un chiot avec un hameçon planté entre le museau et les babines, relié par un fil de pêche à un autre hameçon planté dans le
coussinet est découvert dans une ravine par un enfant."
"Le 18 août, poursuit-elle, une chienne venant de mettre bas s'échappe des mains de son tortionnaire pour retrouver son petit, un hameçon planté dans le crâne, un autre dans l'articulation de la patte!"
"Ce ne sont malheureusement pas des cas isolés et les Réunionnais sont les premiers à être horrifiés par cette barbarie hallucinante qui salit l'image de leur île", affirme Brigitte Bardot, engagée dans la défense animale à la tête d'une fondation qui porte son nom.
Pour Mme Bardot, qui avait adressée récemment une lettre à ce même sujet au préfet de la Réunion, Laurent Cayrel, "il est impératif que les services de l'Etat se mobilisent pour mettre un terme à cette pratique".
je trouve ca deg... :knuppel: :tickedoff:
c est revoltant!!!
mais il n y pas que ca qui est degoutant
regarder cet article:
lu sur msn actualité
"Brigitte Bardot demande au ministre de l'Outremer François Baroin d'intervenir contre la "barbarie hallucinante" consistant à utiliser des chiots et des chatons comme appâts vivants pour la pêche au requin à l'île de la Réunion, dans une lettre dont l'AFP a reçu copie jeudi.
"Le 29 juillet, signale l'ancienne actrice au ministre, un chiot avec un hameçon planté entre le museau et les babines, relié par un fil de pêche à un autre hameçon planté dans le
coussinet est découvert dans une ravine par un enfant."
"Le 18 août, poursuit-elle, une chienne venant de mettre bas s'échappe des mains de son tortionnaire pour retrouver son petit, un hameçon planté dans le crâne, un autre dans l'articulation de la patte!"
"Ce ne sont malheureusement pas des cas isolés et les Réunionnais sont les premiers à être horrifiés par cette barbarie hallucinante qui salit l'image de leur île", affirme Brigitte Bardot, engagée dans la défense animale à la tête d'une fondation qui porte son nom.
Pour Mme Bardot, qui avait adressée récemment une lettre à ce même sujet au préfet de la Réunion, Laurent Cayrel, "il est impératif que les services de l'Etat se mobilisent pour mettre un terme à cette pratique".
je trouve ca deg... :knuppel: :tickedoff:
c est revoltant!!!
je suis d'accord :smile: mais en meme temps il faut croire qu'on en a un peu besoin recherche pour le cancer, sida ou autre maladie degueulasse de ce genre..je sais c'est pas juste de quel droit disposons nous du droit de vie et de mort des animaux..si ca peut sauver mon pere ma mere un de mes proches ou n'importe quel humain je dis merci petite souris ta pas donner ta vie pour rien..
toute les experimentations ne font pas souffrir les animaux heureusement..
mais je prefere ca que la peche au requin avec les chiens..ou comme j'avais vu dans un reportage des hommes qui s'amusaient a tuer des veaux a coup de poings et de pied avant de les envoyer chez le boucher en petits morceaux..
toute les experimentations ne font pas souffrir les animaux heureusement..
mais je prefere ca que la peche au requin avec les chiens..ou comme j'avais vu dans un reportage des hommes qui s'amusaient a tuer des veaux a coup de poings et de pied avant de les envoyer chez le boucher en petits morceaux..
On est quasiment d'accord sur le fait que l'expérimentation animale dans le but d'aider les avancées de la médecine est quasi indispensale hmy: et non pas pour créer de nouveaux cosmétiques ou autres dérivés. Pourtant ce serait tellement mieux que les méthodes substitutives soient plus mise en pratique par les scientifiques.
En ce qui concerne les "animaux hameçons" sur l'ile de la réunion, j'avais vu un reportage sur 30 millions d'amis. Voila le genre de chose qui me revolte, l'homme est vraiment cruel. :tickedoff: :knuppel: :tickedoff:
Je ne pense pas que l'économie de l'ile de la réunion soit si fébrile pour ne pas payer de gros hameçons aux pécheurs ou plutot aux braquonniers.
hmy: et non pas pour créer de nouveaux cosmétiques ou autres dérivés. Pourtant ce serait tellement mieux que les méthodes substitutives soient plus mise en pratique par les scientifiques.En ce qui concerne les "animaux hameçons" sur l'ile de la réunion, j'avais vu un reportage sur 30 millions d'amis. Voila le genre de chose qui me revolte, l'homme est vraiment cruel. :tickedoff: :knuppel: :tickedoff:
Je ne pense pas que l'économie de l'ile de la réunion soit si fébrile pour ne pas payer de gros hameçons aux pécheurs ou plutot aux braquonniers.