epyh77 link=topic=6341.msg58191#msg58191 date=1131196968 a dit:
C'est a cause de Mr le Webmaster ... si qq tape l'adresse :
w w w. b t s a c . com ça rajoute automatiquement
site devant pour amener vers une adresse non valide ...
C'est pas très malin de faire ça car on peut meme pas parler de concurrence avec ce site vu qu'ils ont pas de forum alors
ascompris;
Enfin bref ... le but des sites c'est d'aider les élèves pas de se tirer dans les pattes ...
++
P.S : Je ne bosse pas pour ce site :laugh: et je m'en tape d'ailleurs :chessy:
encore une fois
répondre sans savoir c'est dire des choses pas très intelligentes :excl:
si vous aviez queques recherches sur ce forum sur les raisons de notre attitude , vous auriez compris que
1- ce site est réalisé actuellement par quelqu'un qui recopie les annexes de l'EN(Il n' y a rien de plus que ces annexes plus les consignes de l'académie dispo partout) en donnant l'impression qu'il s'agit d'une " METHODE" en gros vous faites un gros truc alors que vous faites le
mini demandé. C'est déjà bien de vous donner ces annexes mais faire croire qu'il s'agit d'une méthode c'est trompeur et peut vous pénaliser car cela abaisse le niveau.
2- sur ce site régulièrement on avait des exemples de méthodologie d'actions dont là encore dans la présentation on comprenait qu'elles étaient du webm de ce site.
En fait c'était du
recopiage ( sans autorisation préalable) d'un bouquin écrit par une prof agrégée. De telle sorte que quelqu'un de la maison d'édition m'ayant entendu raconter ce fait , m'avait contacté pour m'indiquer qu'aucune autorisation n'avait été ni demandée ni accordée. Ils ont obligé au changement de contenu de ce site
ce sont deux raisons qui font que naturellement on reste méfiant sur ce site
Enfin , en ce qui concerne de vrais sites avec de vrais contenus régulièrement cco avait indiqué des liens puisqu'il y avait des post-itavec " sites ressources " sur l'ancien forum..
Donc ce qui n'est pas très malin en la circonstance c'est d'etre intervenu avec ces propos là sans savoir