Parce qu'en 1968, il avait pas loin des 80 ans et qu'une époque s'achevait. Mais surtout en 1969 il avait, lui, choisi de démissionner après la fameuse mise en ballotage, contrairement à d'autres, qui justement, auraient tout fait pour s'accrocher lamentablement à leur poste.
Ce que lui n'a pas fait. Bien sûr c'est un animal politique, qui aimait le pouvoir comme les autres. Toutefois, lui payait sa taxe d'habitation, payait de sa poche les repas organisés pour ses convives, et surtout il n'aurait jamais augmenté son salaire de président en temps de crise, comme l'a fait NS...et de plus, jamais il ne dévoilait quoique ce soit de sa vie privée ou autre...Le côté people de la politique d'aujourd'hui le ferait fuir à toutes jambes.
Il n'était certes pas parfait, mais personne ne l'est, soyons réaliste. Ceci dit je l'admire profondément pour son indépendance d'esprit, son anticonformisme, sa droiture et sa loyauté, son courage et surtout pour sa volonté de servir avant tout son pays et non sa petite personne.
De Gaulle n'était pas bling bling contrairement à d'autres. Le luxe ne l'intéressait pas. D'ailleurs la plupart du temps, il se réfugiait dès qu'il le pouvait à la Boisserie à Colombey les deux Eglises.
Et par ailleurs, contrairement à notre inculte NS, qui n'en a que faire de la Culture, LUI, De Gaulle avait la trempe d'un écrivain pur et dur et surtout dévorait 3 bouquins par semaine. Personne ne lui rédigeait ses discours et il ne disposait certainement pas de conseillers en communication, comme aujourd'hui.
C'était donc un homme de savoir, de lettres, cultivé, sobre et qui avait largement plus de classe que NS.
Maintenant ce n'est que mon avis perso.
