Ségolène Royal renie son "pacte présidentiel"

ethan9088

New Member
"Ségolène Royala déclaré mercredi que le SMIC à 1 500¤ et
les 35 heures étaient "des idées qui ne sont pas crédibles"
mais qu'elle a "du reprendre dans son pacte présidenteil"


Qu'en pensez-vous?
 

ico

Best Member
SEGOLENE ROYAL RENIE SON PACTE PRESIDENTIEL

Un endroit où on peut lire ou entendre cette affirmation ?
 

ethan9088

New Member
SEGOLENE ROYAL RENIE SON PACTE PRESIDENTIEL

Désolé, effectviement j'aurais du indiquer les sources merci Ploufinette!
 

aurore577

New Member
SEGOLENE ROYAL RENIE SON PACTE PRESIDENTIEL

Je comprends qu'elle n'a pas été elue si elle devait défendre des idées auxquelles elle ne croyait pas vraiment elle-même
 

Iree

New Member
SEGOLENE ROYAL RENIE SON PACTE PRESIDENTIEL

aurore577 link=topic=61660.msg639165#msg639165 date=1182422075 a dit:
Je comprends qu'elle n'a pas était elue si elle devait défendre des idées auxquelles elle ne croyait pas vraiment elle-même
C'est logique ! :biggrin:
Décidément, elle est capable de tout pour le pouvoir... Je suppose qu'il ne s'agit pas d'une attaque contre Fabius, qu'elle souhaite écarter pour s'emparer du PS :biggrin:

Toutes mes condoléances à ceux qui y ont cru :biggrin:
 

liloone

Best Member
SEGOLENE ROYAL RENIE SON PACTE PRESIDENTIEL

aurore577 link=topic=61660.msg639165#msg639165 date=1182422075 a dit:
Je comprends qu'elle n'a pas été elue si elle devait défendre des idées auxquelles elle ne croyait pas vraiment elle-même

C'est justement pour ca qu'elle n'a pas réussi à convaincre les français !!!!
 

pickouse

New Member
SEGOLENE ROYAL RENIE SON PACTE PRESIDENTIEL

Désolant de voir cette guerre civile interne au PS. :knuppel:
Il faudrait presque sanctionner cette attitde et ce comportement car déja que les français sont faché avec la politique. Mais bon c'est une utopie ...
 

Iree

New Member
SEGOLENE ROYAL RENIE SON PACTE PRESIDENTIEL

pickouse link=topic=61660.msg639240#msg639240 date=1182425025 a dit:
Il faudrait presque sanctionner cette attitde et ce comportement car déja que les français sont faché avec la politique. Mais bon c'est une utopie ...
Cela fait une quinzaine d'années que les français se désintéressent des partis (des syndicats aussi d'ailleurs)
Beaucoup ont vu dans l'élection présidentielle un renouveau d'intérêt pour la politique. Ce n'est pas mon cas : j'ai précisé dans ce forum que le regain d'intérêt des français était surtout dû à la personnalisation de la politique... Les trois candidats qui sont arrivés en tête aux présidentielles ont du reste joué à fond la carte de la personnalisation, certains comme Bayrou ont même pris des positions contre leur parti.
Tout cela est logique : la mode est aux "sit-com" et les gens se définissent beaucoup plus facilement face à un individu que face à une doctrine politique !
Pour ce qui est de Ségolène, puisque c'est le sujet du topic, force sera de reconnaître qu'elle n'incarnera pas le renouveau du parti socialiste mais plutôt son crépuscule... Ainsi que le craignaient beaucoup de socialistes (qui le savaient, la connaissant) qui ne l'appuyaient que du bout des lèvres...
J'espère que les socialistes s'en remettront : ce serait dur pour la France de se retrouver avec un seul parti qui dépasse 10 % des voix : on en reviendrait assez vite au contre-pouvoir dans la rue.

En tous cas, avoir l'impudence de dire aujourd'hui le contraire de ce qu'on a dit il y a un mois, c'est fort ! Et cela jette le trouble, effectivement, sur la qualité des personnages que nous proposent les partis.
 

pickouse

New Member
Le problème est qu'elle ce met dans une situation de faiblesse et remet en cause sa crédibilité donc difficile de préparer l'avenir.
Mais bon quand on voit ce que sarko a fait en 1995 (il me semble que c'est en 95), et voir ou il est aujourd'hui tout est possible!
 

Florian91

New Member
Excellent, comment croire cette femme demain alors que elle avoue que ce qu'elle a dit hier était faux.

Non seulement c'est débile de défendre des idées auxquelles on ne croit pas, mais c'est encore plus débile de l'avouer pour sa crédibilité, une bourde de plus.
 

Iree

New Member
Florian91 link=topic=61660.msg640333#msg640333 date=1182497744 a dit:
comment croire cette femme demain alors que elle avoue que ce qu'elle a dit hier était faux.

Le problème en politique n'est pas de se tromper : s'il y avait une "vérité", une solution à tous les problèmes, il suffirait d'élire le plus (la plus) génial(e).
"Errare humanum est"
Le problème, c'est quand on trompe sciemment les autres... Ce n'est pas tant la crédibilité des 35 heures ou du smic à 1500 euros qui est à discuter... Mais la crédibilité de la dame elle-même :biggrin: qui nous dit gentiment qu'elle est prête à défendre des idées auxquelles elle ne croit pas, pourvu qu'on l'élise "chef"...
 

ethan9088

New Member
Iree link=topic=61660.msg640343#msg640343 date=1182498397 a dit:
Le problème en politique n'est pas de se tromper : s'il y avait une "vérité", une solution à tous les problèmes, il suffirait d'élire le plus (la plus) génial(e).
"Errare humanum est"
Le problème, c'est quand on trompe sciemment les autres... Ce n'est pas tant la crédibilité des 35 heures ou du smic à 1500 euros qui est à discuter... Mais la crédibilité de la dame elle-même :biggrin: qui nous dit gentiment qu'elle est prête à défendre des idées auxquelles elle ne croit pas, pourvu qu'on l'élise "chef"...

"errare humanum est,perseverare diabolicum"...Une erreur d'accord, mais elle enchaine quand meme....
 
L

luna75

Guest
pickouse link=topic=61660.msg639826#msg639826 date=1182441567 a dit:
Le problème est qu'elle ce met dans une situation de faiblesse et remet en cause sa crédibilité donc difficile de préparer l'avenir.
Mais bon quand on voit ce que sarko a fait en 1995 (il me semble que c'est en 95), et voir ou il est aujourd'hui tout est possible!
qu'est ce qu'il a fait ? :unsure:
 

Nadia78

New Member
luna75 link=topic=61660.msg640383#msg640383 date=1182500707 a dit:
qu'est ce qu'il a fait ?  :unsure:
Il me semble qu'il a trahie Chirac en se ralliant à Balladur, il a retourné sa veste comme on dit
 

sunshine

New Member
ethan9088 link=topic=61660.msg639098#msg639098 date=1182418935 a dit:
"Ségolène Royala déclaré mercredi que le SMIC à 1 500¤ et
les 35 heures étaient "des idées qui ne sont pas crédibles"
mais qu'elle a "du reprendre dans son pacte présidenteil"


Qu'en pensez-vous?




Si elle se représente dans 5 ans t'inquiète que les médias vont lui rappeler :closedeyes:
elle n'a pas été fine sur ce coup
elle nous a pris pour des c :spam1: et qu'est ce que ça aurait donné si elle était présidente, elle nous aurait boulé
franchement elle m'a déçu mais c'est ça les politiciens :notstupide:
 
L

luna75

Guest
Nadia78 link=topic=61660.msg640400#msg640400 date=1182501259 a dit:
Il me semble qu'il a trahie Chirac en se ralliant à Balladur, il a retourné sa veste comme on dit
a d'ac merci  :laugh:

ce qui me fait rire c'est quand j'ai vu LePen sortir de l'Elysée j'ai dit à mes collègues... "A quand Ségolène ??  :zarbi:" j'aurai du faire voyante au lieu de secrétaire !!!  :laugh:

sinon ben franchement c'est pas sympa ce qu'elle fait !! j'espère juste qu'elle ne prendra pas la tête du PS !!!
 

ico

Best Member
luna75 link=topic=61660.msg640422#msg640422 date=1182501785 a dit:
ce qui me fait rire c'est quand j'ai vu LePen sortir de l'Elysée j'ai dit à mes collègues... "A quand Ségolène ??  :zarbi:" j'aurai du faire voyante au lieu de secrétaire !!!  :laugh:

......... Ils y sont TOUS allés !!!
 
L

luna75

Guest
ico link=topic=61660.msg640427#msg640427 date=1182502028 a dit:
......... Ils y sont TOUS allés !!!
je viens de voir ca effectivement :blink: lol
ca fait quelques jours que je ne regarde plus les infos à cause de mon boulot :cry: et la seule image que j'ai pu voir c'était celle citée plus haut :zarbi: alors sur le coup je comprenais pas !!

je suis entrain de lire les news de ces derniers jours là.

Merci Ico
 

pickouse

New Member
Nadia78 link=topic=61660.msg640400#msg640400 date=1182501259 a dit:
Il me semble qu'il a trahie Chirac en se ralliant à Balladur, il a retourné sa veste comme on dit
C'est bien cela, maintenant on dit bien que tout le monde fait des érreurs et que notre savoir découle de celle-ci...
 

Ca peut vous intéresser