avantages et inconvenient sur la regularisation par l'Etat

[littleapple]

bonjours tout le monde!!!
je dois faire une dissert sur les avantages et inconvenients sur la regularisation par l'Etat et franchement je suis perdu!!!
Es ce que vous avez des pistes d'axes, des définitions... tout est bon a prendre!!!
merci beaucoup!!!
:cry: aidez moi svp

 

[Omon]

C'est un sujet classique sur le rôle de l'état.
Tu dois mettre en opposition la pensée keynésienne et libérale  :happy:
(en extra résumé les théories sont ici : http://www.cultureco.com/chat-bts/index.php/topic,219.0.html)

 

[littleapple]

merci pour ton tuyau!!!!!
mais concretement, c'est quoi la régularisation de l'Etat?
deja pour que je comprenne un peu lol

 

[lamangeusedechocolat]

mais concretement, c'est quoi la régularisation de l'Etat?

C'est l'Etat qui intervient pour régulariser le marché avec des règles le contraire de la régularisation par le marché.
Bon OK c'est pas super clair et explicite :invis:

 

[littleapple]

désolé jai pas compris!!!
lol je sais je suis un cas desespéré!!!

 

[lamangeusedechocolat]

Arf pis je trouve rien sur Internet et mes cours sont chez moi (je suis au boulot).

 

[Omon]

merci pour ton tuyau!!!!!
mais concretement, c'est quoi la régularisation de l'Etat?
deja pour que je comprenne un peu lol

Lol concrètement c'est dans le lien que je t'ai cité au dessus,. La régularisation de l'état, c'est en fait la position qu'il va adopter pour faire fonctionner l'économie. L'état peut aussi bien mener une politique monétaire, jouer avec les impôts, être un acteur à part entière etc etc pour ainsi influer sur la demande. Ou alors laisser le marché s'autorégler par lui même et s'occuper simplement de ses fonctions régaliennes...etc etc Dans les deux cas il y a des avantages et des inconvénients...(plein emploi, hausse des revenus, endettement de l'état...)