algorythmie mon amour...

[Atzuki®]

Tu es vraiment obligée de faire un tableau? Sans ça serait plus facile ... Là je suis au taf mais j'essaie ce soir aussi sans prétendre y arriver (sans tableau)!

On osait pas le dire :wink2: :laugh: :laugh:

J'ai tendu le bâton :notstupide: :laugh:

 

[morice]

C'est le vrai problème ça...mais je pense pouvoir te simplifier ça...je vois pas trop l'utilité du tableau de la façon dont tu t'en sers...mais un tableau est nécessaire...

 

[dununfolette]

je vois po trop sans tableau... :wacko:
euh...petite précision : les nombres de mots, voyelle et consonnes doivent être donnés ensembles à la fin...
et euh...une autre... chu très tordue comme fille :laugh: mon prof m'enlève toujours un point parce que je cherche midi à quatorze heures :chessy:

 

[morice]

Bah avec moi tu vas être servie... :wink2:

 

[morice]

Facilité quand tu me tiens...
Début
Saisir chaine
voy=0
tot_voy=0
cons=0
tot_cons=0
cpt_mot=0
Pour indice1=1 JQA long(chaine)
lettre=sschaine(chaine, indice, 1)
Si lettre="A" ou lettre= "a" ou lettre="E" ou lettre="e"...
Alors voy=voy+1
  tot_voy=tot_voy+1
Sinon si lettre="B" ou lettre="b" ou lettre="C" ou lettre ="c"...
    Alors cons=cons+1
       tot_cons=tot_cons+1
    Sinon si lettre=" "
Alors cpt_mot=cpt_mot+1
           Afficher "Mot ", cpt_mot
   Afficher "Nombre de consonnes: ", cons
   Afficher "Nombre de voyelles: ", voy
   cons=0
   voy=0
FSi
    FSi
FSi
FPour
Afficher "Nombre total de mots: ", cpt_mot
Afficher "Nombre total de consonnes :", tot_cons
Afficher "Nombre total de voyelles :", tot_voy
Fin

Qu'est-ce qu'on dit? :wink2: :laugh:

 

[Atzuki®]

OMG Morice, balaize; après quelques vains essais j'ai lâché l'affaire: j'espère que l'on aura pas ça au BTS ascompris;

Je vais mettre ton algo en C pour le trip (et pour voir si ça marche); je donne des nouvelles :blush:

 

[morice]

J'ai fait ça au feeling, aucun test aucune relecture (à part pour la recopie...) donc je ne promets rien, mais c'est toujours comme ça que je fais et ça m'assure une sacrément bonne moyenne, donc je me fais confiance...

 

[Jibi_2_chambery]

Alors pour repondre a Morice :smile: ui ui il faut obligatoirement un tableau car ce que n'a pas precisé doudou c'est qu'il fallait le nombre de voyelle ( seulement les voyelles ) et cela par mots.
Donc on est bien obligé de passer par un tableau :laugh:
Et pis pour info :biggrin: c ete un algo a rendre pour la semaine derniere :happy: donc, c est fini :happy:

Mais merci quand meme a tout ceux qui nous on aider, c etait bien sympa et bien cool de leur part :chessy:

@ une prochaine fois pour combattre tous ensemble LES MYSTERE DE L'ALGO DELAMORKITU ( ui ui je sais je craque la :happy

 

[Atzuki®]

Morice j'ai fini la conversion en C mais il y a une ligne que je ne comprends pas :

Pour indice1=1 JQA long(chaine)

Dès que j'ai comprit je compile et vois si ça fonctionne. Autre chose, il n'y a pas que les espaces qui peuvent séparer les mots, il faut le préciser.
De toutes façons ce topic est périmé maintenant ...

il faut obligatoirement un tableau car ce que n'a pas precisé doudou c'est qu'il fallait le nombre de voyelle ( seulement les voyelles ) et cela par mots.

Pour chaque mot définir le nombre de voyelles contenue ou pour toute la phrase ?

 

[dununfolette]

dans toute la phrase on veut le nombre de mots de la phrase et pour chaque mot de la phrase les voyelles.
je vous met les "corrigé" de mon prof dès que possible

 

[morice]

Ouais ça serait sympa de mettre le corrigé parce que là je ne vois pas l'utilité du tableau, moi j'affiche le nombre de mots, le nombre de consonnes et de voyelles par mot et pour toute la phrase, à vous de virer ce qui n'est pas nécessaire d'afficher...

je regarde pour ton problème à Atzuki...

EDIT: Atzuki, c'est une faute de frappe, vire le premier 1

 

[moTx]

euh...(un peu blonde quand même) wééééééééé !!! :biggrin:
reste pu qu'a trouver comment je dois faire !!!
'réfléchi'...google est mon ami ! :chessy:
marci mon moriçounet !

edit : mééééééé euuuuuuuh... y a po les accents avec l'ascii vu que c'est un codage anglais !!! :wacko:
pis...tu écris ça comment dans ton algo ? (je sais chu nulle, c'est pas pour rien que je fais réseau !)

merci encore !

moi je vais faire résaux aussi :-| étant refusé en prog alors que j'ai des conaissances en prog ( php / MySQL) :x

 

[morice]

moi je vais faire résaux aussi :-| étant refusé en prog alors que j'ai des conaissances en prog ( php / MySQL) :x

Les conniassances en prog ne suiffisent pas à être un bon développeur. Beaucoup d'autres choses entrent en compte, telles que le niveau de logique, le niveau en maths, le niveau de compréhension et d'analyse d'un texte. Enfin, beaucoup de choses quoi...

Alors que les réseaux, même si les compétences déjà citées sont nécessaires, il faut surtout avoir le goût du concret.

 

[dununfolette]

wééééééééé !
en réseau on est des gros bourrins du matos et de la bidouille ! :chessy: :laugh:
nan je déconne ! mais c'est vrai qu'on applique tout ce qu'on voit en théorie, les DA c'est plutôt on fait de la théorie et l'application c'est encore de la théorie :closedeyes:...je me trompe ?

 

[morice]

C'est la séparation concret et abstrait qui sépare les réseaux des développeurs.

Les développeurs font toujours dans l'abstrait. Les réseaux, bah ils sont bien obligés d'y mettre les mains...

 

[Cybervince]

Les réseaux, bah ils sont bien obligés d'y mettre les mains...

Ca dépend, y'en a certains ils ont jamais besoin de sortir de leur bureau.
Genre des gens qui toute la journée s'occupent d'administrer des firewall (genre CheckPoint, un des plus connu en firewall pour grosses entreprises)...

 

[morice]

Ca dépend, y'en a certains ils ont jamais besoin de sortir de leur bureau.
Genre des gens qui toute la journée s'occupent d'administrer des firewall (genre CheckPoint, un des plus connu en firewall pour grosses entreprises)...

Revoilà l'exception: on te présente CyberVince, le devoir avant tout :wink2:

 

[Cybervince]

Revoilà l'exception: on te présente CyberVince, le devoir avant tout :wink2:

Heu j'ai pas tout compris la.

 

[dununfolette]

bah t'es toujours l'exception qui confirme la règle :wink2: