dossier ACRC non valide !!

[gavage]

hmmm en alternance c'est la faute du jeune, c'est lui qui signe le contrat de travail.

Pour les continus, je sais pas qui signe le contrat ( il y a des contrats ? )

L'école je pense n'a qu'un role de conseil et est totalement deresponsabilisé dans le processus du choix de l'entreprise même si je pense que demander au jeune et à l'entreprise de connaitre le réferentiel et sa validité face à ce referentiel est une belle erreur.



la comission ne fait qu'appliquer des textes, si l'école a MAL vérifié la conformité on y peut malheureusement rien

 

[myryna]

Si l'entreprise répond au critere du referentiel alors elle n' a pas a etre refusée dans ce cas la faute revient a la commission.

C'est mon cas !!

Cette année il ne faut pas croire que c'est simple, c'est l'année d'essai et les commission ou jury (comme on veut) sont en train de créer les limites du BTS Muc outre le référentiel car je le cite :
Activité de l'entreprise : qui propose des biens et/ou des services à une clientèle de de particuliers ou de professionnels
C'est vaste n'est ce pas ... !!!!

Et bien après quand on vous dit que le marketing relationnel (qui je le rappel consiste à recevoir des appels) est considéré comme NRC, que seuls les cibles de ce bts seront FINALEMENT les banques, les assurances, le transport, les grandes surfaces et les chaines de magasins en tout genre ... Et que cela s'est décidé le jour de l'examen des dossier...????????!!!!!!!!!!! (cela bien sûr est implicitement dit ... !!!)
Et je précise bien sûr que quand on est en alternance, les entreprises sont démarchées aux environs de juin/juillet 2004 pour une rentrée en septembre 2004 - alors 2 ans de contrat de qualification avec une promesse d'embauche à la fin - on dit quoi à son patron ??? euh désolée c'était bien sympa mais là ya une commission de crétins bien pensants qui a décidée que votre société ne vaut pas le MUC et que je n'aurais de BTS donc je me barre 6 mois histoire de faire un stage qui convient à ses messieurs/dames et puis on se rappel et on se fait une bouffe ... WAOU le délire !!!!!!!!! :notstupide:

Et qu'on ne me dise pas que c'est de la faute de l'étudiant ou de l'entreprise ...

 

[gavage]

l'entreprise ne répond pas aux référentiels, c'est triste mais c'est vrai.

moi j'aurais laissé passé les "cobaye" du premier essai et etre moins intransigeant ensuite, la on est dans le ridicule le plus total.

Annoncer à qqn au bout de 2 ans que son dossier n'est pas "valide" c'est irrespectueux, au moins le candidat devrait pouvoir le défendre ( quite à risquer le 0 si vraiment ca ne colle pas ) , mais préjuger de la non validité sur un dossier d'ACRC c'est tres bete.

Vous avez deja lu le dossier d'acrc d'un autre sans le connaitre ? c'est incompréhensible, sans la personne pour l'expliquer il n'y a rien à en tirer

moi je suis dans une entprise indépendante, meme pas en réseau, on m'a rien dit... alors que techniquement j'étais totalement hors référentiel. Je pense que ca depend des académies et du zele idiot de certaine commission et de la frustratioin de leur membres

 

[ARLMCHLS]

Salut, ben mi je fais parti des 18 refusés dans l'ac Aix MArseille et nous avons été reçu par Mr l'inspecteur d'academie, également créateur du BTS qui nous a gentillement fait comprendre qu'il était très généreux de nous autoriszr à passer le bts en juin sous la condition de changer d'entreprise!! Bien sur je ne m'étendrais pas sur les conséquence que celà entraîne car vous les connaissez!!

Bref une fois sortie de la réunion il est parti discrètement par la porte de derrière pour ne pas avior à se confronter à nos entreprises qui étaient venues nous soutenir!

Bref les conditions n'étant pas acceptable nous avons écrit une lettre au recteur d'académie qui nous a envoyé une réponse! Je devrais la recvoir demain ou après demain et je la retranscrirai bien sur ici!

Bref au cas contacter tous les organismes possibles: syndic étudiant, presse, tv, administration publique...

Bonne chance à tous et surtout garder bien la pêche, faut leur montrer qu'on ne laissera pas ruiner 2 ans de boulot sans rien dire!

 

[Max845]

hmmm en alternance c'est la faute du jeune, c'est lui qui signe le contrat de travail.

Pour les continus, je sais pas qui signe le contrat ( il y a des contrats ? )

L'école je pense n'a qu'un role de conseil et est totalement deresponsabilisé dans le processus du choix de l'entreprise même si je pense que demander au jeune et à l'entreprise de connaitre le réferentiel et sa validité face à ce referentiel est une belle erreur.

la comission ne fait qu'appliquer des textes, si l'école a MAL vérifié la conformité on y peut malheureusement rien

ah oui ?! t'es en alternance ? le contrat est signé avec l'ecole ( qui s 'assure de la conformite de l'entreprise) , l'entreprise et le "jeune" comme tu dis . Soit tu penses mal ou soit que tu es mal renseigné ...

 

[melb232]

ah oui ?! t'es en alternance ? le contrat est signé avec l'ecole ( qui s 'assure de la conformite de l'entreprise) , l'entreprise et le "jeune" comme tu dis . Soit tu penses mal ou soit que tu es mal renseigné ...

+1

 

[gavage]

je suis en alternance.

et le cachet de l'école ne sert qu'à valider le Contrat aupres de la Direction déparementale du travail, en aucun cas certifier de la validité de l'entreprise aupres du référentiel

 

[back]

je ne comprends pas il m'a été dit qu'étant donné que nous avions tous les éléments en main pour passer le bts ac il n'était pas obligé en bts muc de faire un stage

 

[éliselavalette]

Bien sûr que l'école vérifie la conformité, mais si malgré tout l'UC répond aux critères du référentiel cités plus haut et que la commission dit non, c'est la faute de qui ?

Réponse au message 195 (max845)
Avec tout le respect que je te dois, oui, le raisonnement est simpliste, preuve en est l'existence de situations CONTRADICTOIRES : des dossiers acceptés ici, et des dossiers "équivalents" refusés là , il y a donc quand même bien un problème :
le flou qui règne, des décisions arbitraires et qui "sacquent" alors que les mêmes instances qui décident du sort des étudiants sont responsables de ce flou.
Le préjudice n'est pas léger tout de même...

 

[éliselavalette]

l'entreprise ne répond pas aux référentiels, c'est triste mais c'est vrai.

moi j'aurais laissé passé les "cobaye" du premier essai et etre moins intransigeant ensuite, la on est dans le ridicule le plus total.

Annoncer à qqn au bout de 2 ans que son dossier n'est pas "valide" c'est irrespectueux, au moins le candidat devrait pouvoir le défendre ( quite à risquer le 0 si vraiment ca ne colle pas ) , mais préjuger de la non validité sur un dossier d'ACRC c'est tres bete.

Vous avez deja lu le dossier d'acrc d'un autre sans le connaitre ? c'est incompréhensible, sans la personne pour l'expliquer il n'y a rien à en tirer

moi je suis dans une entprise indépendante, meme pas en réseau, on m'a rien dit... alors que techniquement j'étais totalement hors référentiel. Je pense que ca depend des académies et du zele idiot de certaine commission et de la frustratioin de leur membres

Tout-à-fait d'accord !

 

[éliselavalette]

Je suis d'accord , il ne faut pas oublier que c'est l'ecole qui doit verifier la conformité de l'U.C. elle est censée etre au courant, je parlais de remboursement car n'oublions pas que l'ecole touche de l'argent grace à ces inscrits. J'ai un resonnement basique mais : Tu as signé un contrat pour passer un examen  --)  Ton ecole s'est engagée --) Tu n'es pas autorisé de passer l'epreuve --) Faute à l'école.
Sinon toutes les personnes qui ont vu leur dossiers refusés ou en etes vous?

Voir réponse no.208

 

[Max845]

Réponse au message 195 (max845)
Avec tout le respect que je te dois, oui, le raisonnement est simpliste, preuve en est l'existence de situations CONTRADICTOIRES : des dossiers acceptés ici, et des dossiers "équivalents" refusés là , il y a donc quand même bien un problème :
le flou qui règne, des décisions arbitraires et qui "sacquent" alors que les mêmes instances qui décident du sort des étudiants sont responsables de ce flou.
Le préjudice n'est pas léger tout de même...

Je suis d'accord sur ce point evidement mais moi je ne parlais pas de cela , reli mes posts : je parle des personnes ayant une entreprise ou des missions non conforme (hors referentiel) et qui ont été refusé donc. C'est au bout de 1 ans et demi qu'on leur dit ???? ca tu vois ce n'est pas normal et pour moi la faute revient à l'ecole. Je verifirais mon contrat de qualication avec l'ecole et l'entreprise car je sais que cela depend des contrat mais moi c'est l'ecole qui devait s'occuper de s 'assurer de la conformite de l'entreprise et que je puisse passer l'examen.

 

[yoggy33]

Bonjour,

Je fais parti de l'ensemble des invités à repasser au mois de juin, et souhaiterait connaitre la typologie de vos sociétés, pour ceux qui sont passés ou recallés (Surtout si certains sont EPIC). Avec l'action Co, ma société avait été à multiple reprise déclarée conforme, et aujourd'hui avec le MUC, je me retrouve sur la touche.

Ce qui me dérange le plus, s'est que pour la plus part d'entre nous, la DDTE avait accepté nos contrats. Or il me semble de façon plutôt certaine que cette derniere contrôlait nos fiche de poste, et donc en prenant quelques raccourcis, l'adéquation du référentiel et du poste obtenu.

Par rapport aux questions précédentes, je suis en alternance, dans le privé, académie de Bordeaux.

A+

 

[myryna]

le probleme yoggy c'est justement ya pas de logique :
en principe ils refusent: dixit académie arcueil
- Hotellerie
- Intérim
- Institut de formation
(mais dans ma classe les intérims et l'hotellerie sont passés ...oh rage !! oh désespoir !!!!!!!!!!!)

Ensuite pour les activités valides c'est ultra vaste :
en principe c'est :
- Magasins (GMS, grandes chaines de magasin, magasins spécialisés etc...)
- Banque
- Assurance
- Tansport (toléré)
mais comme le référentiel est VAAAAAASTE voilà faut se débrouiller !!!



En espérant avoir répondu clairement à ta question ...

 

[Fifi44]

Bonjour,

Je fais parti de l'ensemble des invités à repasser au mois de juin, et souhaiterait connaitre la typologie de vos sociétés, pour ceux qui sont passés ou recallés (Surtout si certains sont EPIC). Avec l'action Co, ma société avait été à multiple reprise déclarée conforme, et aujourd'hui avec le MUC, je me retrouve sur la touche.

Ce qui me dérange le plus, s'est que pour la plus part d'entre nous, la DDTE avait accepté nos contrats. Or il me semble de façon plutôt certaine que cette derniere contrôlait nos fiche de poste, et donc en prenant quelques raccourcis, l'adéquation du référentiel et du poste obtenu.

Par rapport aux questions précédentes, je suis en alternance, dans le privé, académie de Bordeaux.

A+

Salut yoggy,

moi je suis en alternance dans un centre de formation et je viens de trouver un stage de 6 semaines chez Darty (car ce n'est pas évident de trouver un contrat en alternance à cette période de l'année...)
Il faut te battre et vite, car il ne reste plus beaucoup de temps avant l'exam...Je sais que ça fout la rage mais pense d'abord à ton exam et dit toi que t'as pas fait un an 1/2 pour rien...(enfin moi c'est ce que je me suis dit)
Mi-juin ce sera terminé... il faut positiver!!!

En tous cas bon courage et ne baisse pas les bras...

 

[myryna]

Le mieux pour être sûr de passer ce sont les grandes chaines (comme fifi chez DARTY) ou carrefour etc.....

 

[LOLI79]

Bonjour,

Je fais parti de l'ensemble des invités à repasser au mois de juin, et souhaiterait connaitre la typologie de vos sociétés, pour ceux qui sont passés ou recallés (Surtout si certains sont EPIC). Avec l'action Co, ma société avait été à multiple reprise déclarée conforme, et aujourd'hui avec le MUC, je me retrouve sur la touche.

Ce qui me dérange le plus, s'est que pour la plus part d'entre nous, la DDTE avait accepté nos contrats. Or il me semble de façon plutôt certaine que cette derniere contrôlait nos fiche de poste, et donc en prenant quelques raccourcis, l'adéquation du référentiel et du poste obtenu.

Par rapport aux questions précédentes, je suis en alternance, dans le privé, académie de Bordeaux.

A+

moi je suis en alternance en deux sevres (academie de poitiers) et je bosse dans une grosse boite espagnol 24millions de ca, qui fabrique des produits dans la ventilation industrielle, j'ai ete refusée sur la base que je ne vend rien!!!!! avec 24millions de ca c'est sur que c'est normal!!! :unsure: :unsure: :unsure: bref passons. ma tutrice a appelé l'inspecteur des concours et examens de poitiers qui nous a repondu que nous aurions des nouvelles fin fevrier en ce qui concerne l' acrc et aussi le projet (a voir car je n'y crois pas de trop). L'inspecteur académique a prevu une réunion dans un lycée privé le 27/02 avec tous les responsables de centres dont les élèves ont été refusés à l'acrc :wacko: :wacko: :wacko:
voila donc je tiens au courant les gens de cette reunion. :arrow2: :arrow2: :arrow2:

 

[myryna]

Ah c'est clair - il faut qu'on se tienne tous au courant LOLI79, en plus on est tous d'académies différentes ce serait bien de voir les réactions variées de nos amis des academies.
Pour ma part, j'attend la réponse nous concernant (on est plusieur dans moin cfa aussi) concernant la dérogation pour juin et l'éventualité d'une réponse pour le PDUC, mon académie c'est Arcueil et je ne manquerais pas de donner les dernières nouvelles.

Et courage à nous tous et merde ... On le mérite bien !!!!!!!!!!!!!! :chessy:

 

[myryna]

Au fait j'ai laissé les liens vers le référentiel de l'épreuve d'ACRC sur mon Blog (hormis que j'y râle un peu beaucoup) ya les info officielles ... et pis si vous voulez l'enrichir why not .... :blush:

http://arnakobts.over-blog.net/

 

[KIKI3]

moi je suis en alternance en deux sevres (academie de poitiers) et je bosse dans une grosse boite espagnol 24millions de ca, qui fabrique des produits dans la ventilation industrielle, j'ai ete refusée sur la base que je ne vend rien!!!!! avec 24millions de ca c'est sur que c'est normal!!! :unsure: :unsure: :unsure: bref passons. ma tutrice a appelé l'inspecteur des concours et examens de poitiers qui nous a repondu que nous aurions des nouvelles fin fevrier en ce qui concerne l' acrc et aussi le projet (a voir car je n'y crois pas de trop). L'inspecteur académique a prevu une réunion dans un lycée privé le 27/02 avec tous les responsables de centres dont les élèves ont été refusés à l'acrc :wacko: :wacko: :wacko:
voila donc je tiens au courant les gens de cette reunion. :arrow2: :arrow2: :arrow2:

Je vais à cette réunion, je vous tiens au courant mais attention effectivement, les infos peuvent varier d'une académie à l'autre donc vérifiez aussi auprès de votre rectorat