claudecloclo
New Member
Le sujet de Droit était un cas pratique. Il est obligatoire d'enseigner la méthodologie de cette épreuve. Et pour de futurs techniciens, un cours purement magistral doit être exclu. Il faut passer par des exemples concrets que l'on commente. C'est un cas pratique oral.
La teneur du sujet de Droit était le contrat de prêt. Or le contrat en général et les contrats en lien avec les consommateurs doivent être enseignés puisqu'ils sont des grosses rubriques du référentiel. Le contrat de prêt est en général placé sous le mot-clef "crédit à la consommation".Mais il doit également être étudié pour nourrir la distinction contrat réel contrat consensuel...
Etes-vous sûrs que vos professeurs ont fait ces impasses ? Ou est-ce que vous vous êtes fiés aux statistiques ?
N'oubliez pas que le Droit est une matière à maîtriser quand on travaille pour une entreprise privée.
Si cela vient du professeur, il faudra en apporter la preuve. Or le contenu de vos prises de notes ne prouvera rien quant au contenu du cours effectivement dispensé.
La teneur du sujet de Droit était le contrat de prêt. Or le contrat en général et les contrats en lien avec les consommateurs doivent être enseignés puisqu'ils sont des grosses rubriques du référentiel. Le contrat de prêt est en général placé sous le mot-clef "crédit à la consommation".Mais il doit également être étudié pour nourrir la distinction contrat réel contrat consensuel...
Etes-vous sûrs que vos professeurs ont fait ces impasses ? Ou est-ce que vous vous êtes fiés aux statistiques ?
N'oubliez pas que le Droit est une matière à maîtriser quand on travaille pour une entreprise privée.
Si cela vient du professeur, il faudra en apporter la preuve. Or le contenu de vos prises de notes ne prouvera rien quant au contenu du cours effectivement dispensé.
