Fabius flingue Royal !

[Florian91]

Decidemment, les socialistes continuent de s'amuser :

Fabius flingue Roayl

extrait choisis :

Laurent Fabius s'en prend à Ségolène Royal, coupable selon lui d'avoir fait perdre le Parti socialiste alors que la "victoire était possible".

Mais selon Laurent Fabius, Ségolène Royal a souffert tout au long de la campagne d'un "triple déficit": "présidentialité, crédibilité, collégialité". Et il s'en prend notamment aux débats participatifs chers à la candidate socialiste. "On ne gagne pas une élection présidentielle en demandant à chacun ce qu'il ou elle veut, mais en proposant une vision, un dessein capables de faire progresser la France et les Français, tout en convainquant qu'on est soi-même capable de les conduire", regrette-t-il.

Accusé de ne pas avoir assez soutenu Ségolène Royal lors de l'élection présidentielle, le dirigeant socialiste précise que c'est la candidate qui a décidé de "tenir à l'écart les principaux responsables socialistes. Ce fut sa décision. Pour ma part, j'étais totalement disponible et je lui ai dit."

 

[Stephy]

ce sont des mauvais perdants simplement. Le pourquoi du comment ils ne le digère pas.

 

[aurely]

Ils nous gonflent, ils ne tirent jamais les conséquences de leurs actes, ils refont toujours les même c :spam1: ries, et en prime ils perdent plein d'électeurs, qu'ils viennent pas se plaindre, c'est de l'autodestruction à ce niveau là...  :closedeyes:

 

[Smart57]

Ils nous gonflent, ils ne tirent jamais les conséquences de leurs actes, ils refont toujours les même c :spam1: ries, et en prime ils perdent plein d'électeurs, qu'ils viennent pas se plaindre, c'est de l'autodestruction à ce niveau là...  :closedeyes:

Tant mieux ça fait du bien à Bayrou.... :laugh: :chessy:

 

[aurely]

Tant mieux ça fait du bien à Bayrou.... :laugh: :chessy:

M'ouais... :smile:

 

[Iree]

On tire pas sur les ambulances... Surtout quand on est blessé !

 

[yallah5]

Ils nous gonflent, ils ne tirent jamais les conséquences de leurs actes, ils refont toujours les même c :spam1: ries, et en prime ils perdent plein d'électeurs, qu'ils viennent pas se plaindre, c'est de l'autodestruction à ce niveau là... :closedeyes:

justement fabius fait ce que tu dis, il tire les conséquences :chessy:

Tant mieux ça fait du bien à Bayrou.... :laugh: :chessy:

mouai j'en doute :laugh:

 

[Florian91]

M'ouais...  :smile:

Et si, Bayrou n'est pas passé de 7 à 18% par l'opération du Saint Esprit.

 

[aurely]

justement fabius fait ce que tu dis, il tire les conséquences  :chessy:

Quelles conséquences?
Ils se tirent tous dans les pattes c'est pitoyable. Chacun essaie de tirer la couverture à son avantage, c'est tellement puéril que ça lasse à force...

 

[yallah5]

Quelles conséquences?
Ils se tirent tous dans les pattes c'est pitoyable. Chacun essaie de tirer la couverture à son avantage, c'est tellement puéril que ça lasse à force...

bah les conséquences c'est que sarkozy est président :laugh: il dit que d'après lui ça serait notamment du aux débats participatifs. chose à laquelle il a toujours été opposé et s'en est jamais caché. il ne fait que re dire ce qu'il disait quelques mois auparavant.

 

[yallah5]

Et si, Bayrou n'est pas passé de 7 à 18% par l'opération du Saint Esprit.

oui enfin ils sont combien de députés du modem rappel moi ?? :chessy:

 

[Smart57]

oui enfin ils sont combien de députés du modem rappel moi ??  :chessy:

Pour l'instant ils sont peu nombreux mais en 5 ans les choses peuvent bien bouger......En 2012, nous verrons bien ce que ça donne, d'ici là le paysage politique aura bien évolué !

C'est bien que Ségo veuille prendre la tête du parti, le PS partira à vaux de l'eau et Bayrou grimpera....

 

[yallah5]

Pour l'instant ils sont peu nombreux mais en 5 ans les choses peuvent bien bouger......En 2012, nous verrons bien ce que ça donne, d'ici là le paysage politique aura bien évolué !

C'est bien que Ségo veuille prendre la tête du parti, le PS partira à vaux de l'eau et Bayrou grimpera....

oui c'est sur on ne peut pas prédir l'avenir :smile:

royal ne prendra pas la tête du PS ou alors il se créera un autre parti. en tout cas moi je me casse si elle premier secrétaire :biggrin: lol

 

[needhelp]

:laugh: et ça continue encore et encore c'est que le début d'accord d'accord...

ils sont tous en train de se taper sur la gu :spam1:

c'est ta faute si on a perdu non c'est la tienne d'abord parce que moi et beh je voulais pas qu'on fasse comme ça c'était ton idée !

et beh on l'a échappé belle j'ai l'impression parce que pour l'instant les divisions c'est surtout à gauche qu'on les observe, un peu moins à droite quand même

 

[yallah5]

:laugh: et ça continue encore et encore c'est que le début d'accord d'accord...

ils sont tous en train de se taper sur la gu :spam1:

c'est ta faute si on a perdu non c'est la tienne d'abord parce que moi et beh je voulais pas qu'on fasse comme ça c'était ton idée !

et beh on l'a échappé belle j'ai l'impression parce que pour l'instant les divisions c'est surtout à gauche qu'on les observe, un peu moins à droite quand même

c'est que tu dois mal regardé :wink2: avant l'UMP il y avait le RPR, c'était comique aussi à l'époque :wink2:

là c'est juste que sarkozy a bien ficelé ça pour que toutes les forces de la droite soient derrière lui sans soucis aucun. le seul qui a dévié c'est bayrou, et on connait le résultat... cependant je le respecte au moins pour ça bayrou :smile:

et ils ne parlent pas de personnages concernant l'échec, mais plutot d'idées, de charisme (ok ça rejoint un peu la personne là), de la manière d'appréhender l'élection ainsi que les électeurs,...

 

[zeeboux]

Smart57, je comprends parfaitement que tu défendes ta formation politique, mais tu avoueras que tes propos ne sont pas très clairs.

1 - Tu confirmes ce que je pensais, c'est à dire que la stratégie de Bayrou (et donc du Modem) est de détruire le PS pour prendre sa place. Même si je ne suis pas du tout emballée par la guéguerre des chefs du PS en ce moment, je pense qu'il faut une force à gauche pour que le Modem puisse représenter un vrai "centre". Car avec son historique de droite, le centre en France aurait du mal à se poser en force "d'opposition" (j'ai vu l'interview d'un député Modem sur iTélé ce matin, il confessait que la plupart des mesures de Sarkozy lui plaisaient et qu'il voterait donc pour. Pas que le vote contre automatique soit constructif, mais par opposition j'aimerais surtout un désir de modeler les lois plutôt que de dire oui tout de suite)

2 - Tu as l'air de partir du principe que les électeurs dépités du PS se dirigeront automatiquement au Modem. Déjà, je n'en suis pas sure, mais ensuite, ce vote de "dépit" (qui est sans doute ce qui a donné 18% à Bayrou aux présidentielles) n'est pas stable et peu constructif, on a vu ce que ça a donné au PS avec le TSS... Ne pense tu pas que sur le long terme, le Modem devrait prendre une position claire, c'est à dire arrêter le "ni-ni" pour attirer un vrai vote d'adhésion ?

 

[yallah5]

smart57 c'est une ancienne du PS, c'est pour ça quelle réagie et pense comme ça :wink2: :laugh:

 

[zeeboux]

Je disais pas ça méchamment du tout, j'aimerais juste avoir son avis sur la question...

 

[needhelp]

c'est que tu dois mal regardé  :wink2: avant l'UMP il y avait le RPR, c'était comique aussi à l'époque  :wink2:

on est d'accord.

cependant à l'époque j'étais pas vraiment intéressée par la politique et c'est la première éléction présidentielle que je vis en tant qu'électrice donc je n'ai pas le même regard et ce que je vois jusqu'à présent me fais doucement rire.

mais j'imagine bien qu'il y aurait eu aussi quelques vagues à droites si la gauche avait gagné... faut bien qu'il y ait un responsable pour porter le chapeau

 

[Smart57]

Je disais pas ça méchamment du tout, j'aimerais juste avoir son avis sur la question...

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faut se positionner mais apparemment FB ne veut rien entendre...Et par ailleurs je ne suis pas d'accord que FB vivra si le PS se régénèrera bien au contraire. Il vaut mieux pour lui que le PS explose de sorte que la marge restante s'oriente en faveur du Modem.

Ce n'est pas la question de défendre ou non son parti politique, c'est avant tout une question de tactique. La politique c'est aussi intrigues et surtout tactique.

Un vrai centre comme tu dis n'est pas un centre gauche mais un centre... :biggrin: qui affirme que les idées de la droite comme celles de la gauche sont bonnes pour certaines d'entre elles et inversement. S'il se rapproche d'un centre gauche, il fait capoter complètement ses objectifs...Il ne peut pas prendre d'orientation.