Je ne me contredis absolument pas :chessy:. Entre comprendre et accepter, y a tout un monde.multiformat link=topic=67914.msg726104#msg726104 date=1190461764 a dit:@ aristide.
Tu te contredis : "A aucun moment j'ai soutenu, ni accepté ce qu'il s'est passé là bas." mais la ligne d'avant = "j'arrive à y trouver des raisons (en me basant sur le contexte ricain)". Tu acceptes le passage à tabac parce que tu crois que c'est propre à la culture US. C'est comme d'accepter la décapitation d'otages en Irak : c'est culturel. Ou l'exécution d'opposants chinois : ça fait parti de l'histoire de la Chine. On peut pas comprendre. Bien sûr qu'il y a un contexte, mais crois-tu franchement qu'il explique tout ? Genre Hiroshima, Auschwitz, etc.. On peut aller loin dans ce registre.
Quant aux francs-maçons, outre toutes les rumeurs les concernant et les affaires qui ont touché certaines loges marginales (la loge P2 en Italie ou la Grande Loge Nationale française -GNLF- avec l'histoire des HLM), son objectif de base est nécessairement utopique. Comme toute idéologie, religion, foi, croyance, etc.. Cet aspect ne peut leur être reproché.
Ou alors, à ce moment là, faut enfermer tous les historiens qui se sont essayer à expliquer le phénomène nazi (puisque tu parles d'Auschwitz) dans son contexte de l'époque. Pareil pour Hiroshima. Ou même encore, c'est toute une part de la psychologie qu'il faut mettre à la poubelle dans ce cas (parce que y en a des criminels dont les actes sont expliqués, compris, schématisés même, par des psychologues dont le maître mot est la science et l'explication rationnelle (et qui ne sont pas (enfin je me trompe peut être) pour autant Kolaborateurs, ou je ne sais quoi d'autres de vilain, des actes en question).
Je reprends tes mots : "On peut aller loin dans ce registre". La logique et la compréhension n'ont pas de "bons" ou de "mauvais" côtés... Ca se décide après ça.
Quant à l'aspect utopique des francs maçons, que tu compares à juste titre aux religions, fois, etc, je m'incline, je suis d'accord avec toi.
Cela étant dit, tu comprendras (j'espère) qu'une société qui se contredit en acte - bah ouai, c'est bien beau de vouloir une démocratie fraternelle, mais faudrait peut être penser à faire en sorte que ça s'applique en tant que tel, et non en oligarchie fraternelle (parce que, rumeurs et affaires peut être, mais les anecdotes se trouvent à la pelle concernant les francs maçons, et il n'y a rien d'exagéré, alors, à faire un lien entre ces derniers et les S&B) - et qui a tant d'influence sur la politique du pays (ils ne font pas que parler de fraternité là dedans hein :/) puisse me sembler tout autant suspecte que ces S&B, ou même l'Eglise (puisque je sais qu'ici cet exemple est régulièrement pris et apprécié).
On banalise et amoindrit trop facilement l'influence des loges francs-maçonniques, alors que, par contre, on béatifie plus aisément leur soit-disante prétention Humaniste Eclairée.