besoin d'EXPLICATION amortissement dégressif (base n+4 et n+5) Merci

soo

New Member
salut  :chessy: !!!!

j'ai une question concernant l'amortissement dégressif.
J'ai fait mon amortissement dégressif comme dab mais je ne l'ai pas fait de la même que dans le corriger :biggrin:.

voici la correction :

année     base              annuité            cumul              vnc
n             70 000           20417              20417               49 583                     
n+1          49583           14 462              34879               35121       
n+2          35121           10244               45123               24 877
n+3          24877             8292               53415              16585
n+4         24877           8292
n+5          24877
         8292

c'est en n+4 et en n+5 que ça complique.
je n'ai pas fait pareil pour n+4 j'avais mit comme base 16 585 le montant qu'on trouve en vnc pourquoi j'ai faux d'habitude c'est comme ça que je fais. En plus j'ai fait X exo de la même manières :blink: et le pire ils ont fait 50% pour les deux dernière années, normalement c'est 50% et 100%.

habituellement c'est par rapport à la valeur actuelle qu'on change de base non ???

Je vous remercie, je ne sais pas si j'étais clair
 

patrice084

Best Member
soo link=topic=94108.msg1071964#msg1071964 date=1231973553 a dit:
année base annuité cumul vnc
n 70 000 20417 20417 49 583
n+1 49583 14 462 34879 35121
n+2 35121 10244 45123 24 877
n+3 24877 8292 53415 16585
n+4 24877 8292
n+5 24877
8292

Dans l'amortissement dégressif, on doit revenir en amortissement linéaire sur les années restantes lorsque le montant de la dotation annuelle en amortissement dégressif est inférieur à la dotation annuelle en amortissement linéaire. Vous devez comparer chaque année le montant des dotations calculées dans les deux cas.

Exemple :

Pour la dotation de l'année n+2, je prends la VNC à la fin N+1 et je calcule en dégressif (10244) et je calcule en linéaire 35121/4 (4 années restantes) = 8780. Le dégressif est supérieur au linéaire, donc on reste en dégressif.

Pour la dotation de l'année n+3, je prends la VNC à la fin N+2 et je calcule en dégressif 24877*29.17% (Bizarre votre taux linéaire) = 7256. Je calcule en linéaire 24877/3 (3 années restantes) = 8292. Le dégressif est inférieur au linéaire, donc on passe en linéaire sur les dernières années de l'amortissement.

Voilà pourquoi les 3 dernières années, vous êtes en amortissement linéaire pour 8292
 

soo

New Member
Je vous remercie pour votre explication

                             AMORTISSEMENT DEGRESSIF (29.16667%)
                        année             base            annuité        cumul       vnc
16.6666            n                     70 000         20417           20417        49583
20                     n+1                49583           14 462         35879         35121
25                     n+2                35 121           10244         45 123        24877
___________________     
33.33                 n+3                24877             8292           53415        16585         
50                      n+4
100                    n+5

Mais à partir de n+3 puisque le taux dégressif est inférieur aux taux linéaire donc on calcul par rapport aux taux linéaire.

donc Pour la dotation de l'année n+3, je prend la vnc à la fin de n+2 et je calcul le dégressif (24877/3)= 8292.
Je calcul en linéaire (24877/3 année qui reste) = 8292.
Donc là c'est le même montant.
est ce que c'est parce que les deux montant sont idem, qu'on a gardé la même base c'est à dire les 24 877 ???

Je vous remercie "Patrice084" :wub pour les explications, en tout cas j'ai compris, pour n+2.
 

gluss

Best Member
soo link=topic=94108.msg1072034#msg1072034 date=1232017548 a dit:
est ce que c'est parce que les deux montant sont idem, qu'on a gardé la même base c'est à dire les 24 877 ???

En fait, tu as deux méthodes pour présenter ton tableau d'amortissement pour le dégressif.

La première méthode est : (celle que tu as faite, je suppose)
- l'on reprend la VNC de l'année d'avant pour la base d'amortissement (même quand on passe en linéaire).
Ce qui donne le tableau suivant :

                           AMORTISSEMENT DEGRESSIF (29.16667%)
Taux linéaire       année             base            annuité        cumul       vnc
16.6666              n                   70 000         20417           20417        49583
20                     n+1                49583           14 462         35879         35121
25                     n+2                35 121           10244         45 123        24877
___________________     
33.33                 n+3                24877             8292           53415        16585         
50                     n+4                16585             8292            61708         8292
100                    n+5                 8292             8292            70000         0


La seconde méthode est : (celle de ton corrigé)
Quand tu arrives à l'année n+3 (quand tu passes en mode linéaire), tu fais comme si c'était un amortissement linéaire !
C'est à dire la base ne change plus (24 877) et le taux non plus (100/3% = 33,33% = 1/3) car il reste 3 années.
Donc : la dotation en n+3 est : 24 877/3 = 8 292
          la dotation en n+4 est : 24 877/3 = 8 292
          la dotation en n+5 est : 24 877/3 = 8 292

Ce qui donne le tableau suivant :

                AMORTISSEMENT DEGRESSIF (29.16667%)
Taux linéaire       année             base            annuité        cumul       vnc
16.6666              n                   70 000         20417           20417        49583
20                     n+1                49583           14 462         35879         35121
25                     n+2                35 121           10244         45 123        24877
___________________     
33.33                 n+3                24877             8292           53415        16585         
33.33                 n+4                24877             8292           61708          8292
33.33                 n+5                24877             8292           70000           0

Voila, mais la plus utilisée est la première méthode, je crois ! :wink2:
 

patrice084

Best Member
gluss link=topic=94108.msg1072170#msg1072170 date=1232042555 a dit:
Voila, mais la plus utilisée est la première méthode, je crois ! :wink2:

Je n'ai appris que la deuxième, mais bon, c'était le temps où on chassait encore le bison dans les plaines.
 

gluss

Best Member
Patrice084 link=topic=94108.msg1072173#msg1072173 date=1232043057 a dit:
Je n'ai appris que la deuxième, mais bon, c'était le temps où on chassait encore le bison dans les plaines.

Eh ben, c'est si vieux que cela ! :laugh:
 

soo

New Member
Merci à vous deux pour vos explication !!!! j'ai compris :happy:  :dance:.

Parcontre si à l'examen j'aurais fait avec la première méthode et non la deuxième. Est ce que j'aurais eu faux ?

et je voulais savoir comment peux-t'on savoir si on doit faire avec la première ou la deuxième méthode??

Je vous remercie infiniment "gluss" :wub et "Patrice" :wub pour vos explications :dacc:. 

P.S : oui c'est bien ça  "gluss"  j'avais fait avec la première méthode, J'ai l'impression que  tu lis dans mes pensée lol !!!!

Thanks :friend:
 

gluss

Best Member
soo link=topic=94108.msg1072189#msg1072189 date=1232044162 a dit:
Parcontre si à l'examen j'aurais fait avec la première méthode et non la deuxième. Est ce que j'aurais eu faux ?

Je pense, que tu fasses la première ou la deuxième méthode à l'examen, si tu la fait juste, il n'y a pas de raison que le correcteur ne te compte pas le maximum de point. :smile:


soo link=topic=94108.msg1072189#msg1072189 date=1232044162 a dit:
et je voulais savoir comment peux-t'on savoir si on doit faire avec la première ou la deuxième méthode??

Je pense que tu dois faire la méthode que ton professeur t'a appris (ou celle de ta formation, si tu es au CNED ou ailleurs) ! :wink2:

 
soo link=topic=94108.msg1072189#msg1072189 date=1232044162 a dit:
P.S : oui c'est bien ça  "gluss"  j'avais fait avec la première méthode, J'ai l'impression que  tu lis dans mes pensée lol !!!!

Je sais, je suis un devin ! :laugh:
 

moime

Best Member
Patrice084 link=topic=94108.msg1072173#msg1072173 date=1232043057 a dit:
Je n'ai appris que la deuxième, mais bon, c'était le temps où on chassait encore le bison dans les plaines.
tu as connu Geronimo?
sinon sur le fond, il n y a pas de norme donc chacun fait ce qu'il a appris, à la limite on n'a pas besoin de la colonne base. seule la vnc est utile pour le calcul dans le dégressif... , seules les erreurs qui changent le montant de la dotation ont des conséquences, le reste c'est une question de décort...
 

soo

New Member
ok  :chessy: merci à vous trois moime :wub, gluss :wub et Patrice :wub :dacc:

P.S : mon prof m'a appris la première méthode :blush:, mais dans un bouquin que j'ai acheté il y avait la deuxième méthode==>c'est pour cela que j'ai posé la question, merci pour tout j'ai compris  :happy:.

"sujet locké" :wink2: