jetée par mon assurance auto !

#41
oui j'ai entendu dire sa aussi !! sur un parking public le code de la route s'applique mais sur un privé pas forcément ! c'est au propriétaire d'instaurer " des règles " panneaux ...
 
#42
C'est quoi un parking privé pour vous ?

Parce qu'un parking privé ce n'est que le parking de votre maison par exemple...
 
#43
non j'ai lu que le parking privé pouvait être celui d'un super marché ou autre ! apres est ce que ma source est sure ...
 
#44
Hellow link=topic=97672.msg1100535#msg1100535 date=1241018514 a dit:
non j'ai lu que le parking privé pouvait être celui d'un super marché ou autre ! apres est ce que ma source est sure ...
Ta source n'est pas sure du tout non.

Le code de la route s'applique pour tout parking où la circulation est publique. Ce qui est qualifié de publique pour un parking c'est quand rien de physique n'empêche quelqu'un d'y entrer :wink2:
 
#45
ok ! donc un commerçant si il ferme son paking pendant la nuit par exemple, cela devient un parking privé ? (ce qui expliquerai que j'ai mal compris ma source)
 
#46
Hellow link=topic=97672.msg1100545#msg1100545 date=1241019611 a dit:
ok ! donc un commerçant si il ferme son paking pendant la nuit par exemple, cela devient un parking privé ? (ce qui expliquerai que j'ai mal compris ma source)
Tout à fait. Et donc plus soumis au code de la route :wink2:
 

jassure

Active Member
#47
Epicurienne link=topic=97672.msg1100400#msg1100400 date=1240996523 a dit:
Je ne sais pas dans quelle assurance tu bosses mais le 50/50 des parkings à mon agence AXA j'ai plutot l'impression que ça soit une règle. La conseillère m'a dit que c'était systématiquement 50/50 dans les parkings. Après si c'est une conne j'y peux rien et je sais remplir les constats merci.
Lili85 link=topic=97672.msg1100429#msg1100429 date=1241000485 a dit:
Ben là où je bossais, pareil, c'était systématiquement 50/50 dans les parkings. La raison qui avait été avancée c'était parce que le parking était considéré comme une propriété privée, et que donc le code de la route ne s'appliquait pas forcément dans l'enceinte du parking.
yallah5 link=topic=97672.msg1100422#msg1100422 date=1240999796 a dit:
C'est quand même grave...
Je te confirme Yallah5, c'est effectivement grave... mon expérience dans l'assurance se chiffre en dizaines d'années... je commence à avoir du recul... lire ce "50/50 c'est la règle" est assez consternant :embarassed: Ce n'est pas la règle. Quant à la notion de parking privé ou public, la jurisprudence sur le plan civil considère que les règles du code de la route s'y applique. A nuancer effectivement à la responsabilité pénale où effectivement, il n'est pas possible d'avoir une amende sur une infraction commise sur un domaine privé. Mais l'approche de l'indemnisation civile s'applique bel et bien sur un parking privé.

par exemple, une case 2 et 14 sur un constat (je sors de ma place de stationnement en marche arrière) face à aucune case car je roule sur une voie de circulation dudit parking (présente par exemple sur tous les parkings des hypers), je suis à 100% en tort si je suis celui qui recule.... adieu la règle des 50/50... :knuppel:
 
#49
Laura77 link=topic=97672.msg1099679#msg1099679 date=1240771457 a dit:
Moi aussi je viens d'apprendre que l'assureur peut nous virer si on leur coûte trop cher...

Est-ce que vous savez où on peut voir où en est notre malus?
le métier de l'assureur c'est de parier sur chacun de nous en esperant qu'on va leur couter moins que ce qu'on paye, mais si on commence a avoir trop d'accident, ça n'est plus un risque mais une certitude donc ils ont le droit de résilier, je tiens à signer en tant qu'enseignant ça fait partie des arguments qu'utilise la MAIF car eux ne virent pas... (d'ou la pub "l'assureur militant"... pour info il y a une filiale de la maif (filia maif) il faut peut être s y renseigner ..
 

jassure

Active Member
#50
yallah5 link=topic=97672.msg1100557#msg1100557 date=1241020892 a dit:
Tout à fait. Et donc plus soumis au code de la route :wink2:
euh, jamais "zapé" cette réponse... il faut dissocier le civil du pénal... au pénal sur le domaine privé, on n'est pas verbalisable mais sur le plan civil, les règles d'indemnisation relative au respect du code de la route s'applique pleinement....
 

jassure

Active Member
#51
moime link=topic=97672.msg1100658#msg1100658 date=1241032111 a dit:
MAIF car eux ne virent pas...
si si comme les autres :biggrin: même si aucun assureur n'aime parler de cet aspect "sélection du risque"... on est tous soumis au même problème de la fréquence...

Les spécialistes des risques aggravés sont notamment Assu2000, Mutant assurances, Novéa (par le réseau MMA et MAAF) entre autres...
 
#52
jassure link=topic=97672.msg1100659#msg1100659 date=1241032165 a dit:
euh, jamais "zapé" cette réponse... il faut dissocier le civil du pénal... au pénal sur le domaine privé, on n'est pas verbalisable mais sur le plan civil, les règles d'indemnisation relative au respect du code de la route s'applique pleinement....
En cas d'accident d'autos sur un terrain privé ça serai la responsabilité civile qui viendrait s'en mêler et non l'assurance auto de mes souvenirs... :smile:
 
L

Laura77

Guest
#53
hello!

bon, petite news que je ne savais pas : on peut ne pas signer un constat!! si j'avais su! je croyais qu'on signait chacun sa partie A ou B, non?

Bref, je suis en litige avec mon assurance (MATMUT), je me suis faite rentrer dedans : je tourne à droite, route à double sens de circulation donc 2 voies, un mec a pas vu que je freinais et tente de m'éviter par la droite en me défonçant l'aile droite et portière droite plus direction. Mais monsieur avait coché "dans le même sens et sur 2 files différentes", moi j'avais coché "virait à droite" et "entrait sur un lieu privé,parking..." alors que ça n'en était pas un ; bref j'avais pas vu qu'il avait coché le coup des 2 files = je suis 100% en tord.

pourtant j'avais bien expliqué au dos le truc.donc je suis en train de me battre pour qu'ils réouvrent le dossier.
mais bon je suis assez en colère contre la matmut car je me tue à expliquer les circonstances et il en a rien à faire!il ne cherche même pas à me défendre!il est grave, ça leur éviteraient de payer!

je ne savais pas qu'ils ne se basaient que sur les croix, qu'on avait le droit de ne pas signer et donc que ça ne servait à rien de remplir au dos....

si vous avez une assurance à conseiller qui ne me fait pas verser 95€ par mois d'assurance, je veux bien!
 
#54
Laura77 link=topic=97672.msg1100734#msg1100734 date=1241045380 a dit:
hello!

bon, petite news que je ne savais pas : on peut ne pas signer un constat!! si j'avais su! je croyais qu'on signait chacun sa partie A ou B, non?
le fait de signer veut dire que tu acceptes ce qui est sur le recto (le verso ne fait pas foi car chacun peut y écrire ce qu'il veutil faut donc juste vérifier ce qui est coché , s'assurer que le nombre de cases cochées par chacun est indiqué , et ne pas signer si on n'est pas d'accord , il faut meme ajouter ses reserves dans la petite place "observations" si on veut signer
 
#56
Laura77 link=topic=97672.msg1100734#msg1100734 date=1241045380 a dit:
hello!

bon, petite news que je ne savais pas : on peut ne pas signer un constat!! si j'avais su! je croyais qu'on signait chacun sa partie A ou B, non?

Bref, je suis en litige avec mon assurance (MATMUT), je me suis faite rentrer dedans : je tourne à droite, route à double sens de circulation donc 2 voies, un mec a pas vu que je freinais et tente de m'éviter par la droite en me défonçant l'aile droite et portière droite plus direction. Mais monsieur avait coché "dans le même sens et sur 2 files différentes", moi j'avais coché "virait à droite" et "entrait sur un lieu privé,parking..." alors que ça n'en était pas un ; bref j'avais pas vu qu'il avait coché le coup des 2 files = je suis 100% en tord.

pourtant j'avais bien expliqué au dos le truc.donc je suis en train de me battre pour qu'ils réouvrent le dossier.
mais bon je suis assez en colère contre la matmut car je me tue à expliquer les circonstances et il en a rien à faire!il ne cherche même pas à me défendre!il est grave, ça leur éviteraient de payer!

je ne savais pas qu'ils ne se basaient que sur les croix, qu'on avait le droit de ne pas signer et donc que ça ne servait à rien de remplir au dos....

si vous avez une assurance à conseiller qui ne me fait pas verser 95€ par mois d'assurance, je veux bien!
Salut,

Désolé de ce qui t'arrive :wacko:

Les assureurs s'en foutent de ce qui est écrit au dos, ça ne sert à rien d'écrire au dos :wink2:

Pour le fait de le signer je l'avais déjà précisé dans un autre topic :wink2:


Cybervince link=topic=97672.msg1100939#msg1100939 date=1241119146 a dit:
Va chez Amaguiz :wink2:
A ma grande surprise ça me revient plus cher chez Amaguiz que chez mon assureur actuel la MAAF. En plus leur boîtier GPS dans l'auto ça ne me plait pas trop.
 
#58
Au fait quelque chose d'intéressant si vous avez une voiture un peu âgée :
je suis en train de me souvenir qu'il existe une assurance "voiture de collection", si notre voiture a plus d'un certain nombre d'années. Généralement c'est super intéressant niveau tarif, bien que la couverture soit minimale (d'après ce qu'on m'a dit) On m'a parlé de 30 à 40 € l'année !! Avouez que ça c'est parlant.

Quelqun sait il à quel âge notre voiture peut être considérée comme véhicule de collection ??

Parce qu'en plus bientôt je n'aurai plus un seul véhicule à assurer mais deux, le deuxième étant également de 92. Ca va finir par coûter cher tout ça donc je m'intéresse à cette solution de très près.
 

yallah5

New Member
#59
Oui chez Clavel par exemple. Mais pour le tarif ça dépend de chacun, de l'auto,...

Mais il faut être assuré depuis au moins deux ans sur un autre véhicule, sans accident responsable ou alors avec un responsable si c'est le premier et que ça te permet de garder ton bonus. Cependant il faut que le véhicule ai plus de 10 ans et faire moins de 5 000 kilomètres par an avec.

C'est bien quand tu as une autre auto récente quoi :wink2:
 
#60
yallah5 link=topic=97672.msg1101562#msg1101562 date=1241436213 a dit:
Oui chez Clavel par exemple. Mais pour le tarif ça dépend de chacun, de l'auto,...

Mais il faut être assuré depuis au moins deux ans sur un autre véhicule, sans accident responsable ou alors avec un responsable si c'est le premier et que ça te permet de garder ton bonus. Cependant il faut que le véhicule ai plus de 10 ans et faire moins de 5 000 kilomètres par an avec.

C'est bien quand tu as une autre auto récente quoi :wink2:
Je crois que la plupart des assurances proposent une solution "véhicule de collection" mais elles évitent de trop en parler lol
quand on voit le nombre de véhicules de plus de 10 ans qui circulent tu m'étonnes qu'ils n'aient pas envie de faire des contrats a 30 € l'année lol

en tout cas je te remercie de m'avoir redit les conditions, je les remplis presque toutes je crois.
 

Ca peut vous intéresser