Re : Problématique: mise aux normes d'accessibilité 2015. Please help
1er reproche : le "I - Le handicap" me semble
à supprimer complètement, à double titre :
1°) petite partie, déséquilibrée avec les 2 suivantes = mauvaise idée....
et 2°) c'est de la "théorie", non ? la définition du ou plutôt des handicaps peut/devrait être faite en intro de cette étude technique, pas besoin de s'étendre plus (ou dans un point 1 d'une des 2 grandes parties)
1 interrogation : dans le I "Constatation des structures existantes" :
simple description des lieux et matériels en l'état actuel ?
ou déjà une réflexion sur le respect ou non des normes d'accessibilité ?
si oui à la 1ère question... j'aurais tendance à dire : sans intérêt !
si oui à la 2ème question... c'est intéressant ! mais l'ensemble est mal structuré puisque tu parles des normes... après !
1 bémol : le II "mise aux normes en matières d'accessibilité"
me paraît mal découpé :
points 1) et 2) très théoriques et peut-être assez rapides...
point 3) qui va nécessiter un long développement...
points 4) et 5) plutôt courts, de toute évidence (pas de quoi faire 2 pages sur le financement... sauf à réciter son cours, ce qui est malvenu !)
Des conseils pour retravailler ce point II :
- le 1) Quelles sont les normes ? n'a pas d'intérêt en soi s'il consiste en une énumération des normes à respecter (une bonne règlementation en annexe et le tour est joué !) - Il serait beaucoup plus intéressant (et de niveau BTS) de confronter ces normes à la réalité actuelle pour évaluer dans quelle mesure et sur quel(s) point(s) elles ne sont pas respectées...
- ... mais n'est-ce pas l'objet de ton 3) Quoi changer ? ? Je pense que tu entrevoies le souci avec ton plan actuel...
- J'ose espérer que le 2) Quelles conséquences si on ne les applique pas ? ne se contente pas de parler des sanctions judiciaires... mais aborde aussi (et surtout !) des aspects mercatiques... non ? Aïe !
- ... ce qui m'amène à m'interroger : pourquoi avoir choisi ce sujet ? en quoi est-il pertinent ? simplement parce que l'établissement veut se mettre en conformité avec la règlementation ? ou y-a-t-il derrière une réflexion sur l'intérêt d'attirer / accueillir une clientèle handicapée ?... si oui à la 1ère question, c'est léger comme argument... si oui à la 2ème question : ouf ! me voilà rassurée... à moitié ! car où parles-tu de cela ? = les objectifs/intérêts de cette mise aux normes... rapidement dans l'intro (dont tu n'as pas parlé) ? c'est bien dommage... ;-)
- enfin (ouf ! tu dois te dire lol) tu parles de "quoi changer" mais le plus intéressant c'est... comment ! Tu en parles ? J'ose espérer ! c'est le coeur du sujet ! Mais le problème c'est que je ne vois pas où pour le moment... Alors je détaille le questionnement à avoir sur le "comment" :
- des travaux à faire ? -> lesquels ? comment on s'organise ?...
- du matériel à acheter -> lequel ? (choix de fournisseur, de matériel... argumentés bien sûr)
- des impacts à prévoir sur les procédures et les tâches réalisées par le personnel de l'établissement ? -> lesquels ? comment réaliser les changements ? (information / formation / sensibilisation / motivation / contrôle éventuel...)
- des impacts à prévoir sur les autres clientèles ? comment les gérer ? ...
...
Te voilà bien embarquée, non ?
;-)
N'hésite surtout pas à revenir avec une nouvelle structure qui prend en compte ces remarques,
et note bien que si tu abordes tous ces points mais que je ne l'ai compris, c'est peut-être simplement que tes titres sont mal choisis par rapport au contenu des parties et sous-parties qu'ils représentent (et là tu as plus un travail de reformulation à effectuer que de restructuration).
Bon courage
