Re : Qui connait l'Ecole de Commerce ESA ( dans le 16 ème ) ???
Merci pour cet éclaircissement Anouka75, tu ne ferais pas un peu partie de l'administration de l'école par hasard ? Quelqu'un d'aussi dévoué sur un sujet datant de 2003, qui renvoie à des avis hébergés sur le site de l'école... Sachant que le diplôme de "master" dont tu parles n'existe pas, ce que vous n'affichez sur votre site que dans les Mentions légales :
Mentions légales | ESA3.
Quasiment toutes les écoles de commerce, communication, marketing, etc non reconnues par l'Education Nationale parlent de "cycle master", "niveau master", "mastère" pour brouiller les pistes : la dénomination Master est protégée par la loi et son utilisation est soumise à l'approbation de la Conférence des Grandes Ecoles (ou dans le cadre des écoles d'ingénieur, à la Commission des Titres d'Ingénieur). Les diplômes de l'ESA (et beaucoup d'autres) sont reconnus par le RNCP, le "master" dont ils vous parlent étant un "Titre niveau I".
Ce genre d'école a un objectif assez clair : jouer sur l'opacité de l'offre de formation et l'indécision des étudiants pour empocher le prix d'inscription (celui que tu apprends en dernier, vous devriez le mettre dans vos mentions légales). Tu tentes le "concours", tu passes un simulacre d'entretien et ouf, tu es pris(e). Généralement le courrier indique également un chèque d'inscription à remettre assez vite sous peine de voir ton inscription annulée (j'ai tenté l'ISCOM l'année dernière, j'ai été pris malgré le torchage de l'épreuve écrite, par contre le chèque de 700 euros devait leur arriver sous 10 jours).
Si vous voulez savoir ce que vaut une école de commerce, des classements sérieux existent :
- le palmarès de l'Etudiant, publié chaque année :
Palmarès des grandes écoles de commerce 2016 selon le critère Excellence académique - Letudiant.fr
- celui du Figaro Etudiant, idem :
Palmarès des écoles de commerce - 2015 – Le Figaro Etudiant
- celui de Studyrama, publié tous les deux ans :
Challenge : classement 2016 des écoles de commerce
Les classements type SMBG sont à proscrire vue la relation financière peu claire qui existe avec les pelotons de tête de leurs classements.
On voit vite que les écoles qui se détachent sont les acteurs historiques (HEC, ESSEC, ESCP, etc). Tentez votre chance. J'ai failli arrêter mes études après la Licence Pro, j'ai finalement été reçu au concours du Celsa l'année dernière.
Je ne dis pas que les écoles RNCP niveau I ne valent rien, bien au contraire. Le réseau et la qualité des intervenants jouent aussi. Certaines ont même des qualités pédagogiques opérationnelles et techniques qui font défaut à certaines formations universitaires. Mais quand ces écoles vendent leur "excellence" en jouant sur la confusion des formations proposées et ont recours à des méthodes douteuses (le faux commentaire est d'ailleurs une pratique trompeuse punie par la loi, rappel aux petites mains qui écument les forums d'orientation scolaire), interrogez-vous sur les valeurs transmises par ladite école (les vraies, pas celles écrites en fluo sur leur plaquette).
Les écoles de ce type devraient concentrer leurs efforts sur la qualité de la formation qu'ils proposent (la reconnaissance de Master viendra avec, l'ESG l'a obtenue et c'est pareil pour tout le monde) plutôt que de se servir des espaces de conseil comme ce forum pour racoler. Ca a au moins le mérite de nous montrer le genre de raccourcis qui sont pris "dans la maison".
Bisous.