Forum des BTS
resume en anglais
- Auteur de la discussion vaness22
- Date de début
imported_salwa
New Member
essaie de nous mettre le texte ou un lien
sinon ca sera difficile de t'aider comme ca :wink:
sinon ca sera difficile de t'aider comme ca :wink:
imported_salwa
New Member
si tu trouves le texte sur le net , tu nous mets l'adresse en faisant un copier coller pour qu'on puisse ouvrir la page :wink:
voici le texte si quelqu'un peut m'aider a le comprendre
Once upon a time, it was fascist dictators and corrupt governments who were the enemies of demonstrators and activists. Now their foes are large multinational companies, as well as the philosophy that justifies them, globalisation.
Perhaps this is why companies are increasingly using the phrase "corporate social responsibility" (CSR) in a bid to lose their image as greedy Pillagers of the Third World.
Jumping straight on to the bandwagon last week was banking multinational HSBC, which announced what is thought to be the largest corporate charitable donation to green projects in the LIK. It is to donate $50m (£35m) over five years to three environ-mental charities, including the Worldwide Fund for Nature (W'WF). The money will be so used for conservation work on rivers in China. Brazil. The US and the UK; developing a gene bank of endangered plant species; and training scientists and conservationists in developing countries.
While the large sums mean everything to the charities, the animal donation of around £7m is peanuts compared to HSBC’s profits of £6.5bn last year.
HSBC says that its contact with environmental charities has increased its understanding of green issues, and it will now impose tougher criteria on the companies it lends to.
CSR may turn out to be all talk and no action. Projects can arouse scepticism when an ulterior motive is suspected.Nestlé, which produces many types of chocolate, sweets and ice cream, has invested around£700,000 in healthy-eating lessons in Russian schools.
This could be seen as a good rate for advertising rather than a philanthropic gesture, as the "hundreds of thousands" of children who experience these lessons also view a Nestlé logo on the front of their as healthy-eating workbooks.
HSBC' s record is not greener than green. It works for the UK's only private nuclear reactor company,
British Energy, as well as for mining and oil firms. It also underwrote a loan to contractors in the controversial Three Gorges dam in China, which has had environmental effects on the very river that WWF will be working to improve, the Yangtze.
Once upon a time, it was fascist dictators and corrupt governments who were the enemies of demonstrators and activists. Now their foes are large multinational companies, as well as the philosophy that justifies them, globalisation.
Perhaps this is why companies are increasingly using the phrase "corporate social responsibility" (CSR) in a bid to lose their image as greedy Pillagers of the Third World.
Jumping straight on to the bandwagon last week was banking multinational HSBC, which announced what is thought to be the largest corporate charitable donation to green projects in the LIK. It is to donate $50m (£35m) over five years to three environ-mental charities, including the Worldwide Fund for Nature (W'WF). The money will be so used for conservation work on rivers in China. Brazil. The US and the UK; developing a gene bank of endangered plant species; and training scientists and conservationists in developing countries.
While the large sums mean everything to the charities, the animal donation of around £7m is peanuts compared to HSBC’s profits of £6.5bn last year.
HSBC says that its contact with environmental charities has increased its understanding of green issues, and it will now impose tougher criteria on the companies it lends to.
CSR may turn out to be all talk and no action. Projects can arouse scepticism when an ulterior motive is suspected.Nestlé, which produces many types of chocolate, sweets and ice cream, has invested around£700,000 in healthy-eating lessons in Russian schools.
This could be seen as a good rate for advertising rather than a philanthropic gesture, as the "hundreds of thousands" of children who experience these lessons also view a Nestlé logo on the front of their as healthy-eating workbooks.
HSBC' s record is not greener than green. It works for the UK's only private nuclear reactor company,
British Energy, as well as for mining and oil firms. It also underwrote a loan to contractors in the controversial Three Gorges dam in China, which has had environmental effects on the very river that WWF will be working to improve, the Yangtze.
Voici la traduction du texte: 
Il etait une fois, c'etait des dictateurs fascistes et des gouvernements corrompus qui etaient les ennemis des demonstrateurs et des activistes. Maintenant leurs ennemis sont de grandes compagnies multinationales, aussi bien que la philosophie qui les justifie, la mondialisation.
Peut-etre que c'est pour cela que les compagnies emploient de plus en plus l'expression "responsabilite sociale commune" (CSR) afin de perdre leur image en tant que pilleurs avides du tiers monde.
Sautant droit sur le train en marche la semaine derniere la multinationale HSBC encaissait, qui a ete annonce ce qui est pense pour etre la plus grande donation charitable commune les projets des verts dans le LIK. Elle doit donner $50m (£35m) pendant cinq ans a trois oeuvres de charites environnementales, y compris les fonds mondiaux pour la nature (WWF). L'argent sera ainsi utilise pour le travail de conservation sur des fleuves en Chine et au Bresil. Les Etats-Unis et le Royaume-Uni; developpent une banque de genes d'espece mise en danger; et entrainent des scientifiques et conservateurs dans les pays en voie de developpement.
Tandis que les grandes sommes signifient tout aux oeuvres charites, la donation aux animaux, environ de £7m, est une cacahuete compare aux benefices de HSBC (£6.5bn l'annee derniere).
HSBC dit que son contact avec les oeuvres de charites environnementales a augmente sa comprehension des questionnement sur l'environement, et il imposera maintenant des criteres plus durs aux compagnies a qui il prete.
Le CSR peut s'averer etre un bavardage et aucune action. Les projets peuvent eveiller le scepticisme quand un motif secret est suspecte. Nestle, qui produit beaucoup de types de chocolat, de bonbon et de glaces, a investi environ £700,000 dans des cours de nutrition dans les ecoles russes.
Ceci pourrait etre vu comme bon taux de publicite plutot qu'un geste philanthropique, comme "centaines de milliers" d'enfants qui font l'experience de ces cours voit egalement un logo de Nestle sur l'avant de leurs cahiers d'exercices de nutrition.
Les dossiers de HSBC ne sont pas plus vert que vert. Cela fonctionne pour la seule compagnie privee du reacteur nucleaire du Royaume-Uni, energie britannique, aussi bien que pour les mines et les societes de petrole. Il a egalement garanti un pret aux entrepreneurs dans le barrage controverse des Trois Gorges en Chine, qui a eu des effets sur l'environnement d'un fleuve, le Yangtze, sur lequel WWF travaillera pour l'ameliorer.
Il etait une fois, c'etait des dictateurs fascistes et des gouvernements corrompus qui etaient les ennemis des demonstrateurs et des activistes. Maintenant leurs ennemis sont de grandes compagnies multinationales, aussi bien que la philosophie qui les justifie, la mondialisation.
Peut-etre que c'est pour cela que les compagnies emploient de plus en plus l'expression "responsabilite sociale commune" (CSR) afin de perdre leur image en tant que pilleurs avides du tiers monde.
Sautant droit sur le train en marche la semaine derniere la multinationale HSBC encaissait, qui a ete annonce ce qui est pense pour etre la plus grande donation charitable commune les projets des verts dans le LIK. Elle doit donner $50m (£35m) pendant cinq ans a trois oeuvres de charites environnementales, y compris les fonds mondiaux pour la nature (WWF). L'argent sera ainsi utilise pour le travail de conservation sur des fleuves en Chine et au Bresil. Les Etats-Unis et le Royaume-Uni; developpent une banque de genes d'espece mise en danger; et entrainent des scientifiques et conservateurs dans les pays en voie de developpement.
Tandis que les grandes sommes signifient tout aux oeuvres charites, la donation aux animaux, environ de £7m, est une cacahuete compare aux benefices de HSBC (£6.5bn l'annee derniere).
HSBC dit que son contact avec les oeuvres de charites environnementales a augmente sa comprehension des questionnement sur l'environement, et il imposera maintenant des criteres plus durs aux compagnies a qui il prete.
Le CSR peut s'averer etre un bavardage et aucune action. Les projets peuvent eveiller le scepticisme quand un motif secret est suspecte. Nestle, qui produit beaucoup de types de chocolat, de bonbon et de glaces, a investi environ £700,000 dans des cours de nutrition dans les ecoles russes.
Ceci pourrait etre vu comme bon taux de publicite plutot qu'un geste philanthropique, comme "centaines de milliers" d'enfants qui font l'experience de ces cours voit egalement un logo de Nestle sur l'avant de leurs cahiers d'exercices de nutrition.
Les dossiers de HSBC ne sont pas plus vert que vert. Cela fonctionne pour la seule compagnie privee du reacteur nucleaire du Royaume-Uni, energie britannique, aussi bien que pour les mines et les societes de petrole. Il a egalement garanti un pret aux entrepreneurs dans le barrage controverse des Trois Gorges en Chine, qui a eu des effets sur l'environnement d'un fleuve, le Yangtze, sur lequel WWF travaillera pour l'ameliorer.
Ca peut vous intéresser
-
RECHERCHE méthodologie pour le compte-rendu et le résumé à l'écrit d'anglais
- Commencé par magalyeg
- Réponses: 7
-
-
-
-