une image vaut mille mots si on part du principe qu'une image appelle à une émotion immédiate: quand l'on voit l'image d'une femme enceinte par exemple une émotion se dégage quelque soit cette émotion d'autre part l'image est éloquence pour bien des sujets exemple la mort: les camps de concentration pas besoin de discours pour comprendre la souffrance, la douleur, la peine que les gens subissaient. autre exemple la faim: les images des enfants du tiers monde souffrance de la faim et de la soif (rachitisme...) il n'y a pas de mots à mettre sur ces photos pour comprendre
le problème est qu'une image ne vaut pas mille mots parce qu'il reste une part subjective. reprenons l'exemple de la femme enceinte sur une photo dans un journal: elle a une larme à l'oeil et là tout se complique pour certains se sera la joie pour d'autres la peine d'une mauvaise nouvelle. mais si dessous la photo il est écrit: cette femme vient d'apprendre que la maladie génétique dont elle souffrait n'a pas été transmise à son enfant : là il n'y a plus d'équivoque les mots sont venus ajouter le complément d'information et enlève toute subjectivité. pour l'exemple des camps de concentration il en va de même: une photo avec un homme amaigri, en tenue de bagnard ,qui pleure derrière un grillage et en arrière plan un bâtiment nous ne pouvons pas savoir si cette image est le reflet d'un camp de concentration on peut imaginer autre chose: lieu de bagne ou encore une autre guerre ou une prise d'otages dans une guerre coloniale.... ce qui va faire que nous savons que c'est une photo des camps de concentration c'est le texte en dessous.
bonne continuation :wink2:
