Synthese: " regards sur les monstres "

#1
bonjour a tous, je viens a votre aider pour une synthese de documents dont le theme est : Regards sur les monstres".
j'ai pour cela, 5 docuements:

1* Victor Hugo-"notre dame de Paris"
2* Claire Gaillaud-"les délices de la peur"
3* Mary Shelley-"frankenstein ou le Prométhée moderne"
4* Gilbert Lascault-extrait de l'article "Monstres"
5* affiche du film "The Elephant Man"

donc si qulqu'un a deja étudier ce theme ou a une idée pour me mettre sur la piste, toute aide serait la bienvenue :angel:
 
#2
Salut,
Tu peux faire par exemple trois parties pour expliquer l'ambiguité des rapports entre les hommes et les monstres:
l'homme est à la fois répugné, fasciné tout en rejettant la part d'humanité revendiquée par les être différents.
 
#3
Je viens de faire ce sujet en cours il y a un mois! :biggrin:
Si je retrouve mes notes, je t'en ferais part!
 

Mlle G

Best Member
#5
J'ai fait cette synthèse. J'avais fait une partie avec les multiples définitions qu'on peut donner au monstre.
Une autre partie avec le monstre, une bête de foire (qui sert a gagner de l'argent) et enfin une dernière partie avec les moqueries du monstre et les jugements portés sur le monstre.
 
#6
merci pour le lien, je l'avais vu sur d'autre post...

et merci egalement pour m'avoir donné des pistes...elles me seront utiles pour ma synthese.. :aplause:
 
#7
Voilà : en fait mon professeur de français nous a donné 2 plans: :knuppel:

1er plan: bien complet
I Un constat :la représentation du monstre est un thème universel, que l'on retrouve à travers les époques et les arts :
a) des exemples: dans les romans du 19e siècle(Hugo, Scelly), film du 20e siècle; cités pas les doc (Caillaud) et la peinture (Lascault)
b) confirmés par les études critiques:domaines littéraire et artistique:Caillaud, Baltrusaitis cité par Caillaud, Lascault

II Comment peut-on définir la notion de monstre : il incarne la différence selon Caillaud, un être réel ou une créature imaginaire selon Lascault
a) Il est victime d'une malformation physique :
- Physique :doc1-quasimodo, doc5-Elephent man,
- Mutilation : L'homme qui rit
- un résultat d'expérience :doc3-Shelly avec Frankenstein
- des formes de transgression : doc2- cité par caillaud
b) Mis à l'écart
- exhibé comme un animal, un spectacle de foire :doc5-Lynch
- rejetté de tous, ce qui engendre la souffrance :doc3- Shelly + texte de l'affiche d'Elephant man
c) Il suscite un regard fondamentalement ambigu-
- répulsion et fascination : doc2; peur et dérision : doc1; ambiguité : composition de l'affiche du doc5
- rationnel et irrationnel : doc4
- une interogation :laideur physique=laideur moral? doc 2 et 3

III Quelles sont les raisons de l'ambiguité du regard porté sur les monstres?
a) Esthétique : le spectacle du laid :
- idéal du grotesque avec les doc1
- esthétique avec le doc4
b) Psychologique :
- un plaisir proche de la curiosité malsaine : plaisir doc1 et 2; curiosité doc4
- fondement sur notre conscient : besoin d'impossible, désirs primitifs doc 4; trangressions de tabous, des interdits sexuels doc 2 (freud)
c) Philosophyque
- explique la part la plus secrète de la nature humaine doc 4
- sa dualité fondamentale, partagé entre le bien et le mal doc 3 et 2
- son souhait de dépasser sa condition : longevité et ubiquité doc2

2ième plan
I La figure singulière du monstre
a) Etre mythique
b) Etre disgracieux
c) Etre démoniaque

II L'entre-deux monstrueuse
a) L'ambiguité du monstre
b) La place équivoque du monstre : entre l'exclusion et l'exhibition

III Le monstre, miroir de la société
a) Désir de monstre
b) Un double de soi-même


Voilà, j'espèr que ces 2 plan pourront vous aider!! :wink2:
 
#9
je t'en prie c'est gratuit!! :dacc:
En plus je trouve ce site assez sympa, alors si j'ai la réponse à une question je la donne!!
A+, peut-être pour une autre synthèse! :happy:
 

Ca peut vous intéresser