Sabina link=topic=2063.msg371143#msg371143 date=1158234219 a dit:
Oui il n'y a pas un coté tout noir ou tout blanc dans cette histoire, sans vouloir défendre qui que ce soit, je pense que les coupables se trouvent des 2 côtés...
De toutes façons il se passe tellement de choses dans les hautes sphères politiques, que nous pauvres individus lambdas on ne soupçonnent même pas, que ce n'est même pas la peine d'essayer de trouver un coupable dans cette histoire...
Que l'on croit les médias ou pas, on sera toujours manipulés!!
Pas d'accord Sabina, je pense que chacun peut reellement comprendre la facon dont le monde fonctionne aujourd'hui si il (elle) s'en donne vraiment la peine, il faut commencer par la remise en question systematique les informations qui nous sont divulgues par les medias les plus connus, ex : dans l'affaire du 11 septembre les medias ont decides ou ne se sont pas opposes a l'arret de la diffusion des photos et des videos des avions qui s'ecrasent dans les tours, Fox, msnbc, CNN. Ces videos, le public avait le choix de les regarder ou non c'etait en tout au public de decider de ce qu íl peut regarder ou non pas aux medias, par consequent on peut considerer que les vrais motivations des medias etaient ailleurs et donc remetre en question.
Un autre exemple avec la BBC l'emission Hardtalk qui invite des politiciens pour debattre sur un sujet avec un journaliste qui est cense poser les bonnes questions, crois tu sincerement qu'une emission sponsorisee par la Shell donnera au public tous les tenants et aboutissants d'une guerre declenchee pour le petrole?
Je pense que si on le souhaite on peut s'orienter plutot vers des sources d'informations qui n'on pas peur de dire les choses telles que le reseau Voltaire par exemple.
La meilleure facon de cacher les choses c'est de les faire ouvertement au vu et su de tous mais en les appellent par un autre nom.Le tout est de se poser les bonnes questions :
Si on prend aujourd'hui l'exemple du nucleaire Iranien, penses tu vraiment que les allies avec les technologies dont ils disposent ne peuvent controler l'eventuelle fabrication d'une bombe nucleaire, aujourd'hui n'existe il pas d'autres armes, beaucoup moins cheres et tout aussi moins voyantes qu úne bombe atomique? Rappellons nous que cette meme bombe atomique fut cree en 1954, depuis ou en est le monde en matiere d'armement? Depuis l'annee de la creation de la bombe atomique, la science est devenue militaire et si nous considerons que l'armee possede au moins 15 annees d'avance en moyenne sur la science civile, science qui sera utilise par le public 30 ans apres le meilleur exemple est internet (instrument de l'armee en 1960 et utilisable par le public depuis les annees 90) on peut considerer qu'aujourd'hui en 2006 l'armee possede un type d'armement dont la population ne peut absolument pas concevoir l'idee puisque sur l'echelle du temps elle correspond a l'annee 2051!
En 1977 a Vienne a ete signe un traite sur la proliferation des armes climatiques, qu'est ce qu'une arme climatique? probablement une arme qui agit sur le climat donc synonyme de tempetes, cyclones, tsunamis, tremblements de terre etc etc en fait en y regardant bien ou se produisent en general ce type de catastrophes? dans les pays developpes? Qui est le bon samaritain qui vient systematiquement aider les pauvres gens sinistres? qui veint installer ses entreprises derriere?
Certains diront qu ón aborde le domaine de la science fiction mais pourquoi donc un traite a ete signe a ce sujet? ca ne me semble pas si inconcevable quand on sait qu'en allemagne et en Belgique certaines personnes malveillantes attaquent leurs voisins au four micro ondes trafiques pour leur coller un cancer on comprend que ces micro ondes (principe maitrise depuis longtemps) peuvent etre dirigees pour provoquer un echauffement qui interprete avec le principe (connu ) de la dilatation de la matiere peut deplacer un corps....les plaques tectoniques sont elles visees? Avec tous les satellites que nous avons au dessus de nos tetes depuis les annees 70, tu penses pas qu'un abruti du type Bush n'a pas essaye de nous mettre quelques bon missiles bien sales en suspension? J e le repete encore la meilleure facon de cacher les choses c'est de les faire ouvertement...des films comme James bond, Syriana, V like vendetta, Matrix, Big Bother ne sont ils pas finalement le meilleur moyen de masquer la realite et de detruire la logique decrite plus haut avec une simple petite phrase: Pfff, C'est de la science fiction...
Aux Etats Unis certaines personnes peuvent deja se faire greffer une puce sous le bras avec leur identite pour faciliter leur passage a l'aeroport, ces dernieres annees des essais ont ete faits pour la greffe d úne puce qui contient tout le dossier medical d'un patient et capable d'emettre des signaux electriques pour motif de traitement specialement pour les gens ages ou peu mobiles, l'intention est bonne me direz vous, mais pourquoi donc puisqu'il s'agit du domaine de la sante, le principal investisseur de ce projet est ... Philip Morris???!!!
Comme quoi pour revenir a notre sujet tout ce que nos politiques teleguides par les industriels veulent nous cacher se trouve juste sous notre nez, alors si on veut bien se donner la peine...mais il y a u risque: passer pour un fou....
Emmanuel :blink:
ascompris; sincérement je vois pas l'interet de dire sa, dans ce cas la, moi je peux me défendre en disant les soldats américains qui violent les femmes irakiennes et les droits de l'homme dans tout sa :excl: