< BTS CGO - Épreuve E5 session 2010 - Vos impressions | Page 4 | Forum des BTS

BTS CGO - Épreuve E5 session 2010 - Vos impressions

sophieee link=topic=105675.msg1209188#msg1209188 date=1273861089 a dit:
contrainte pour les groupe a et b XT??
Oui contrainte, sauf que moi j'ai mis (+) mais c'est la meme chose je crois.
 
Pour ma part, j'ai crée une table &quot;conditions de stockage&quot; que j'ai relié à la table &quot;médicaments&quot;
Mais sans grande conviction.
 
sophieee link=topic=105675.msg1209197#msg1209197 date=1273861530 a dit:
pour les condition de stokage jai crer une entite cndition de stokage avec en clé primaire type de stockage

oui mais les conditions de stockage c'est une donné des médicaments du groupe B, d'après la requete sous forme de tableau , donc j'pense pas qu&quot;il fallait creer une entité
 
TZX69 link=topic=105675.msg1209203#msg1209203 date=1273862112 a dit:
oui mais les conditions de stockage c'est une donné des médicaments du groupe B, d'après la requete sous forme de tableau , donc j'pense pas qu&quot;il fallait creer une entité

ouui mai je lai relier a groupe b apre je sais pas
 
Ca me parait louche parce que X ça voudrait dire qu'il ya d'autres catégories de médicaments mais qui ne sont pas représentées.
 
sophieee link=topic=105675.msg1209218#msg1209218 date=1273863723 a dit:
voila excatement

Moi j'ai mis X aussi car on dit que les médicaments des groupes A et B sont les seuls concernés par la gestion des stocks
 
cindy067 link=topic=105675.msg1209084#msg1209084 date=1273855574 a dit:
Sujet facile à mon goût sauf le P10 un peu plus compliqué

J'ai trouvé le P10 moins compliqué que d'habitude bizarrement par rapport aux anciens sujets de bts.
 
TZX69 link=topic=105675.msg1209183#msg1209183 date=1273860902 a dit:
j'ai fais pareil sauf un GROUP BY en + sur la 2eme vu qu'il y a une fonction dans le SELECT

Il ne fallait pas mettre un Group By au 2eme car on ne nous disait pas de calculer les quantités commandées par mois mais le total sur 1année. C'est le petit &quot;par&quot; qui te dit dans la question 3 d'utiliser having et group by :wink2:
 
Retour
Haut