contraintes d'intégrités

[protoss]

Bonjour,

On utilise les contraintes du type XT, justement quand il n'y a pas de contrainte, c'est ça??

 

[vestale974]

Bonjour,

On utilise les contraintes du type XT, justement quand il n'y a pas de contrainte, c'est ça??

Salut,
Mais justement, c'est une contrainte de disjonction et de couverture. Soit l'un ou l'autre, ou aucune des 2.
@+

 

[protoss]

Dans la correction d'un devoir, la contrainte "XT" est utilisée, mais alors si on est d'accord, ça reviens à dire qu'il n'y a pas de contrainte?
Voilà une partie de l'énoncé:
"l'équipe médicale est constituée de praticiens divisés en professeurs pour lesquels on mémorisera la spécialité et en médecins pour lesquels on mémorisera la fonction"
suis perdu là ascompris;...

 

[vestale974]

Salut,

Tu as là une contrainte de partition Xt ou +

Ton entité générique contient l'ensemble des occurences "équipe médicale"
La première entité spécifique "Professeur" contiendra tous les praticiens qui sont professeurs qui ont une spécialité.
La seconde entité spécifique "Médecins" contiendra tous les praticiens qui sont médecins ayant une fonction.

Le sujet n'indique pas a priori qu'un professeur puisse être médecin ou inversement. Tout comme le sujet n'indique pas a priori, que l'équipe médicale est constituée autre que de professeurs et de médecins.

S'il y avait absence de contrainte, cela signifierait non-couverture et non-disjonction. Ce qui n'est pas le cas.
@+

 

[protoss]

OK, donc il s'agit juste d'une contrainte avec couverture et disjonction, donc +, partition.
Mon problème était juste dans la manière de représenter la contrainte...ok
Je te remercie.

 

[vestale974]

Salut,
Si tu n'as pas d'autres règles de gestion que les 2 citées (prof, médecins) alors oui c'est une contrainte de partition.
@+