< Corée du Nord et le nucleaire | Page 2 | Forum des BTS

Corée du Nord et le nucleaire

C'est exactement ca morice.

La loi du talion, mais est-ce vraiment une solution ? Je pense qu'à ce niveau-là on ne peut pas rivaliser.
 
Je tiens à rectifier des choses sur la corée du nord.
premierement l'explosion enregistrée ( sous une montagne) ca pouvait etre tout simplement de la TNT.
deuxiemement, les coréens du nord sont lobomotisés, si on les envahis, ils se batteront jusqu'a la mort, chaque semaine dans chaque village, il ya des exercices militaires grandeur nature. Ce sont des fanatiques. Ils ont des alarmes nucléaires chaque jours.
(les immeubles font environ 40 étages, mais il n'y a pas d'éléctricité donc pas d'ascenseur).
troisiemement, le &quot;président&quot; fait croire que les USA et les autres pays sont leurs ennemies, donc qu'ils aient la bombe nucléaire veut aussi dire qu'ils peuvent se défendre et menacer leurs ennemies.
La seule solution serait de faire comme pour l'allemagne, c'est à dire la réunification entre le Sud et le Nord.
Ca coutera cher pour le Sud et pour l'Onu
 
C'est une solution, une bonne solution, mais elle n'a jamais été accepté par le nord même sur proposition et appui du sud.

Et comme tu le dis, ils sont lobotomisés, c'est pour ça que je dis qu'ils n'ont rien à y perdre. Mais en effet, ça peut-être du bluff.
 
morice link=topic=37547.msg395275#msg395275 date=1160566502 a dit:
C'est une solution, une bonne solution, mais elle n'a jamais été accepté par le nord même sur proposition et appui du sud.

Et comme tu le dis, ils sont lobotomisés, c'est pour ça que je dis qu'ils n'ont rien à y perdre. Mais en effet, ça peut-être du bluff.
ils ont fait leur essai sous une montagne, donc aussi bien ils auraient pu la remplir de tnt.
 
nsg03 link=topic=37547.msg395250#msg395250 date=1160565565 a dit:
Je tiens à rectifier des choses sur la corée du nord.
premierement l'explosion enregistrée ( sous une montagne) ca pouvait etre tout simplement de la TNT.1)
deuxiemement, les coréens du nord sont lobomotisés, si on les envahis, ils se batteront jusqu'a la mort, chaque semaine dans chaque village, il ya des exercices militaires grandeur nature. Ce sont des fanatiques. Ils ont des alarmes nucléaires chaque jours.
(les immeubles font environ 40 étages, mais il n'y a pas d'éléctricité donc pas d'ascenseur).
troisiemement, le &quot;président&quot; fait croire que les USA et les autres pays sont leurs ennemies, donc qu'ils aient la bombe nucléaire veut aussi dire qu'ils peuvent se défendre et menacer leurs ennemies.2)
La seule solution serait de faire comme pour l'allemagne, c'est à dire la réunification entre le Sud et le Nord.
Ca coutera cher pour le Sud et pour l'Onu 3)

1) Exact. Un responsable du centre sismique sud-coréen a confirmé qu'une secousse de magnitude 3,6  avait été ressentie à l'heure présumée de l'essai. Les données divergent sur la puissance exacte de la charge. En Corée du Sud,  le Centre de recherches sur les tremblements de terre l'a évaluée à 0,8  kilotonne (kt, soit l'équivalent de 800 tonnes de TNT). La France a évoqué  environ 0,5 kt, le renseignement américain &quot;moins de 1 kt&quot;...en gros personne ne sait vraiment si oui ou non cet essai était authentique... :happy:

2) Exact aussi. Mais il ne faut pas oublier non plus en 1994  &quot;L'accord-cadre&quot; entre La Corée du Nord et les Etats Unis (les coréens abandonnaient leur programme nuclaire, les américains en contrepartie fournissaient des centrales à eau légère
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/nucleaire/corenord.shtml

...au final aucune de ces deux conditions ne serra totalement remplies). Et depuis l'accession d'un certain G.W Bush dans les années 2000 le climat s'est nettement dégradé de part et d'autre.

3) Le problème est assez complexe. Il se trouve que Pyongyang a un allié de poids Pékin...et ce dernier rejette un scénario de réunification de la Corée. En effet, Pékin refuse la présence des troupes américaines au sud de la péninsule (implantation militaire directe à sa frontière nord-est). Pour autant la corée du nord ne rejette pas totalement cette réunification la preuve il y a pas si longtemps :
http://www.kcckp.net/fr/one/nation.php?1+joint
 
Corée du Nord

nsg03 link=topic=37547.msg389364#msg389364 date=1159899289 a dit:
j'ai lu dans le MOCI que la Corée du Nord était en train d'ouvrir ses frontières... :arrow2: j'ai du mal a y croire!
Ils ont des missile nucléaires ok, mais sur qui les tiré??
Israël: ya la palestine à coté qui sera touché.
USA: trop dangereux, une seule bombe ne serait - ce sur la capitale ne tuera pas cette puissance.
Ce qui me fait plus peur c'est la pollution que va entrainer ces essais.

Pour les cibles elles sont évidentes : les USA et leur allié de toujours (enfin depuis 1945) le japon.
Quand à l'ouverture de ses frontière cela n'est fait que dans le but de faire &quot;rentrer&quot; de l'argent &quot;légalement&quot; sur le sol nord coréen. Il ne faut pas se leurrer : les dirigeants nord coréen laissent crever leur peuple de faim depuis longtemps, ce n'est pas avec l'ouverture de ses frontière que la situation va s'améliorer pour le peuple.  :tickedoff:

Omon link=topic=37547.msg395388#msg395388 date=1160571035 a dit:
3) Le problème est assez complexe. Il se trouve que Pyongyang a un allié de poids Pékin...et ce dernier rejette un scénario de réunification de la Corée. En effet, Pékin refuse la présence des troupes américaines au sud de la péninsule (implantation militaire directe à sa frontière nord-est). Pour autant la corée du nord ne rejette pas totalement cette réunification la preuve il y a pas si longtemps :
http://www.kcckp.net/fr/one/nation.php?1+joint

Depuis cet essai nucléaire, PEKIN s'est dit &quot;humilié&quot; par son voisin. En effet pekin a toujours milité pour une solution diplomatique au problème tout en essayant de persuader son voisin nord coréen  de laisser tomber son programme nucléaire. On voit ce que cela a pu donner.  :mad:

nsg03 link=topic=37547.msg395250#msg395250 date=1160565565 a dit:
Je tiens à rectifier des choses sur la corée du nord.
premierement l'explosion enregistrée ( sous une montagne) ca pouvait etre tout simplement de la TNT.
deuxiemement, les coréens du nord sont lobomotisés, si on les envahis, ils se batteront jusqu'a la mort, chaque semaine dans chaque village, il ya des exercices militaires grandeur nature. Ce sont des fanatiques. Ils ont des alarmes nucléaires chaque jours.
(les immeubles font environ 40 étages, mais il n'y a pas d'éléctricité donc pas d'ascenseur).
troisiemement, le &quot;président&quot; fait croire que les USA et les autres pays sont leurs ennemies, donc qu'ils aient la bombe nucléaire veut aussi dire qu'ils peuvent se défendre et menacer leurs ennemies.
La seule solution serait de faire comme pour l'allemagne, c'est à dire la réunification entre le Sud et le Nord.
Ca coutera cher pour le Sud et pour l'Onu

Tout a fait d'accord. Le peuple est manipulé par les dirigeants, qui sont eux même fanatique et parano.
Pour info, les dirigeants ont réussi a faire croire à leur peuple que leur leader bien aimé a remporté à lui tout seul la seconde guerre mondiale....... si ce n'est pa malheureux ça .........

Les partisant du régimes sont farouches .... même s'ils ne veulent toujours pas reconnaitre qu'ils ont le ventre vide .........  :pascompris;
 
Corée du Nord

Sendo link=topic=37547.msg395450#msg395450 date=1160572883 a dit:
Pour les cibles elles sont évidentes : les USA et leur allié de toujours (enfin depuis 1945) le japon.
Quand à l'ouverture de ses frontière cela n'est fait que dans le but de faire &quot;rentrer&quot; de l'argent &quot;légalement&quot; sur le sol nord coréen. Il ne faut pas se leurrer : les dirigeants nord coréen laissent crever leur peuple de faim depuis longtemps, ce n'est pas avec l'ouverture de ses frontière que la situation va s'améliorer pour le peuple.  :tickedoff:

Depuis cet essai nucléaire, PEKIN s'est dit &quot;humilié&quot; par son voisin. En effet pekin a toujours milité pour une solution diplomatique au problème tout en essayant de persuader son voisin nord coréen  de laisser tomber son programme nucléaire. On voit ce que cela a pu donner.  :mad:

;

La chine avait voulu avec cette &quot;affaire&quot; se placer sur la scene internationale en se positionnant en tant qu'arbitre. ca na pas marché.
 
Corée du Nord

Sendo link=topic=37547.msg395450#msg395450 date=1160572883 a dit:
Depuis cet essai nucléaire, PEKIN s'est dit &quot;humilié&quot; par son voisin. En effet pekin a toujours milité pour une solution diplomatique au problème tout en essayant de persuader son voisin nord coréen  de laisser tomber son programme nucléaire. On voit ce que cela a pu donner.  :mad:
Celà s'appelle l'art de la diplomatie... :biggrin: :wink2:
 
Et c'est qui le premier pays qui l'a utilisé la bombe ? et qui disaient que ce n'etait pas grave et qui en a profite pour observe les effets sur les gens ?

On marche sur la tete, c'est la meme histoire depuis que le monde est monde. Ca va deboucher sur une autre guerre, mondiale ou pas, ou un scenario type Irak.

Si les States ont peur de la Coree du Nord et de leur bombe nucleaire, pourquoi eux-non plus n'abandonnent-ils pas leur bombe ? Ils font autant de degats et de morts sinon plus...

Arme de dissuasion ? Toute le monde l'a maintenant...donc attention t'arrete sinon je te bombarde avec ma bombe nucleaire, je ne vais pas l'utiliser hein ? c'est juste pour te faire peur...

Pourquoi ne pas proner une demilitarisation mondiale ? si plus personne n'a d'arme, plus de risque d'aggression...oui c'est ca traitez moi de fou...
 
Si les states n'arrêtent pas de leur côté, c'est parce qu'ils sont convaincus de faire le bien :closedeyes:
Jarlo56 link=topic=37547.msg396215#msg396215 date=1160647871 a dit:
Pourquoi ne pas proner une demilitarisation mondiale ? si plus personne n'a d'arme, plus de risque d'aggression...oui c'est ca traitez moi de fou...
C'est beau, je suis pour, mais il faut être réaliste, ça ne reste qu'une utopie...
 
Jarlo56 link=topic=37547.msg396215#msg396215 date=1160647871 a dit:
Et c'est qui le premier pays qui l'a utilisé la bombe ? et qui disaient que ce n'etait pas grave et qui en a profite pour observe les effets sur les gens ?

On marche sur la tete, c'est la meme histoire depuis que le monde est monde. Ca va deboucher sur une autre guerre, mondiale ou pas, ou un scenario type Irak.

Si les States ont peur de la Coree du Nord et de leur bombe nucleaire, pourquoi eux-non plus n'abandonnent-ils pas leur bombe ? Ils font autant de degats et de morts sinon plus...

Arme de dissuasion ? Toute le monde l'a maintenant...donc attention t'arrete sinon je te bombarde avec ma bombe nucleaire, je ne vais pas l'utiliser hein ? c'est juste pour te faire peur...

Pourquoi ne pas proner une demilitarisation mondiale ? si plus personne n'a d'arme, plus de risque d'aggression...oui c'est ca traitez moi de fou...

On ne peut pas attaquer militairement la corée du nord, les coréens sont pret à mourir au combat. ca serait un massacre.
S'il n'y a plus d'armes, il y aura toujours les armes artisanales: bombes, cocktail molotov, batte de baseball, chaine de vélo les poing les pieds...
 
webmaster link=topic=37547.msg396570#msg396570 date=1160674853 a dit:
et puis surtout qu'est qu'on irait faire là bas. On a nos banlieues nous.
en effet on a le problème de nos banlieues,
je parlais d'une force internationale sous mandat de l'ONU.
 
nsg03 link=topic=37547.msg396604#msg396604 date=1160677598 a dit:
en effet on a le problème de nos banlieues,
je parlais d'une force internationale sous mandat de l'ONU.
Ah ouais, le truc qui n'a même presque pas le droit de se défendre :closedeyes:
 
pour revenir à la corée du nord (c'est le sujet!), dans l'expres de cette semaine, il y a une carte du monde ou l'on voit quelles parties du monde pourraient être touchées par les bombes.
Si la Corée veut toucher les USA faudrait qu'il vise l'Alaska, la puissance des missiles est trop faible pour pouvoir toucher la cote ouest des USA.
Sinon ils peuvent toucher moskou.
 
nsg03 link=topic=37547.msg397223#msg397223 date=1160750427 a dit:
pour revenir à la corée du nord (c'est le sujet!), dans l'expres de cette semaine, il y a une carte du monde ou l'on voit quelles parties du monde pourraient être touchées par les bombes.
Si la Corée veut toucher les USA faudrait qu'il vise l'Alaska, la puissance des missiles est trop faible pour pouvoir toucher la cote ouest des USA.
Sinon ils peuvent toucher moskou.

Ouf ! Heureusement que les Etats Unis ne peuvent pas etre touchés...Le Japon, la Coree du Sud, et tous les autres pays de la region on s'en fout... :aplause:
 
le Japon et la Corée du Sud ou les autres pays restent quand même des pays....tout comme les Etats-Unis  :wink2: (mais de là à s'en fouttre....je pense pas)
 
sarah75 link=topic=37547.msg397383#msg397383 date=1160759265 a dit:
le Japon et la Corée du Sud ou les autres pays restent quand même des pays....tout comme les Etats-Unis :wink2: (mais de là à s'en fouttre....je pense pas)
c'était hironique j'imagine :wink2:
 
bah je sais pas comment prendre ce que Jarlo56 a dit....j'ai l'impression qu'il veut dire que tant que les USA ne sont pas touchés tout va bien :blink: A vrai dire si l'arme nucléaire touche un pays quel qu'il soit, ce sera une catastrophe....
 
Retour
Haut