Coupe du monde 2010
- Auteur de la discussion elokitty
- Date de début
Punaise,l'Algérie imcapable de marquer ne serait ce qu'un but en 3 matchs? 
hmy:
Je me demande s'ils n'auraient pas mieux fait de laisser leur place à l'Egypte :unsure:
Bravo aux Américains,j'ai bien aimé leur prestation :aplause: jusqu'à la dernière minute ,ils n'ont rien lâché.
hmy: Je me demande s'ils n'auraient pas mieux fait de laisser leur place à l'Egypte :unsure:
Bravo aux Américains,j'ai bien aimé leur prestation :aplause: jusqu'à la dernière minute ,ils n'ont rien lâché.
oui c'est dommage qu'il n'y ai pas d'équipe africaine au second tour j'avais regarder le match cameroun/danemark samedi dernier, j'ai trouver d'une part que cette équipe un niveau très impressionnant mais ils n'ont pas été réaliste ils jouent beaucoup mieux que l'équipe de france avec le peu d'infrastrures qu'ils ont
oui dommage pour le Cameroun,ils avaient si bien joués pourtant contre le Danemark.antonia62 link=topic=107072.msg1223470#msg1223470 date=1277312578 a dit:
Cependant ,je pense qu'ils ont commis lors du 1er match ,l'erreur de ne pas avoir pris au sérieux leurs adversaires japonais.
Donc Résultat,ben ils ont perdu le match...
Rendez vous dans 4 ans,avec la CAN entre temps.. :blush:
Mais c'est dommage quand même qu'aucune équipe africaine ne passe le 1er tour,j'avais un espoir avec la C.d'Ivoire aussi mais il me semble que c'est cuit pour eux aussi suite à la large victoire des Portugais contre la Corée du nord.
arcenciel24
New Member
joile link=topic=107072.msg1223446#msg1223446 date=1277310308 a dit:Punaise,l'Algérie imcapable de marquer ne serait ce qu'un but en 3 matchs?
Je me demande s'ils n'auraient pas mieux fait de laisser leur place à l'Egypte :unsure:
Bravo aux Américains,j'ai bien aimé leur prestation :aplause: jusqu'à la dernière minute ,ils n'ont rien lâché.
Souvent, il n'y avait qu'un seul attaquant au but ( comme pour les français ! )
oui,c'est bien ce qu'il me semblait avoir remarquéarcenciel24 link=topic=107072.msg1223481#msg1223481 date=1277314292 a dit:
mais pourquoi certains entraineurs font ce choix là?
il n'y a quand même pas qu'un seul attaquant sur un groupe de 23 joueurs non?je veux dire ,le but de l'opération ,c'est de marquer des buts,alors pourquoi ne mettre qu'un seul attaquant sur un match?
je comprends vraiment pas,bref,toutes façons ,ils sont éliminés donc... :wacko:
arcenciel24
New Member
C'est vrai que souvent, les entraineurs mettent un attaquant de pointe ( qui se trouve souvent seul ).
Pourquoi ? Il faut le demander aux entraineurs.
Pour ma part, je pencherai plutôt vers un système 2 - 3 - 5.
2 à l'arrière, 3 au milieu et 5 attaquants. Bref, je veux des buts. Les arrières doivent assurer ! :chessy:
Pourquoi ? Il faut le demander aux entraineurs.
Pour ma part, je pencherai plutôt vers un système 2 - 3 - 5.
2 à l'arrière, 3 au milieu et 5 attaquants. Bref, je veux des buts. Les arrières doivent assurer ! :chessy:
l'équipe de l'Algérie perd et plusieurs petits cons foutent le bordel pffff
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iZXZ5VUl3d27GM8gZXTKpUatsjvw
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iZXZ5VUl3d27GM8gZXTKpUatsjvw
Cybervince
Best Member
En même temps, la France et l'Algérie, c'est un peu pareil, vu que sur les 23 joueurs algériens, 17 sont nés en France.Laurelyne link=topic=107072.msg1223531#msg1223531 date=1277318037 a dit: