Lily Dreams
Best Member
Dans les actus, s'il y a quelque chose qui m'a bien énervée hier soir, c'était que le gouvernement se mêle du déficit de la Sécu qui est bien moins important que le sien, et parle de ne plus rembourser à 100% pour les maladies longue durée.
Pour le moment, rien de bien défini, d'un côté ils disent que les personnes qui n'ont pas de mutuelle seraient toujours remboursées à 100 % par la Sécu, et pour ceux qui ont une mutuelle, ce serait la mutuelle qui en payerait une plus grande partie.
Ils certifient, bien entendu, que le prix des mutuelles n'augmentera pas (ça c'est comme l'histoire de ne pas faire payer les français, pour la suppression de la pub chez France Télévision !)... perso je n'y crois pas !
Pour info :
- Déficit de la Sécu : environ 9 milliards en 2008
- Déficit budgétaire de la France : on l’évalue à + de 63 milliards d’ici juillet 2008…
Sur du court terme, ok, peut-être que ça baisserait le déficit. Mais sur du long terme, ça donnerait quoi ? On finirait comme aux Etats-Unis, avec une médecine pour ceux qui ont les moyens, et ceux qui ne peuvent pas ne se soignent pas ?
En tout cas, s'ils comptent faire ça, qu'ils le veuillent ou non, les mutuelles augmenteront à + ou moins long terme. Du coup, encore une baisse du pouvoir d'achat dans la foulée, non ?
Edit : Je suis assez concernée par la chose, étant moi-même sujette à une maladie prise en charge à 100%. Si je n'avais pas de remboursements de cette maladie, j'en aurais pour environ 100 € par mois...
Pour le moment, rien de bien défini, d'un côté ils disent que les personnes qui n'ont pas de mutuelle seraient toujours remboursées à 100 % par la Sécu, et pour ceux qui ont une mutuelle, ce serait la mutuelle qui en payerait une plus grande partie.
Ils certifient, bien entendu, que le prix des mutuelles n'augmentera pas (ça c'est comme l'histoire de ne pas faire payer les français, pour la suppression de la pub chez France Télévision !)... perso je n'y crois pas !
Pour info :
- Déficit de la Sécu : environ 9 milliards en 2008
- Déficit budgétaire de la France : on l’évalue à + de 63 milliards d’ici juillet 2008…
Sur du court terme, ok, peut-être que ça baisserait le déficit. Mais sur du long terme, ça donnerait quoi ? On finirait comme aux Etats-Unis, avec une médecine pour ceux qui ont les moyens, et ceux qui ne peuvent pas ne se soignent pas ?
En tout cas, s'ils comptent faire ça, qu'ils le veuillent ou non, les mutuelles augmenteront à + ou moins long terme. Du coup, encore une baisse du pouvoir d'achat dans la foulée, non ?
Edit : Je suis assez concernée par la chose, étant moi-même sujette à une maladie prise en charge à 100%. Si je n'avais pas de remboursements de cette maladie, j'en aurais pour environ 100 € par mois...