Bonjour, g un développement structuré à rendre sur "La transition vers l'économie de marché des anciens pays socialistes de l'Est est-elle 1 réussite?". Je suis tentée de dire à la fois oui et non, vu q certains pays sont rentrés dans l'UE. Là où je bloque c pour trouvé 1 plan cohérent. Merci de m'aider.
Economie de marché des pays de l'Europe de l'Est
- Auteur de la discussion dodinou
- Date de début
imported_lora02
New Member
salut dodinou,
je pense que tu peux commencer par dire que la transition des anciens pays socialistes ne s'est pas achevée pour la plupart d'entre elles... la transition vers le systeme capitaliste est un travail long. En effet, l'économie des anciens pays socialistés doit ratrapper les 20-30 ans (voir plus pour certains pays) de socialisme temps durant lequel l'économie des pays capitalistes a avancé; voila pourquoi ça représente un long travail, inachevé encore, mais pour la plupart des pays, assez réussi jusqu'a l'instant. (Il ne faut pas négliger par contre que cette réussité est faite en partie grace aux aides financiers ou non financières des pays industrialisés. )
Voila les idées que j'ai trouvé à ce sujet; mais je pense qu'il y a beaucoup à dire.
Si tu n'as aucun document, je te conseille d'aller jeter un oeil sur les statistiques des derniers années sur l'évolution du PIB, du chommage et de la consommation dans les pays de l'Est. je pense que sur www.dree.org tu peux trouver (pas sure, mais va jeter un oeuil). Va voir juste les grandes tendances, pour avoir des arguments dans ton developpement.
voili voilu :wink:
je pense que tu peux commencer par dire que la transition des anciens pays socialistes ne s'est pas achevée pour la plupart d'entre elles... la transition vers le systeme capitaliste est un travail long. En effet, l'économie des anciens pays socialistés doit ratrapper les 20-30 ans (voir plus pour certains pays) de socialisme temps durant lequel l'économie des pays capitalistes a avancé; voila pourquoi ça représente un long travail, inachevé encore, mais pour la plupart des pays, assez réussi jusqu'a l'instant. (Il ne faut pas négliger par contre que cette réussité est faite en partie grace aux aides financiers ou non financières des pays industrialisés. )
Voila les idées que j'ai trouvé à ce sujet; mais je pense qu'il y a beaucoup à dire.
Si tu n'as aucun document, je te conseille d'aller jeter un oeil sur les statistiques des derniers années sur l'évolution du PIB, du chommage et de la consommation dans les pays de l'Est. je pense que sur www.dree.org tu peux trouver (pas sure, mais va jeter un oeuil). Va voir juste les grandes tendances, pour avoir des arguments dans ton developpement.
voili voilu :wink:
Salut
merci pour ton aide!, j'ai réflechi à un plan je pensais parler dans une 1ère partie du système socialiste, puis des méthodes pour passer à cette transition et dans une 2ème partie parler des succès et des échecs de cette transition. As tu déjà traité ce sujet avant ?merci.
merci pour ton aide!, j'ai réflechi à un plan je pensais parler dans une 1ère partie du système socialiste, puis des méthodes pour passer à cette transition et dans une 2ème partie parler des succès et des échecs de cette transition. As tu déjà traité ce sujet avant ?merci.
imported_kanasucr
New Member
méfie toi ce n'est pas parce que ces pays sont rentrés dans l'UE qu'ils ont une bonne économie : seul 3 des 10 nouveaux pays ont une économie permettant d'avoir l'euro par exemple.. les 7 autres ont une faible économie et il ne faut pas oublier que certains paus déjà membre de l'europe n'avait pas une bonne économie et ont remonté grâce à leur entrée..
si tu veux des infos essaye de chercher des infos sur l'entrée de ces pays dans l'union car l'économie est une condition d'adhésion puisqu'il faut être capable de prendre l'euro pour être membre
si tu veux des infos essaye de chercher des infos sur l'entrée de ces pays dans l'union car l'économie est une condition d'adhésion puisqu'il faut être capable de prendre l'euro pour être membre
imported_lora02
New Member
oui, cela peut faire un plan. Je pense que le plan que je ferrais moi sera (un peu comme le tien mais la 1ère partie change):
1. la transition vers l'économie de marché des anciens pays socialistes est une réussie (la preuve c'est d'un coté les chiffres -içi voir chommage, PIB, croissance- et d'autre part la rentrée dans l'UE d'une partie et l'espoir d'entrer des autres)
2. échecs de cette transitions .Les échecs, faut voir (vérifier en s'appuyant sur des sources sures) les creux entre les différentes classes sociales qui risquent de se former dans le premiers années de transition, et d'autres échecs à voir.
je pense que ça répond mieux à la question posée . à toi de voir ! :wink:
1. la transition vers l'économie de marché des anciens pays socialistes est une réussie (la preuve c'est d'un coté les chiffres -içi voir chommage, PIB, croissance- et d'autre part la rentrée dans l'UE d'une partie et l'espoir d'entrer des autres)
2. échecs de cette transitions .Les échecs, faut voir (vérifier en s'appuyant sur des sources sures) les creux entre les différentes classes sociales qui risquent de se former dans le premiers années de transition, et d'autres échecs à voir.
je pense que ça répond mieux à la question posée . à toi de voir ! :wink:
imported_lora02
New Member
en partie d'accord avec kanasucr sauf que :
- la première condition d'entrer dans l'UE c'est d'avoir une économie de marché stable. donc, d'accord, ils ne vont pas adhérer à l'UE et monétaire dès le premier coup, mais cela n'affecte en rien son devoir puisque c'est un autre coté du sujet.
- la première condition d'entrer dans l'UE c'est d'avoir une économie de marché stable. donc, d'accord, ils ne vont pas adhérer à l'UE et monétaire dès le premier coup, mais cela n'affecte en rien son devoir puisque c'est un autre coté du sujet.
imported_kanasucr
New Member
oui je sais bien mais elle disait qu'elle était tentée de dire oui en partie à cause du fait que certains de ces pays étaient rentrée dans l'UE mais je voulais juste l'avertir de ne pas se baser que sur ça...
pour ce qui est des économies et des conditions d'entrée ces pays ont une période de transition pour que leur économie devienne stable
pour ce qui est des économies et des conditions d'entrée ces pays ont une période de transition pour que leur économie devienne stable
Pas facile en effet comme sujet...
Voilà de quoi t'aider:
"Les anciens pays de l’Est et la transition vers l’économie de marché.
Sur le plan économique, les anciens pays du Bloc de l’Est font face au choc brutal de l’ouverture à la concurrence internationale et des lois du marché : pour désigner leur difficile adaptation, on les appelle " économies en restructuration ". À l’échelle mondiale, la reconstruction des anciens pays socialistes d’Europe draine une grande partie des investissements privés. Par exemple en Allemagne, le président de la commission Est de l’industrie: Otto Wolf Von Amerongen affirmera " Aider nos voisins immédiats à compenser l’écart de niveau de vie qui les sépare de nous est primordial. Le soutient à l’Europe de l’Est est plus important que les efforts pour le tiers-monde. " Même les américains, anciens ennemis de l’URSS durant la guerre froide, débloqueront des milliards de $ sous forme de dons ou de prêts à la Russie. L’argent circule désormais librement d’Ouest en Est.
L’ouverture des pays anciens pays socialistes à l’économie de marché constitue une manne pour les entreprises et les investisseurs des pays industrialisés. En effet, les pays d’Europe de l’Est offre un potentiel de développement immense: Une main d’oeuvre éduquée et bon marché, un léger retard au niveau des infrastructures et de la technologie, un bassin de futurs consommateurs en Europe. Le désir d’être le premier pays à s’installer dans ces nouveaux marchés capitalistes encore vierges provoque une ruée vers l’Est. Les Européens (surtout les Allemands) tentent de se positionner sur ces marchés par des investissements ou des " joint ventures " avec des entreprises des anciens pays de l’Est. Déjà, à l’aube du XXIe siècle, certains anciens pays socialistes sont en voie de réussir la transition vers l’économie de marché. Cependant, la transition n’est pas facile pour la population qui doit faire face à un nouveau problème inconnu sous le socialisme : le chômage. Le chômage est d’autant plus grave dans ces pays à cause de l’inefficacité des programmes gouvernementaux. Les citoyens laissés à eux-mêmes s’appauvrissent et commence de plus en plus à regretter la période du communisme. L’élection de gouvernements socialistes dans quelques pays, montre que la population ne croient plus aux promesses d’une vie meilleure dans une économie de marché.
Vers la pensée unique en économie
L’effondrement du socialisme en Europe de l’Est est un point majeur en cette fin de siècle car il remet en cause toute une idéologie qui se voulait une alternative jadis crédible à l’économie de marché. L’existence même de ce système économique donnait une certaine force aux revendications sociales-démocrates à l’intérieur même du système capitaliste. En effet, c’est souvent en brandissant le spectre du socialisme que les avancées matérielles des salariés et des démunis pouvaient se réaliser en occident. C’est pour cela que la mort de ce système (il ne reste plus que quelques petits pays encore socialistes et la Chine, qui s’ouvre cependant de plus en plus à l’économie de marché) affecte notre environnement politique et économique. Il devient alors plus difficile de proposer et d’appliquer des réformes à tendance socialiste à l’intérieur de nos systèmes économiques."
Deux sites pourraient t'intéresser (détaillés, concrets et répondants à tes attentes) :
http://herve.dequengo.free.fr/Mises/Soc/LS_A.htm
http://www.dauphine.fr/cgemp/Publications/Presentations/PirovskaTransition.pdf
En espérant que ça serra utile
Voilà de quoi t'aider:
"Les anciens pays de l’Est et la transition vers l’économie de marché.
Sur le plan économique, les anciens pays du Bloc de l’Est font face au choc brutal de l’ouverture à la concurrence internationale et des lois du marché : pour désigner leur difficile adaptation, on les appelle " économies en restructuration ". À l’échelle mondiale, la reconstruction des anciens pays socialistes d’Europe draine une grande partie des investissements privés. Par exemple en Allemagne, le président de la commission Est de l’industrie: Otto Wolf Von Amerongen affirmera " Aider nos voisins immédiats à compenser l’écart de niveau de vie qui les sépare de nous est primordial. Le soutient à l’Europe de l’Est est plus important que les efforts pour le tiers-monde. " Même les américains, anciens ennemis de l’URSS durant la guerre froide, débloqueront des milliards de $ sous forme de dons ou de prêts à la Russie. L’argent circule désormais librement d’Ouest en Est.
L’ouverture des pays anciens pays socialistes à l’économie de marché constitue une manne pour les entreprises et les investisseurs des pays industrialisés. En effet, les pays d’Europe de l’Est offre un potentiel de développement immense: Une main d’oeuvre éduquée et bon marché, un léger retard au niveau des infrastructures et de la technologie, un bassin de futurs consommateurs en Europe. Le désir d’être le premier pays à s’installer dans ces nouveaux marchés capitalistes encore vierges provoque une ruée vers l’Est. Les Européens (surtout les Allemands) tentent de se positionner sur ces marchés par des investissements ou des " joint ventures " avec des entreprises des anciens pays de l’Est. Déjà, à l’aube du XXIe siècle, certains anciens pays socialistes sont en voie de réussir la transition vers l’économie de marché. Cependant, la transition n’est pas facile pour la population qui doit faire face à un nouveau problème inconnu sous le socialisme : le chômage. Le chômage est d’autant plus grave dans ces pays à cause de l’inefficacité des programmes gouvernementaux. Les citoyens laissés à eux-mêmes s’appauvrissent et commence de plus en plus à regretter la période du communisme. L’élection de gouvernements socialistes dans quelques pays, montre que la population ne croient plus aux promesses d’une vie meilleure dans une économie de marché.
Vers la pensée unique en économie
L’effondrement du socialisme en Europe de l’Est est un point majeur en cette fin de siècle car il remet en cause toute une idéologie qui se voulait une alternative jadis crédible à l’économie de marché. L’existence même de ce système économique donnait une certaine force aux revendications sociales-démocrates à l’intérieur même du système capitaliste. En effet, c’est souvent en brandissant le spectre du socialisme que les avancées matérielles des salariés et des démunis pouvaient se réaliser en occident. C’est pour cela que la mort de ce système (il ne reste plus que quelques petits pays encore socialistes et la Chine, qui s’ouvre cependant de plus en plus à l’économie de marché) affecte notre environnement politique et économique. Il devient alors plus difficile de proposer et d’appliquer des réformes à tendance socialiste à l’intérieur de nos systèmes économiques."
Deux sites pourraient t'intéresser (détaillés, concrets et répondants à tes attentes) :
http://herve.dequengo.free.fr/Mises/Soc/LS_A.htm
http://www.dauphine.fr/cgemp/Publications/Presentations/PirovskaTransition.pdf
En espérant que ça serra utile