< Economie Droit 2004 ... vos impressions après l'épreuve | Page 8 | Forum des BTS

Economie Droit 2004 ... vos impressions après l'épreuve

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion webm
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
NDB IS BACK a dit:
La particularité de la procédure, c'est qu'il n'y a pas d'appel. Surement parce que la somme est trop faible, mais comme c'est pas indiqué ds le texte, je l'ai pas rajouté.

C'était bien ça, la particularité de la procédure était qu'il n'y avait pas de cour d'appel.
Le CPH a jugé en premier et dernier ressort car le montant du rappel de la prime d'intéressement était inférieur à 3980 €, somme minimale pour pouvoir aller en cour d'appel.
 
moime a dit:
le sujet montre que l'actuatlité ne sert que d'alibi et c'est un examen sur les compétences (avis aux candidats de l'année suivante)
l'article donné date d'avril 2002 (avant les élections présidentielles)
le thème par contre est dans l'air du temps (croissance chomage)
juste une petite erreur (selon moi) dans le graphique l'axe des abscises ne represente pas la "variation du taux de croissance " mais le taux de croissance (le titre du graph est juste pas l'étiquette sur l'axe)

pour le droit , il n y apas plus classique : une decision de justice et un cas pratique
pour l'économie d'entreprise : cours deguisé: la question implicite est quelles sont les options stratégiques qui permettent à l'entreprise de se developper ..la c'est la manière de presenter le sujet qui est importante: la croissance interne et externe peut prendre plusieurs formes...( la difficulté vient du fait que ce sont des chapitres qu'on présente séparés alors qu'en réalité l'entreprise a une stratégie avec plusieurs options (croissance interne et externe, diversificaiton, recentrage, impartition...internationalisation..)

Moi j'ai fait le Grand 1/ sur les croissances interne et externe, le 2/ sur les analyses organisationelle/technologique/concurrentielle puis en 3 / des differentres strategies possibles Diversification/specialisation (j'ai detaillé les diversication selon Anoff et aussi selon Detrié et ramanatsoa, integration/concentration, internationalisation et multinationalisation

Voili voilou
 
Pr ce ki est de la synthèse j'ai fais
1. avantage et inconvenien de l'internationalisation
2. les autres strat de developpement d'activité.
je pense que ca devrai aller :?:


Pr ce qui est de l'arrêt, on ne sait qui a effectue le pourvoi en cassation c'ete pas précisé... dc fallait mettre "non présicé" enfin je pense :roll: ds ma section on a ts mis ca :!:

Sinon pr la particularité c qu'il n'y a pas de cour d'appel dans la procédure.
Pour le "a" et "b" faute lourde dc licenciment et depart ss indemnité et ss préavis.

Par contre pr le problème de roit vs avez mis koi???
:wink: :?:
 
Vous avez mis quoi pour les questions du doc sur le chomage...
car finalement ca avait l'air simple...mais assez vicieux en meme temps et je me suis + pris la tete sur cette partie, censée etre la plus facile, que sur les deux autres..
 
kataie a dit:
Pr ce ki est de la synthèse j'ai fais
1. avantage et inconvenien de l'internationalisation
2. les autres strat de developpement d'activité.
je pense que ca devrai aller :?:


Pr ce qui est de l'arrêt, on ne sait qui a effectue le pourvoi en cassation c'ete pas précisé... dc fallait mettre "non présicé" enfin je pense :roll: ds ma section on a ts mis ca :!:

Sinon pr la particularité c qu'il n'y a pas de cour d'appel dans la procédure.
Pour le "a" et "b" faute lourde dc licenciment et depart ss indemnité et ss préavis.

Ben si, on sait qui forme le pourvoi vu qu'il casse la condamnation du tribunal des prudhomme saisait par la salariée... y a qd meme des deductions à faire, ca parait logique et censé...
 
ben vi j sais mais ns notre prof ns explique ke si cela n'ete pas expliquer clairement il fallait mettre "non précisé" mm si on peut le déduire dc moi j'ai ecouté les conseil d mon prof.... :?:
on verra :roll:
 
organza a dit:
Moi j'ai fait :

I/ Stratégie de diversification (def, avt et icvnt)
II/ Strategie de croissance externe (def, avt et icvnt)
III/ Stratégie de concentration verticale

Apparament, d'apres ma prof, c t le plan le plus adapté au sujet ...

Ca va permettre de limiter la casse !

mouai, mais bon perso je pense qu'en premiere partie il faut parler de la strategie de l'internationaisation, dans quelle mesure elle favorise le developpement. En deuxieme partie, j'ai mis les autres strategie, enfin j'ai essayé.
Pour moi le plan est bon, apres faut voir ce qu'il ya a l'interieur...
 
je voulez juste poster ce message en pensant à ma prof d'économie droit de 1é et 2é annnée qui a quitté notre monde et qui a été enterré aujourd'hui, jour des épreuves d'économie droit et lui dire qu'elle va nous manquez et qu'on l'aimait malgré tout ... Madame Djian vous nous manquez déjà ... :cry:
 
chouchou69 a dit:
bah la particularité c'est kavec les prud'hommes y a pas de cour d'appel c'est tout


Bien sur que si il peut y'avoir une cour d'appel apres le conseil prud'homale!!sauf ke la la particularité c kil y'en avait pas!!
 
Re: fiche d'arret

Vavav a dit:
bebs a dit:
amandine a dit:
bebs a dit:
rassurer moi pour la fiche d'arret g mis que celui qui gagne au prud'hommes c le salarie et l'entreprise va en cassation apres el gagne est ce que vous aviez fait pareil ???
merci je suis vraiment degoute !!!


OUI

c juste alors !! parce que g des copine qui ont fait le contraire !!!
un peu rassuré je suis !!!


Non c'est le contraire : les prud'hommes donne raison à l'entreprise puiskil dise que l'entreprise n'a pas été discriminatoire il y a u vice de
forme : les prud'homme non pas respecté le texte de loi ici l'article je sais plus combien


Vavav, tu te trompe!!
si tu te souviens de la phrase:
attendu que pour condamner la société Verreries.....le conseil de prud'hommes énonce......
prouve que cette juridiction a donné raison au salarié, et non a la société!!
 
eco....

:twisted: franchement on a pas été gaté cette année, avec l'etude de cas et maintenant l'eco, c'est sur je l'aurais pas mon bts!
c un sujet ou on a eu quelques photocopies et sans plus! Franchement j'ai fais hors sujet! y en a qui ont reussi? Et meme en droit c'etait tordu! mais bon faut faire avec
 
grave ou pas

Lors de mon développement j'ai énoncé quelques exemples pour illustrer mes propos et je viens de me rendre compte que ce n'est pas google qui a racheté kelkoo mais yahoo, j'ai donc fait une petite confusion, est ce que vous pensez que le correcteur va prendre veritablement cela en compte?

A MON avis je ne sais même pas si il est vraiment au courant.

merci
sinon pour le droit: salarié gagne au premier degré, l'entrerpise fait un pourvoi en cassation qui casse et annule car la décision était motivé par un motif non valable cf article 5.....
 
Re: grave ou pas

ml a dit:
je viens de me rendre compte que ce n'est pas google qui a racheté kelkoo mais yahoo, j'ai donc fait une petite confusion, est ce que vous pensez que le correcteur va prendre veritablement cela en compte?

A MON avis je ne sais même pas si il est vraiment au courant.
tu as donné la réponse toi meme, les exemples permettent surtout d'avoir des bonus, donc pas de sanction
 
Je voulais juste savoir :

Comment expliquer que malgrés un fort taux de chomage, la croissance augmente ?

Merci
 
et ben pour moi osi cété les PH ki doné réson a lentreprise!
ms aparamen g tou fo!!!!
si g le débu de la procédure juste et la fin fo, g tou fo ou je pe avoir kke point?

pour la dissert!
I)Stratégies possibles
a)diversification
b)croissance

II)inernationalisation
a)relation avc lexportation
b)avantage comparatif

conclusion, g chié mon épreuv!!!
 
Lilinou a dit:
Plus précisément relation entre le taux de chômage et le taux de croissance...mais document datant de 2002!!!
lol c'est fou ca c'est exactement ce que je viens de faire comme devoir du cned le n°3 pour les 1ere années BTS com!!
c'etait une question sur un article de l'express de Jacques Attali de fevrier 1999!!
comme quoi ceux qui ont des doutes sur les capacités du cned à préparer aux exams peuvent se rassurer!!
ils ont le pif!
parce que la, je les ai faits les sujets qui sont tombés!
 
Hello a dit:
Je voulais juste savoir :

Comment expliquer que malgrés un fort taux de chomage, la croissance augmente ?

Merci

- la croissance ne cré pas assez d'emplois
- la démographie et l'arrivée des jeunes + départ à la retraite + tard
- et j'ai mis les 5 nv arrivant ds l'union européenne ki ne sont pas trés riches et dc les habitants seraient suceptible d'arrivé en france pour bosser
 
clairette a dit:
Lilinou a dit:
Plus précisément relation entre le taux de chômage et le taux de croissance...mais document datant de 2002!!!
lol c'est fou ca c'est exactement ce que je viens de faire comme devoir du cned le n°3 pour les 1ere années BTS com!!
c'etait une question sur un article de l'express de Jacques Attali de fevrier 1999!!
comme quoi ceux qui ont des doutes sur les capacités du cned à préparer aux exams peuvent se rassurer!!
ils ont le pif!
parce que la, je les ai faits les sujets qui sont tombés!

et c'est quoi les réponses?
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut