< Economie Droit 2004 ... vos impressions après l'épreuve | Page 9 | Forum des BTS

Economie Droit 2004 ... vos impressions après l'épreuve

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion webm
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
pour les nouveaux arrivants dans la saga européenne, il n'y a pas 3 ans d'attente avant de pouvoir venir bosser en france ?
 
Hello a dit:
Je voulais juste savoir :
Comment expliquer que malgrés un fort taux de chomage, la croissance augmente ?Merci
moi je dirais l'inverse malgré une hausse de la croissance le chomage monte, en principe la croissance qui augmente ça veut dire qu'on produit plus donc on a besoin d'embaucher pour produire... sauf que si la population active augumente, on a beau embaucher on aura toujours autant de chomeurs, si en plus la production supplémentaire est réalisée en faisant des gains de productivité ..on n'embauche pas, il y a d'autres explications mais voilà un exemple
 
Hello a dit:
Je voulais juste savoir :

Comment expliquer que malgrés un fort taux de chomage, la croissance augmente ?

Merci

la croissance se mesure avec le PIB = mesure la valeur de la production d'un pays : en gros plus tu consommes, plus tu crééra d'emploi dans la logique. La demande d'investissement mesure le niveau de demande de l'emploi (keynes) mais s'il s'agit d'investissement de modernisation, de capacité (remplace l'homme par la machine, substitution du capital au travail (Marx)) pour satisafaire une demande en croissance et à moindre coût, on va créer du chômage malgré une forte croissance de la demande.

hausse de la Croissance signifie = forte demande de produit à faible facteur de production humain mais plus issu du capital (robotisation) donc conséquence chômage.

c'est ce que j'ai mis moi
 
pepino a dit:
clairette a dit:
Lilinou a dit:
Plus précisément relation entre le taux de chômage et le taux de croissance...mais document datant de 2002!!!
lol c'est fou ca c'est exactement ce que je viens de faire comme devoir du cned le n°3 pour les 1ere années BTS com!!
c'etait une question sur un article de l'express de Jacques Attali de fevrier 1999!!
comme quoi ceux qui ont des doutes sur les capacités du cned à préparer aux exams peuvent se rassurer!!
ils ont le pif!
parce que la, je les ai faits les sujets qui sont tombés!

et c'est quoi les réponses?
Je sais pas les reponses, car j'ai envoyé le devoir la semaine derniere!
des que j'ai des pistes je vous les donne!
 
clairette a dit:
Lilinou a dit:
i ceux qui ont des doutes sur les capacités du cned à préparer aux exams peuvent se rassurer!!
ils ont le pif!
parce que la, je les ai faits les sujets qui sont tombés!
les cours du cned sont faits par des profs, et des profs dont les cours sont "publiques" donc ils collent au referentiel, il suffit de le lire et tu comprendra que les sujets sont prévisibles (le problème c'est que les sujets possibles concernetn toutes les parties du cours , si tu consultes les manuels scolaires, les sujets de dissertation sont souvent proches de ce qui tombe
le bts se prépare sur deux ans, alors bon courage aux première années
 
le document que j'avauis faisait le lien entre croissance, chomage epargne et "moral des troupes"
en fait (en tout cas c ce que j'ai repondu) il y a une relation particuliere entre la croissance, l'epargne et le chomage qui est établie par le moral des francais selon ATTALI.
Il explique que tant que le moral est bon, les francaiqs n'epargnent pas, consomment et que cela favorise la croissance, et donc la création d'emploi.
A l'inverse, si le moral est mauvais et que la confiance en l'avenir diminue, les francais epargnent, ne consomment plus, il en resulte une baisse de la croissance et une stagnation des emplois, voire pire.
Mais Jacques ATTALI explique que le taux de chomage ne nuit pas forcement au moral des francais, qu'il y a souvent un décalage entre les deux...
En fait, apres ce devoir on comprend mieux pourquoi le gouvernement dit toujours que tout va bien : c'est l'application de la methode coué! Si le moral est bon l'économie va bien, enfin, toujours selon la théorie de Jacques ATTALI!!
voila j'espere que ca a aidé certains, et si vous avez des questions, hesitez pas! :mrgreen:
Ca rejoint ce qu'a dit yayou en fait, en rajoutant le parametre qui influe sur la consommation : le moral, parametre flou et imprevisible, malheureusement!
 
Vos suggestions sont pas mal (investissement dans des outils de productions = augmentation de la productivité sans avoir recours à la main d'oeuvre).

Je me suis vraiment planté sur cette question ! (J'ai aussi loupé le droit).
:shock:
 
les raisons de la hausse du chômage alors que les emplois augmentent g mis :
accroissement de la pop active / les personnes qui arrivent sur le marché du travail sont plus nombreuses que celles qui vont à la retraite/l'amélioration de l'emploi incite les gens qui avaient quitté le marché du travail à y retourné / progrès technique qui amènent les ouvriers non qualifiés au chômage/la suppression du service national qui amène les jeunes 1 an plus tôt sur le marché du travail / le passage aux 35 h impliquent de nouveaux coûts (heures sup / augmnetation du smic) ce qui n'incite pas les ets à embaucher/
et en même temps on créé de plus plus d'emplois par rapport aux années précédentes, mais avec toutes les raisons énumérées précédemment, cela ne suffit pas à diminuer le chômage.
Voilà, qui a mis comme moi??
 
eco droit

pour la nuit àété courte
aprés une étude de cas planté, le français moyen, j'esaye de me rassurer avec l'eco droit

bref, le droit ça roule à part la paricularité de l'affaire (pas de CA)

l'éco, et bein moi j'ai parlé que le taux de chomage était interdependant à la croissance mais qu'il n'était le seule élément de création de richesse (pib) pour une bonne croissance il faut des exports, de l'invesstissement et de la conso interieure
de plus le chomage persiste à cause:
d'une part de l'augmentation de la pop active
mais aussi l'employabilité des salariés (compétences recquises) souvent inadapté au besoin de l'employeur
le chomage longue durée qui freine le retour à l'emploi
et la précarité du travail (cdd, ces, interim)

et pour le developpement j'ai fait un plan du genre : oui mais
1 - les raisons de l'internationalisation (saturation des marchés, conquete de nouveaux marchés) et les formes de développement (FMN, délocalisation, taille critique, éco d'echelle ...)
2 - les autres formes de developpement (spécialisation, diversification, integration verticale amont ou aval)
et les differents moyens de developpement (brevet, licence recherche et developpement, regionalisation des echanges comme l'ue ou l'alena qui permet de développer les marchés intra communautaires

par contre g zapé les exemples à part deans l'intro (vivendi, france telecom qui investisselent à l'international en s'endettant)

tout ça pour dire qu'il faut prendre en compte les moyens financiers et humains de l'entreprises, ses objectifs et la place des concurrents pour choisir sa stratégies de développement

qu'est ce que vous en pensez ?

sinon, félicitations à tous, les ecrits sont terminés
 
clairelo13 a dit:
moi j'ai un peu fait l inverse de tout le mo,de dans le developpement:
I sur court et moyen terme, l internationalisation n'est pas la seule strategie : j explique les diff. strat.
II l internationalisation devient evidente pour une entreprises sur le long terme (+ benefice de l internationalisaiotn)
pensez vous que mon plan soit valable?

Avec une 3 partie sur les autres stratégies possibles il aurait été super
 
C'est clair que ce sujet était plus facile que l'année dernière, pour ma part sur le développement structuré.
Comme une C..dans mon développement je me suis trompée dans les options stratégiques de l'internationalisation et de la croissance j'ai tout inversée, après j'ai parlé des autres stratégies, j'espère que ça m'enlèveras pas trop de points.

Bonne chance aux autres pour les oraux.
 
on voit pleins de plans differents ici....
Le sujet paraissait tellement facile pour tout le monde que tu le monde est decu de ne pas avoir fait THE plan...

Rassurez vous, a mon avis,en parlant des strategies...sans forcement avoir un plan béton, c est au moins 3/7..
enfin je connais pas le bareme des dev structuré...mais ca doit etre noté large en bts
 
eco:chômage

ce qu'il fallait comprendre c'est que en dessous de 2% de croissance, l'on ne créer pas d'emploi.
Aussi sans politique de soutien à l'emploi l'augmentatiuon du pib ne suffir pas.
Voila la tendance générale.
Ensuite l'on peut expliquer les causes démographiques, conjoncturels comme la fin des effets des lois aubry....
 
Ou tout simplement expliqué que jusqu'en 2001 (et une partie de 2002 mais pas ds l'exercice), on etait ds un gouvernement socialiste qui a enormement axé sur la politique sur la baisse du chomage avec des mesures incitatives telles que les 35h, les allegements de cotisations, les emplois jeunes........
 
salut moi le droit jpense que c'était pas tres dur
mais g quand meme fait une boulette jétais pas tres sur mais g pris un risque en disant ke la particularité de la procedure était pas de cour d'appel appres les prudhommes sauf si le montant du litige excede 800 euros et en fait ça doit etre pas de cour d'appel du tout, j'espere qu'on va pas me saquer à cause de ça car il y avait des points à prendre sur cette partie.

L'éco g était pas tres dure non plus meme si le graphique n'était pas tres clair yavait des points à prendre autour de la création d'emploi ( ces, cie)

Pour le développement franchement ça aurait pu etre pire moi j'attendais un truc sur les systemes de change je crois que c'est tombé pour certains

mon plan:
I causes du développement
objectifs financiers
objectifs de survie
personnalité du dirigeant

II stratégies de développement
A internationalisation
B autres stratégies
spécialisation
diversification
innovation
concentration

et g conclus en disant que l'internationalisation pouvait etre tres couteuse et que l'entreprise avait d'autres solutions pour se développer donc ds quelle mesure l'entreprise a t-elle intéret à s'internationaliser?

mon ouverture reste un peu trop sur le sujet de départ mais g pas u le temps de trouver mieux
c'était tres long yavait trop de choses à dire

certains ont parlé d'impartition moi g hésité et j'en ai pas parlé car ça me paraissait moins pertinent que l'intégration ds le cadre du développement mais bon vu que le développement peut se faire à plusieurs niveaux encore une fois c'était super large mais moi apres l'edc ça m'a redonné confiance
 
:( bon ba voilà plantage je n'ai pas su faire non plus la dissert. En attente des résultats pas géniaux c sûr... :cry:
 
elie116 a dit:
:( bon ba voilà plantage je n'ai pas su faire non plus la dissert. En attente des résultats pas géniaux c sûr... :cry:

salut elie...
si ca peut te rassurer c pareil pour moi...
j'ai écrit 15 ligne ca m'a soulée je suis partie!!!!
c était vraiment la merde!!! :oops:
mais bon tanpis.............
bon courage pour les oraux!!!!
 
Crismonot a dit:
NDB IS BACK a dit:
La particularité de la procédure, c'est qu'il n'y a pas d'appel. Surement parce que la somme est trop faible, mais comme c'est pas indiqué ds le texte, je l'ai pas rajouté.

C'était bien ça, la particularité de la procédure était qu'il n'y avait pas de cour d'appel.
Le CPH a jugé en premier et dernier ressort car le montant du rappel de la prime d'intéressement était inférieur à 3980 €, somme minimale pour pouvoir aller en cour d'appel.


moi pour le montant g mis 800 euros car jme souvenais que quand on était encore en francs yavait un recours à partir de 23500 francs et depuis l'euro 800 euros mais je savais plus trop ds quelle situation

sur le forum yen a qui disent 3800 euros, d'autres 3980 euros est ce que quelqu'un pourrait confirmer le montant
 
:arrow: l internationalisation est elle la seule solution pour aider une entreprise à se développer :?: :?: :?:

voilà la question qui tue que j ai eu au bts à faire en devoir structuré

c est cool, hein !!!!

je me suis vraiment planté, en + je savais meme pas quoi répondre à ca.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Retour
Haut