< Elections municipales et cantonales 2008 | Page 17 | Forum des BTS

Elections municipales et cantonales 2008

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion ken
  • Date de début Date de début
ne jouez pas sur les mots, ne prenez pas les gens pour des imbéciles : remplacez &quot;gitans&quot; par &quot;arabes&quot;, et vous me direz si il n'y a pas une connotation ...
N'importe quoi
On recentre tout de suite - le débat demeure les élections / pour le reste, nous utilisons les mp, ok ?
 
Eh bien dites moi l'ambiance est fameuse par ici... :laugh:

Après avoir un peu suivi les élections, deux ou trois choses me font bien rire quand même...

1) La position du MODEM qui est vide de propositions et joue un rôle purement stratégique en se positionnant entre le PS et l'UMP ! Vous me direz, leur stratégie à l'air de marcher puisque qu'aussi bien à gauche qu'à droite on se les arrache...

2) La gueguerre UMP / PS pour savoir si on doit interpréter ces élections comme un scrutin purement local ou bien avec une connotation national et donc un vote &quot;sanction&quot; !!

3) Et enfin, JJ QUEYRANNE (PS et Président du conseil régional Rhône Alpes) il y a 5 minutes qui a ressorti (pour la énième fois) l'argument préféré des socialos démagos concernant le paquet fiscal...Heureusement que SARKOZY l'a mis en place celui-là ça donne de quoi alimenter les chroniques...
 
Je ne crois pas que Delanoë s'arrache qui que ce soit du côté du modem, comme dans de nombreuses villes de france. Ce qui n'est pas le cas de l'UMP, là je suis d'accord :zarbi:

T'inquiète pas, hormis le paquet fiscal il y aurait bien d'autres choses à dire :biggrin: :chessy:
 
yallah5 link=topic=73856.msg856079#msg856079 date=1205174037 a dit:
Je ne crois pas que Delanoë s'arrache qui que ce soit du côté du modem, comme dans de nombreuses villes de france. Ce qui n'est pas le cas de l'UMP, là je suis d'accord :zarbi:

Quelle mauvaise foi !! Mis à part dans les villes ou la tête de liste est assurée de l'emporter et quelques rares exceptions, la gauche comme la droite (je fais une concession... :wink2:) les &quot;achètent&quot; (je ne sais pas si les guillemets sont nécessaires...).


Et la critique ; consistant à dire qu'avec le paquet fiscal on à favorisé les plus aisés alors que des millions de gens sont sans le sou ; est non seulement récurrente mais surtout un peu facile (côté dramaturgie :cry: :cry: on fait pas mieux) !!
 
ChriScary link=topic=73856.msg855701#msg855701 date=1205147586 a dit:
Invective sur Invective tu te &quot;Marquirises ...&quot;

@ ChriScary: Merci d'éviter ce type de remarque... qui nuit à la bonne ambiance du forum et dont &quot;l'humour de base&quot; se fait au dépend d'un membre... :mad:
 
Ben l'exemple le plus frappant est Marseille avec guérini !!

Et Royal à clairement appelé à une alliance générale PS / MODEM et s'est également vite fait reprendre par Hollande !!

Et puis franchement, soyons objectifs, là ou le PS refuse une alliance, ce sont les endroits ou il se sent suffisamment armé (avec l'extrême gauche) pour gagner seul et donner une image d'un parti fort et indépendant.

Mais si le second tour est incertain, ils font les yeus doux au MODEM !! Mais encore une fois, ce que je dis est valable pour la Droite et ce n'est ni plus ni moins que de la stratégie électorale !!
 
alex22 link=topic=73856.msg856136#msg856136 date=1205176799 a dit:
Ben l'exemple le plus frappant est Marseille avec guérini !!

Et Royal à clairement appelé à une alliance générale PS / MODEM et s'est également vite fait reprendre par Hollande !!

Et puis franchement, soyons objectifs, là ou le PS refuse une alliance, ce sont les endroits ou il se sent suffisamment armé (avec l'extrême gauche) pour gagner seul et donner une image d'un parti fort et indépendant.

Mais si le second tour est incertain, ils font les yeus doux au MODEM !! Mais encore une fois, ce que je dis est valable pour la Droite et ce n'est ni plus ni moins que de la stratégie électorale !!
C'est valable surtout pour la droite, ça fait une sacrée différence :laugh:

Il y a encore quelques temps, bayrou était un pestiféré pour l'UMP, ça fait sourire...

Royal est ni porte parole ni premier secrétaire du PS donc elle ferait bien de se taire, elle a toujours pas compris comment ça fonctionne :laugh:
 
yallah5 link=topic=73856.msg856148#msg856148 date=1205177175 a dit:
Royal est ni porte parole ni premier secrétaire du PS donc elle ferait bien de se taire, elle a toujours pas compris comment ça fonctionne :laugh:
Elle s'imagine encore que c'est le 3ème tour des présidentielles :laugh:
 
Cybervince link=topic=73856.msg856156#msg856156 date=1205177378 a dit:
Elle s'imagine encore que c'est le 3ème tour des présidentielles :laugh:
Elle s'imagine surtout bien se placer pour la tête du PS :laugh:

Moscovici a une longueur d'avance à présent :biggrin:
 
yallah5 link=topic=73856.msg856169#msg856169 date=1205178058 a dit:
Elle s'imagine surtout bien se placer pour la tête du PS :laugh:

Moscovici a une longueur d'avance à présent :biggrin:

Moscovici il est là où il y a une caméra en ce moment...

Mais bon en même temps le premier secrétaire du parti socialiste n'a pas pour fonction de se présenter au présidentiel... Parfait pour Moscovici....
 
ken link=topic=73856.msg856183#msg856183 date=1205178571 a dit:
Moscovici il est là où il y a une caméra en ce moment...

Mais bon en même temps le premier secrétaire du parti socialiste n'a pas pour fonction de se présenter au présidentiel... Parfait pour Moscovici....
Bah oui c'est normal, il est en campagne. Et il le fait bien. Au même titre que Valls :smile:
 
yallah5 link=topic=73856.msg856148#msg856148 date=1205177175 a dit:
C'est valable surtout pour la droite, ça fait une sacrée différence :laugh:

Il y a encore quelques temps, bayrou était un pestiféré pour l'UMP, ça fait sourire...

Royal est ni porte parole ni premier secrétaire du PS donc elle ferait bien de se taire, elle a toujours pas compris comment ça fonctionne :laugh:

On peut aussi inverser la situation...Il y a quelque temps, c'était un demi dieu et c'est aujourd'hui un pestiféré (encore une fois parce que la gauche se sent suffisamment forte pour l'emporter dans beaucoup de villes).

&quot;On ne peut pas construire une alliance avec quelqu'un qui, d'abord, n'en veut pas et qui a comme seul objectif de victoire la ville de Pau qui est dirigée par la gauche depuis 1971,&quot; a lancé M. Hollande a propos du leader centriste.

--&gt; Il n'a pas tenu le même discours en mai dernier votre premier secrétaire... :wink2:
 
alex22 link=topic=73856.msg856210#msg856210 date=1205179925 a dit:
On peut aussi inverser la situation...Il y a quelque temps, c'était un demi dieu et c'est aujourd'hui un pestiféré (encore une fois parce que la gauche se sent suffisamment forte pour l'emporter dans beaucoup de villes).

&quot;On ne peut pas construire une alliance avec quelqu'un qui, d'abord, n'en veut pas et qui a comme seul objectif de victoire la ville de Pau qui est dirigée par la gauche depuis 1971,&quot; a lancé M. Hollande a propos du leader centriste.

--&gt; Il n'a pas tenu le même discours en mai dernier votre premier secrétaire... :wink2:
Non, peut être pour royal c'était un demi dieu mais surement pas pour le PS par la voix de Hollande.

Il avait dit quoi en mai dernier dis moi ?

Moi je suis d'accord avec lui, il s'agit de voir dans quel sens ils veulent bosser c'est tout. A savoir que pas mal de personnes du modem sont des anciens PS ou concrètement de gauche, donc en fonction des villes, une alliance d'idée est possible. Voilà pourquoi nationalement c'est impossible une alliance tandis qu'au cas par cas c'est possible.
 
yallah5 link=topic=73856.msg856533#msg856533 date=1205227656 a dit:
Non, peut être pour royal c'était un demi dieu mais surement pas pour le PS par la voix de Hollande.

Il avait dit quoi en mai dernier dis moi ?

Moi je suis d'accord avec lui, il s'agit de voir dans quel sens ils veulent bosser c'est tout. A savoir que pas mal de personnes du modem sont des anciens PS ou concrètement de gauche, donc en fonction des villes, une alliance d'idée est possible. Voilà pourquoi nationalement c'est impossible une alliance tandis qu'au cas par cas c'est possible.

A Toulouse le MoDem peut être décisif pour la droite...

Je pense que le MoDem a fait une bonne campagne, car il ne fait pas oublier que le MoDem est un tout jeune parti, donc dur dur de se faire une place dans ces élections. On voit bien que ce sont les plus vieux partis qui s'en sortent le mieux PS / UMP évidemment, mais aussi le PCF... Pourtant mort au niveau national... Le PCF serai donc un parti bien plus local, et le MoDem plus national??? Pour moi c'est certain...
 
ken link=topic=73856.msg856676#msg856676 date=1205236228 a dit:
A Toulouse le MoDem peut être décisif pour la droite...

Je pense que le MoDem a fait une bonne campagne, car il ne fait pas oublier que le MoDem est un tout jeune parti, donc dur dur de se faire une place dans ces élections.   On voit bien que ce sont les plus vieux partis qui s'en sortent le mieux PS / UMP évidemment, mais aussi le PCF... Pourtant mort au niveau national... Le PCF serai donc un parti bien plus local, et le MoDem bien plus national??? Pour moi c'est certain...

Franchement le Modem c'est un peu un parti fourre-tout incontrolable. Avec des candidats comme Benhamias un ancien communiste, reconverti en vert et aujourd'hui MODEM. Marielle de Sarnez qui fricotte avec Delanoe.
A Pau, Bayrou fustigent la gauche mais donne des voix a Guerini et Delanoe apres avoir soutenu Juppe. En gros Bayrou propose son soutient la ou ses candidats ont le plus de chance d'etre elu.
Pourquoi a t'il choisit de presenter des listes autonomes dans les grandes villes ?

ps: Edité par salwa. envoyez un mp pour les messages personnels
ps: Edite par Chris. Pourriez-vous faire de meme pour son message ? Cordialement,
 
Je suis d'accord avec chriscary concernant le modem. D'ailleurs tu peux dire ce que tu veux ken, les chiffres parlent, ça ne représente pas plus de 4% le modem, en somme pas grand chose :D

Lol james dean quelle argumentation :D et justement c'est le contraire puisque nombreux électeurs montre un intérêt particulier pour leurs élus locaux.
 
ChriScary link=topic=73856.msg856762#msg856762 date=1205241737 a dit:
Franchement le Modem c'est un peu un parti fourre-tout incontrolable. Avec des candidats comme Benhamias un ancien communiste, reconverti en vert et aujourd'hui MODEM. Marielle de Sarnez qui fricotte avec Delanoe.
A Pau, Bayrou fustigent la gauche mais donne des voix a Guerini et Delanoe apres avoir soutenu Juppe. En gros Bayrou propose son soutient la ou ses candidats ont le plus de chance d'etre elu.
Pourquoi a t'il choisit de presenter des listes autonomes dans les grandes villes ?

ps: Edité par salwa. envoyez un mp pour les messages personnels

Le MoDem est, comme je l’ai déjà dit, un nouveau parti politique, comment peut il avoir des score à la hauteur de l’UMP ou du PS ?? Et puis il reste quand même la 3eme force, devant le PCF, les verts, FN… Donc c’est tout à fait honorable pour de première élection municipale.

Tu me cites un Benhamias, en effet c’est un ancien vert, mais n’a-t-il pas le droit de changer ? (je suppose par exemple qu’un Bockel à Mulhouse, ou un Besson se présente dans leur commune, avec l’étiquette UMP, enfin avec le soutien de Sarko, alors qu’il était au dernières municipale à gauche… Ca me choque plus que Benhamias… (On a d’ailleurs ce cas à Pau, où le maire sortant PS se représente sous l’étiquette UMP…)

Mais bon outre ces personnalités politique, tu oublis que le MoDem c’est aussi des militants locaux (qui sont soit centre-gauche ou centre-droit) et qui croient au idée du MoDem, et au plus qui qu’ils peuvent apporter dans leur ville…

Bon perso je suis de gauche, mais je sais que je peux autant voté pour le PS que pour le MoDem en fonction de… D’ailleurs en ce point je suis d’accord avec Ségolène Royal (ce qui n’est pas fréquent :biggrin: )

Cybervince link=topic=73856.msg856946#msg856946 date=1205253051 a dit:
Surement plus que ton message.

+1 : :chessy:
 
Retour
Haut