formation "classique" ou "alternance"?

[virki]

je vais faire un BTS banque en formation continue, dite " classique", et on m'a dit que j'avais peu de chances d etre embauché par rapport a quelqun qui a eu un BTS banque en alternance
mes chances sont elles si reduites que ça ?
y'en a t'il qui sont dans mon cas?

 

[calhl]

Tout dépent de tes performances lorsque tu es en agence.
Si t'es bon, la banque te garde, par contre, si t'es pas bon....

Personellement, si j'avais à revenir en arrière, je l'aurai fait en alternance (malgré la lourdeur du programme) parce que tu pourras justifier d'une expérience en banque. C'est plus compliqué lorsque tu es en classique je trouve

 

[virki]

tu as eu ton BTS en formation classique alors? et tu en est ou aujourd'hui?

 

[calhl]

Aujourd'hui, je travail à AXA ( et je m'éclate à mort !!! :dacc: )

 

[jojolaz]

Moi aussi je pense que l'alternance est beaucoup mieux, tu as tout le temps pendant ta formation de t'habituer au contact client au lieu d'arriver du milieu scolaire et devoir tout gérer le plus rapidement possible pour être opérationel et donc rentable (pour ton employeur) rapidement.

Aujourd'hui, je travail à AXA ( et je m'éclate à mort !!! :dacc: )

Je sors du sujet mais moi aussi je suis chez AXA mais en 1ère année de BTS t'es à quel service?

 

[calhl]

PFAC à Lyon pendant deux ans, après terrain