Impot sur revenu 2006 qui double

[Cybervince]

Oh cool, l'année prochaine je vais payer quasiment 150¤ de moins d'impôts (sans compter les déductions suite à la souscription de FCPI et FIP).
A croire que la baisse d'impôts est réelle.

 

[Lily Dreams]

Moi avec 807 heures de taff, 7014 ¤ nets imposables, et 2100 ¤ de pensions (j'suppose que c'est ce que mon père va mettre sur sa déclaration), j'aurai rien à payer, et j'aurai 224 ¤ de prime pour l'emploi. J'préfèrerais franchement payer des impôts et avoir un boulot fixe.

On disait que j'étais rapiat, quand j'étais p'tite, mais j'suis rassurée, quand je me compare avec certaines personnes lol !! :laugh:

Y'en a qui sont jamais contents !

 

[cedfr]

quant @ moi, je ne comprends toujours pas pourquoi y'en a qui payent rien et qui ont une prime tandis que moi, j'ai 200¤ d'impôt en plus pour un revenu de 3200¤ et une prime pour l'emploi de 72¤.
si je me déplace aux impôts, ça va :knuppel:

 

[patrice084]

quant @ moi, je ne comprends toujours pas pourquoi y'en a qui payent rien et qui ont une prime tandis que moi, j'ai 200¤ d'impôt en plus pour un revenu de 3200¤ et une prime pour l'emploi de 72¤.
si je me déplace aux impôts, ça va :knuppel:

Lorsque vous faites la simulation, vous pouvez générer un PDF (lien en bas du compte rendu). Mettez, si cela ne vous dérange pas, ce PDF en lien et on pourra voir ou cela capote.

 

[cedfr]

Lorsque vous faites la simulation, vous pouvez générer un PDF (lien en bas du compte rendu). Mettez, si cela ne vous dérange pas, ce PDF en lien et on pourra voir ou cela capote.

Fichier joint: 517¤ d'impôt, 72¤ de prime pour l'emploi, j'ai saisi revenu parent 22200¤ (case AJ), mes revenus 3200¤ (case CJ), j'ai cocher un majeur qui demande le rattachement (case J), j'ai mis temps plein pour les 22200¤ (case AX) et j'ai mis 606 heures pour moi (case CV)

:cry:

 

[letyssia]

quant @ moi, je ne comprends toujours pas pourquoi y'en a qui payent rien et qui ont une prime tandis que moi, j'ai 200¤ d'impôt en plus pour un revenu de 3200¤ et une prime pour l'emploi de 72¤.
si je me déplace aux impôts, ça va  :knuppel:

c'est pas possible tu as du faire une erreur...moi j'ai declare 3200 et j'ai rien paye et j'ai eu une prime pour l'emploi de 400 euros

 

[cedfr]

c'est pas possible tu as du faire une erreur...moi j'ai declare 3200 et j'ai rien paye et j'ai eu une prime pour l'emploi de 400 euros

ben j'espère qu'il y a une erreur, mais regarde mon message juste avant, j'ai marqué ce que j'ai fais (si tu trouves où ça va pas) :mellow:

 

[patrice084]

ben j'espère qu'il y a une erreur, mais regarde mon message juste avant, j'ai marqué ce que j'ai fais (si tu trouves où ça va pas) :mellow:

Vous avez un souci sur le nombre de part. Vous devriez avoir 3 part (2 pour les parents et 1 pour vous).

 

[Cybervince]

A mon avis y'a pas d'erreur, c'est simplement qu'en ajoutant son revenu à celui de ses parents, ca le fait arriver dans une tranche d'imposition supérieure.
Ne serait-il pas plus judicieux du coup de te déclarer tout seul sachant que tu ne vas rien payer et que tu aura la prime pour l'emploi. Et pour tes parents, ca ne les changera pas.

L'intérêt de se mettre sur la déclaration de ses parents, c'est si ca permet de leur diminuer leurs impôts.

 

[Cybervince]

Vous avez un souci sur le nombre de part. Vous devriez avoir 3 part (2 pour les parents et 1 pour vous).

Oui ca doit venir de la.
Avant il devait aussi déjà être sur la déclaration de ses parents, mais sans revenus. Donc 3 parts en tout.
Maintenant ca reste à 3 parts, mais y'a 3000¤ de revenus en plus, ce qui peut faire changer de tranche.

 

[cedfr]

Par contre, s'il y a qu'un seul parent, ça devrait lui faire une part et une part pour moi; soit 2 parts, non ?

 

[Cybervince]

Par contre, s'il y a qu'un seul parent, ça devrait lui faire une part et une part pour moi; soit 2 parts, non ?

Oui.

 

[patrice084]

Par contre, s'il y a qu'un seul parent, ça devrait lui faire une part et une part pour moi; soit 2 parts, non ?

Je vous cite : En fait, mes parents déclarent .

 

[cedfr]

S'il n'y a qu'un seul parent, alors vous comptez pour 1 part plus 1/2 part pour le rattachement, cela devrait en principe faire 2.5.

et lui me compte que 2 parts si je fais la simulation, alors oublirais-je de remplir une case ???
si je reprend, j'ai:
Revenus
Vous AJ = 22200¤ (parent)
1ère personne à charge CJ = 3200¤ (moi)

Nombre d'enfants majeurs célibataires sans enfant qui demandent leur rattachement J (je met un 1)

Prime emploi
Vous AX coché
1ère personne à charge CV (606 heures)

PS: si t'a modifié ton message après, c'est peut être que mes 2 parts sont ok tout compte fait mdr :laugh:

 

[patrice084]

PS: si t'a modifié ton message après, c'est peut être que mes 2 parts sont ok tout compte fait mdr :laugh:

C'est que la simulation donne 1.5 part :laugh: J'ai réagi en pensant aux enfants de moins de 18 ans qui compte (ou comptait) pour une part entière dans le cas d'un célibat.

Attention aussi à la case situation familiale : le résultat est différent si célibataire ou divorcé.

 

[invité]

A croire que la baisse d'impôts est réelle.

Oui, la baisse d'impôts sur les revenus est réelle... car les impôts locaux augmentent :biggrin: (taxe d'habitation et taxe foncière notamment) car de nombreux services "publics" sont transférés sur les collectivités territoriales...

Les financiers de l'Etat ont toujours su bien compter: une baisse a toujours été compensée par une hausse (plutôt supérieure qu'équivalente d'ailleurs)

http://www.contribuables.org/ :wink2: