< L'amélioration des conditions de travail: un coût ou un gain ? | Forum des BTS

L'amélioration des conditions de travail: un coût ou un gain ?

Dogg Pound Gang

New Member
Voilà mon sujet
L'amélioration des conditions de travail: un coût ou un gain?Dans un développement structuré, vous répondrez à la question proposé.
Le prf nous à donnée quelques pistes:
-Conditions de travail
-Aspect historique, les évolutions
-Pourquoi ces évolutions?
-Comment les entreprises les ont-elles appréhendées?
- Quels sont les résultats de ces évolutions depuis les 50 dernières années?

Auriez-vous un plan et quelques idées à me donner?
merci d'avance
 
Alors tu parles de la mise en place de l'OST par Taylor, qui avait pour principal but de faire des économies d'échelles en spécialisant les ouvriers.

Evolution des conditions de travail dû au fait de la démotivation des salariés...

Tu peux citer Mayo, MacGregor qui font parti de l'école des sciences humaines.

Les entreprises ont du prendre en compte ce facteur qui est très important (naissance de la culture d'entreprise) pour sociabiliser les individus. Sur le court terme, cela peut faire perdre à l'entreprise du temps ou de l'argent, mais sur le long terme, le retour sur investissement est largement compensé...

Je propose :

I) Pourquoi une amélioration ?


A) OST rime avec Productivité...


B) ...Mais pas avec Salariés ( en plus ça fait genre le poete.. :lol: )


II) Amélioration des conditions de travail : Cout ou gain


A) Court terme


B) Long terme
 
Salut la populace :)

Bijour ben jme présente Jade élève de premiere management des unités comerciales et je débarke de sti electroteknike donc je nage un peu dans le comerce. Peut tu développer un poil ton plan sur "les amélioration des conditions de travail : un cout ou un gain"
parce ke je nage total ji capte zede et je l'ai en devoir et je trouve rien nulle part meme pas sur internet a par le plan ke tu as fourni.

Je te remerci par avance
bizou . AuReLina :mrgreen:
 
OST = Organisation scientifique du Travail.
C'est un système qui permet de réaliser des gains de productivité. L'activité consiste à faire des salariés des machines qui se spécialisent sur un geste afin de devenir plus rapide à chaque pièce et produire plus vite...Ce système est à l'origine du Taylorisme (du nom du créateur Taylor). Ford a mis en place cette stratégie les années 1940/50

Mais ce travail est très pénible pour les salariés qui deviennent démotivés & fatigués. (D'ou la naissance des relations humaines : mac gregor, maslow, mayo, herzberg quiaffirment qu'ils faut motiver les salariés en leur donnat des responsabilités et en montrant que l'on fait attention à eux)

Sur le court terme, améliorer les conditions de travail peuvent faire predre en compétitivité l'entreprise qui doit montrer sans cesse sa bonne attention, instaurer les individus ds la culture d'entreprise, puis leur donner des formations...On peut le comprarer à un investissement (un cout qui est sencé apporter un gain)

Mais sur le long terme, l'entreprise va réaliser des bénéfices car elle aura un personnel institutionnalisé et sociabilisé à l'entreprise. Si le pouvoir au sein de l'entreprise est décentralisé, ils ont plus de responsabilité et un sentiment d'appartenance plus fort... En clair, ils seront bien plus motivé et cela représentera un retour sur investissement de l'entreprise qui produit un gain.

Si je n'ai pas répondu à ta question et que tu as des questions précises, peut être pourrais je t'aider... Demande moi :wink:
 
Un peu en vrac...


:arrow: 1) OST (organisation scientifique du travail)

Avantages

Répond à 4 principes :

-la spécialisation du travail (un travailleur effectue les même tâches, il devient spécialisé, celà augmente donc son rendement en théorie)

-la parcellisation des tâches (chaque tâche est décomposée, cf division du travail)

-le salaire au rendement (salaire variant en fonction de la productivité)

-la séparation entre les tâches de conception d'execution et de contrôle (communications entre ces différents services sont faibles, d'où un certain cloisonnement des travailleurs)


Inconvénients


L'OST ne prend pas en compte les aspirations des travailleurs (voir pyramide de maslow, besoin d'estime, d'appartenance à un groupe), les travailleurs sont assimilés à des machines.
Augmentation de la qualification des travailleurs peu compatible avec cadence de travail et répétition de tâche sans intérêt.
D'où démotivation des salariés absentéisme, turn over régulier et qualité des produits variable...


:arrow: 2) Théorie de Moyo

Théorie basée sur les effets positifs du travail en groupe.


Avantages


Les groupes de travailleurs deveniennent homogènes et ont leur propre logique de fonctionnement. La satisfaction au travail, et par conséquent l’évolution de la production, était d’abord associée à la nouvelle forme d’organisation sociale du travail plutôt qu'à l'organisation en elle-même.


(Ainsi Mayo contredit sur certains points Taylor.)


Inconvénients


J'en trouve pas trop


:arrow: 3) Théories de Mc Gregor


1ère) théorie de la carotte et du bâton (légèrement autoritaire):

« L ‘individu moyen éprouve une aversion innée pour le travail, qu’il fera tout pour éviter.
Les individus doivent être contraints, contrôlés, dirigés, menacés de sanctions, si l’on veut qu’ils fournissent les efforts à la réalisation des objectifs organisationnels."
L’individu moyen préférera être dirigé, désire éviter les responsabilités, a relativement peu d’ambition, recherche la sécurité avant tout. »

·En gros Diriger et contrôler par l’exercice de l’autorité.

Inconvénient : trop autoritaire


2ème théorie mise en valeur des ressources humaines

La création de conditions telles que les membres de l’organisation puissent atteindre leurs propres buts avec le plus de succès en dirigeants leurs efforts vers la réussite de l’entreprise.

Inconvénient :Prend pas en compte le besoin d’encadrement des individus qui veulent être en réalité orientés, dirigés et subir une certaine forme d’autorité




:arrow: La réorganisation du travail dans l'entreprise nécessite du temps et de lourds invesstissements matériels (locaux, machines...) et immatériels (ex formation des salariés), parfois résistance aux changementx des travailleurs, obligation dans certains cas d'encadrer les équipe de travail...
 
c nickel :)

oki je comprend mieu pourkoi on statarde sur ces entreprises !! c compliké tout ca !!
en tout cas merci de votre solidarité je n'hésiterai pa a répondre a une annonce comme la mienne si toutefois j'en ai la connaissance.
A pluche
BiZou.Aurelina :mrgreen:
 
est ce que qqn pourrai m'aider?

j'ai vu que sur le site tu avais une disserte a faire et que le sujet était : les amiélioration des conditions de travail : un cout ou un gain? pourrai tu m'aider ne serait ce que pour le plan?
merci j'atten de t nouvelles
 
Re: c nickel :)

pourrai tu m'aider pour une disserte d'eco...j'ai le meme sujet que toi : l'amélioration des conditions de travail : gain ou cout...
si tu pouvai m'aider je te remerci beaucoup
 
I) L'OST
a) Avanatges (productivité)
b) Inconvénients (salariés)

II)Amélioration des conditions de travail: un cout ou un gain
a) Court terme: un cout
b) Long terme: un gain


Les théories de mayo, de mc grégor etc... sont à mettre dans la partie 2 du I) ?
 
Retour
Haut