< Les chiens dit "molosses" | Page 14 | Forum des BTS

Les chiens dit "molosses"

Le maître du chien dangereux qui a tué un bébé de 18 mois dans la Marne (France - 19 août) s'oppose à une décision de justice demandant l'euthanasie du chien de race American staffordshire terrier. Le propriétaire du chien “ a formé un recours ” contre la décision du président du tribunal d'euthanasier la bête, née en 2001, qui a mortellement mordu Maëlyne, 18 mois, le 19 août chez sa mère à Epernay.

Défigurée, la fillette est décédée une semaine plus tard dans un hôpital à Reims, après avoir été plongée dans un coma artificiel. Le chien appartenait au compagnon de la tante de la victime. Il avait été confié pendant quelques heures à la mère de la petite fille. Le chien a attaqué l'enfant subitement, alors que le bébé ne jouait pas avec lui.

La connerie est aussi profonde que le tonneau des Danaïdes ! Devant l'inconscience de certains, l'état se doit de protéger les citoyens donc oui à l'interdiction de ces bestioles.
 
Il vaut mieux interdire ces chiens plutôt que de risquer un accident, voir le chien euthanasier ensuite.....et faire perdre du temps au tribunaux qui ont mieux à faire.
Cela ne change rien aux règles d'éducation à respecter avec TOUS les chiens, potentiellement dangeureux avec des maîtres plus crétins que leur chien  :wink2:
 
Patrice084 link=topic=40529.msg705989#msg705989 date=1188494815 a dit:
Le maître du chien dangereux qui a tué un bébé de 18 mois dans la Marne (France - 19 août) s'oppose à une décision de justice demandant l'euthanasie du chien de race American staffordshire terrier. Le propriétaire du chien “ a formé un recours ” contre la décision du président du tribunal d'euthanasier la bête, née en 2001, qui a mortellement mordu Maëlyne, 18 mois, le 19 août chez sa mère à Epernay.

Défigurée, la fillette est décédée une semaine plus tard dans un hôpital à Reims, après avoir été plongée dans un coma artificiel. Le chien appartenait au compagnon de la tante de la victime. Il avait été confié pendant quelques heures à la mère de la petite fille. Le chien a attaqué l'enfant subitement, alors que le bébé ne jouait pas avec lui.

La connerie est aussi profonde que le tonneau des Danaïdes ! Devant l'inconscience de certains, l'état se doit de protéger les citoyens donc oui à l'interdiction de ces bestioles.

Pfff ça me fait :beuh: de lire des trucs comme ça comme si c'était des asticots que l'on devait exterminer... Le teckel qui a bouffé un bébé dans son berceau c'est aussi une bestiole? On doit interdire les teckels aussi? Les bergers allemands également? Le labrador? Ah ben noooooooooon ça c'est des gentilles bebetes qui passent bien à la télé et qui ne font pas peur aux grand mères (faites une étude sur internet et questionner les vétos vous serez surpris de voir les dégats que cause un labrador en france chaque année :closedeyes:). Enfin bon c'est avec des reflexions comme ça et des gens qui ne cherchent pas à regarder plus loin que le bout de leur nez que des races de chiens vont disparaitre alors qu'ils ne méritent pas ce sort là et que c'est la connerie humaine qui est en faute. On veut euthanasier des chiens mordeurs? Très bien ben qu'on rétablisse la peine de mort pour les meutriers et les violeurs alors :closedeyes: Ben quoi? Ils sont dangereux eux aussi :closedeyes:
 
Un petit témoignage histoire d'illustrer mon post ci-dessus :

:fleche: Les médias savent vraiment bien critiquer les chiens de type molossoïde pour les attaques mais vous cachent la vérité!

Au journal de 20h sur la 2 (date 28 août) dans un reportage, une famille avec deux Americain Staff et un enfant de 4 ans était présentée.

Les journalistes se sont fait un plaisir de terminer ce reportage (très bien d'ailleurs qui prouve que ces chiens sont super gentil en famille) par une phrase :

&quot;Ces 20 dernières années en France, 28 personnes ont été tuées par des chiens!&quot;

Quelqu'un qui ne connait pas trop le monde canin, et les gens persuadés que les molosses sont des chiens assoifés de sang ont compris dans cette dernière phrase :

&quot;Ces 20 dernières année en France, 28 personnes ont été tuées par CE GENRE de chiens!&quot;

Pourquoi les journalistes n'ont pas terminé cette phrase en précisant par quels types chiens les gens avaient été tués?

C'est tellement facile de psychoser les gens quand on a un pouvoir tel que le bourage de crâne par la télévision!

S'ils vous plait, arrêtez d'être des moutons et de croire tout ce qu'on vous dit !

Les médias ont trouvé avec les molosses une véritable pompe a fric !

Pourquoi lorsque je me suis faite mordre par un malinois en liberté qui m'a ouvert la cuisse, je ne suis pas passé à la télévision ?

Parce que celà n'est pas sensationnel ! Et vous, vous auriez pensé &quot;Ce n'est qu'un accident, c'est rare que ces chiens mordent&quot;

ET BIEN NON JUSTEMENT !!! CE N'EST PAS RARE MAIS BIEN PLUS FREQUENT QUE VOUS NE POUVEZ VOUS L'IMAGINER !!!

En France tous les ans il y a environ 500 000 morsures dont 60 000 font l'objet de soins hospitaliés.

Les médias se font un plaisir de se jeter sur la première occasion de morsures de chiens soit disant dangereux.

Mais alors, si les molosses mordaient autant que ça, vous pensez pas que tous les jours on y aurait droit au 20h ?

Ouvrez les yeux bon sang !

Au lieu de changer de trottoire quans vous croisez une personne avec un molosse, et bien, allez la voir ! Allez demander des renseignements sur ce chien !

Allez faire sa connaissance !

Et faites vous votre propre idée sur la question !

Arrêtez de juger sans connaître !

Je ne demande que ça !

Vous ne pouvez pas vous rendre compte à quel point sa fait mal de se voir traité comme un(e) cinglé(e), ou comme un(e) meurtrier(e), juste parce qu'on ballade son chien.

Venez faire connaissance avec mon chien et moi dans la rue, venez nous voir !

(Et là je parle au nom de toutes les personnes qui vivent avec un molosse)

Et vous pourrez voir qu'on est pas plus cinglé que la moyenne mais que nous, nous avons compris la chose la plus importante !

Un chien est un chien, qu'il soit un Caniche, un Labrador ou un Staff, et seule son éducation fera en sorte qu'il sera sympa ou non !

Si vous voulez savoir la vérité, allez visiter ce lien :

http://www.against-bsl.eu/combien de morsures.htm
 
Patrice084 link=topic=40529.msg706891#msg706891 date=1188579786 a dit:
Je cite : Le nombre de morsures reste très difficile à connaître tant tout une série de chiffres, plus ou moins fantaisistes, circulent.
Il n'existe pas à ce jour de données consolidées au niveau national.


En conclusion, on ne sait rien.

En conclusion, ces chiens ne devraient donc ni être considérés comme dangereux, ni être catégorisés, donc :closedeyes:
 
+1 sarah !

mais il est tellement plus facile de stigmatiser et tenter de se débarasser de ce que l'on ne connait pas...

il est facile aussi d'un point de vue politique de rebondir sur les faits divers. c'est bien la première fois qu'un pays est gouverné comme ça...
 
yallah5 link=topic=40529.msg706973#msg706973 date=1188583200 a dit:
+1 sarah !

mais il est tellement plus facile de stigmatiser et tenter de se débarasser de ce que l'on ne connait pas...

il est facile aussi d'un point de vue politique de rebondir sur les faits divers. c'est bien la première fois qu'un pays est gouverné comme ça...

Oui, je suis d'accord, c'est un point de vue du gouvernement avec lequel je suis totalement en opposition :box:
 
sarah9106 link=topic=40529.msg706974#msg706974 date=1188583285 a dit:
Oui, je suis d'accord, c'est un point de vue du gouvernement avec lequel je suis totalement en opposition :box:
tu vois ça commence :biggrin: lol :wink2:
 
sarah9106 link=topic=40529.msg706368#msg706368 date=1188541253 a dit:
Enfin bon c'est avec des reflexions comme ça et des gens qui ne cherchent pas à regarder plus loin que le bout de leur nez que des races de chiens vont disparaitre alors qu'ils ne méritent pas ce sort là et que c'est la connerie humaine qui est en faute.

Il me semble que pour certains chiens, il s'agit de croisement entre diverses races. Difficile alors de parler de races qui disparaissent. Et si de telles races sont nées de la connerie humaine, il est normal qu'elles disparaissent par le même chemin.

Je veux bien croire que ces chiens éduqués et élevés correctement puissent ne pas être dangereux, néanmoins ils ont un potentiel d'agressivité et vous ne pouvez pas garantir à 100% que jamais ce potentiel ne prendra le dessus.

Tout chien peut devenir agressif mais un teckel s'il peut malheureusement tuer un bébé, aura tout de même plus de mal sur un adulte.

La collectivité se doit de se prémunir ! Dura lex, sed lex mais c'est ainsi que l'on peut conserver une pseudo harmonie collective car si vous, en femme citoyenne, vous promenez sans animosité votre animal, combien d'autres les promènent avec des intensions moins amicales ? Qui va rassurer les parents des enfants qui jouent en bas des immeubles ? Quel moyen proposez-vous ?
 
sarah9106 link=topic=40529.msg706368#msg706368 date=1188541253 a dit:
Pfff ça me fait :beuh: de lire des trucs comme ça comme si c'était des asticots que l'on devait exterminer... Le teckel qui a bouffé un bébé dans son berceau c'est aussi une bestiole? On doit interdire les teckels aussi? Les bergers allemands également? Le labrador? Ah ben noooooooooon ça c'est des gentilles bebetes qui passent bien à la télé et qui ne font pas peur aux grand mères (faites une étude sur internet et questionner les vétos vous serez surpris de voir les dégats que cause un labrador en france chaque année :closedeyes:). Enfin bon c'est avec des reflexions comme ça et des gens qui ne cherchent pas à regarder plus loin que le bout de leur nez que des races de chiens vont disparaitre alors qu'ils ne méritent pas ce sort là et que c'est la connerie humaine qui est en faute. On veut euthanasier des chiens mordeurs? Très bien ben qu'on rétablisse la peine de mort pour les meutriers et les violeurs alors :closedeyes: Ben quoi? Ils sont dangereux eux aussi :closedeyes:

Vous mélangez animaux et êtres humains - franchement, cela me gène profondément :mad:
Hitler adorait les animaux, en particulier les bergers allemands .
 
MARQUIS75 link=topic=40529.msg707052#msg707052 date=1188588753 a dit:
Vous mélangez animaux et êtres humains - franchement, cela me gène profondément   :mad:
Hitler adorait les animaux, en particulier les bergers allemands .
la preuve.... ce sont les bergers allemands qui tuent le plus au monde...en parlant avec des éleveurs de cette race, ils m'ont dit que c'etait la race la plus imprévisible ...

De plus, avant de réclamer leur suppression définitive ...je crois qu'il y a des tas de choses plus dangeureuse pour l'Homme qu'il vautmieux s'occuper avant
 
Patrice084 link=topic=40529.msg707018#msg707018 date=1188585769 a dit:
Il me semble que pour certains chiens, il s'agit de croisement entre diverses races. Difficile alors de parler de races qui disparaissent. Et si de telles races sont nées de la connerie humaine, il est normal qu'elles disparaissent par le même chemin.

:laugh: Le pit bull est un staff croisé oui et il est déjà interdit en france. Tout croisement de chien catégorisé non LOF est d'ailleurs &quot;interdit&quot;. L'american staffordshire terrier, le rottweiler, le dogue argentin, le dogue allemand, le bull terrier, le bouledogue américain, le bullmastiff et j'en passe... sont des chiens comme les autres, des pures races lorsqu'ils naissent de parents pure race ect ect :closedeyes: Allez faire un tour sur les sites d'adoptions et vous verrez que tout chien peut etre croisé et que ce n'est pas propre aux molosses (y'a bien des suprises des fois) :laugh: Dans ce cas on élimine tous les croisés? (dont ma chienne pinsher x jack russel?!) Ce sont oui, les croisements qui devraient être interdits pour les molosses (enfin bon ça l'est déjà..) et la déclaration au LOF devrait être obligatoire, donc l'achat chez un éleveur :closedeyes: Ce sont les particuliers qui font des portées à gogo et qui revendent une bouchée de pain des chiots (qui n'ont rien demandé à personne...) qui devraient être punis. Et non vouloir exterminer une race :closedeyes:
 
Patrice084 link=topic=40529.msg707018#msg707018 date=1188585769 a dit:
Je veux bien croire que ces chiens éduqués et élevés correctement puissent ne pas être dangereux, néanmoins ils ont  un potentiel d'agressivité et vous ne pouvez pas garantir à 100% que jamais ce potentiel ne prendra le dessus.

Tout à fait d'accord, j'aime profondément les chiens mais ils restent potentiellement dangeureux.
Le mien a l'INTELLIGENCE, LE SENS DU RECONFORT et LE SENS AIGU DU DEVOIR d'être présent au bon moment ............bien plus développé que de nombreux humains et pourtant, je n'oublie jamais qu'il est un chien. A ce titre, je l'ai éduqué très sérieusement mais je ne prends pas de risques inutiles et considère que mon chien ne doit pas déranger les autres ni être source de craintes :wink2:
 
je pense que chaque chien a une part d'agressivité en soi, comme tt etre humain..Quand il se sent agressé il attaque c'est tout!!Apres les molosses dangereux sont ceux qui sont entrainés pour, on leur apprend a défendre un territoire ou une personne, et je pense que du fait de leur taille (genre les rott) ,ils sont plus aptes a attaquer qu'un caniche!

J'ai été mordue par un pekinois qd j'etais ptite, ca m'a traumatisé, et pourtant c'etait un ptit chien de rien du tout, jsuis sure qu'il etait plus hargneux que le labrador de mon voisin!!!

ico link=topic=40529.msg707572#msg707572 date=1188648318 a dit:
. A ce titre, je l'ai éduqué très sérieusement mais je ne prends pas de risques inutiles et considère que mon chien ne doit pas déranger les autres ni être source de craintes  :wink2:

Tout le monde devrait faire comme toi...les chiens c'est comme les gosses, ca s'eduque!!!
 
Je ne suis vraiment pas un spécialiste en la matière mais je suis, non pas pour une interdiction, mais pour une législation très pointilleuse sur l'achat et la vente de ces fameux molosses (avec une pléthore d'obligations et de contrôles durant les quelques premières années).
J'imagine qu'un chien, quel qu'il soit, ne naît pas agressif mais le devient suite à son vécu.
Je n'irais pas jusqu'à les comparer à des fauves, mais je pense qu'une large partie de la population le fait. Leur machoîre développe une puissance beaucoup plus importante ( arrêtez-moi si je me trompe, j'essaie de me souvenir des infos que j'ai lues çà et là ) que la majorité des autres chiens, et de ce fait, leurs attaques sont quoiqu'il arrive, bien plus dangeureuses que celles de cette même majorité.

Alors, il est vrai que je suis plutôt méfiant quand je vois ce genre de chiens, et ce doit être dû à un mélange d'instinct et de conditionnement.
 
Mariie link=topic=40529.msg708602#msg708602 date=1188760989 a dit:
J'ai été mordue par un pekinois qd j'etais ptite, ca m'a traumatisé, et pourtant c'etait un ptit chien de rien du tout, jsuis sure qu'il etait plus hargneux que le labrador de mon voisin!!!
Le gros problème se situe ici à mon avis, on peut imaginer qu'une morsure de molosse t'aurait peut-être empêchée de témoigner de celle-ci aujourd'hui.
 
il ne faut pas confondre &quot; molosses&quot; et &quot; types molosses &quot;

molosses = tous les dogues, les bulldog et cane corso ( races crées en éprouvettes sans croisements dit sauvage )
types molosses = rott, pitt, staff, bull terrier etc...( races crée par croisements sauvages )

si vous y regardez de pres, les accidents avec les &quot; molosses&quot; sont en fait tres rares en comparaison avec les types molosses

cependant avec tous les amalgames que les gens font, ben des mesures vont surement etre pris envers les molosses aussi qui je pense ne le merite pas
 
Retour
Haut