< L'experimentation animale : pour ou contre | Page 2 | Forum des BTS

L'experimentation animale : pour ou contre

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion floflo
  • Date de début Date de début
Et bien il faut croire que tout le monde n'est pas contre vu que certains la pratique :cry: :tickedoff: :knuppel: Et oui tu dois avoir raison patrice quand tu dis que les méthodes de substitutions coutent plus cher. C'est bien dommage qu'il n'y ai pas plus de règlementations sur ce sujet...
 
floflo link=topic=174.msg1705#msg1705 date=1124136604 a dit:
Et bien il faut croire que tout le monde n'est pas contre vu que certains la pratique :cry: :tickedoff: :knuppel: Et oui tu dois avoir raison patrice quand tu dis que les méthodes de substitutions coutent plus cher. C'est bien dommage qu'il n'y ai pas plus de règlementations sur ce sujet...

Il existe une règlementation, notamment sur l'élevage des animaux à des fins expérimentales. Si l'on veut lutter contre la souffrance animale, alors il faut s'insurger aussi sur les transports animaliers, les conditions d'abbatage. Bref, il faut revoir notre mode alimentaire.

Et encore, le cri de la carotte au fond du bois est terrible ! :biggrin:
 
Defois je me dis qu'on pourra jamais rien faire contre la stupidité et les atrocités humaines :embarassed:
 
patrice084 link=topic=174.msg1713#msg1713 date=1124137008 a dit:
Bref, il faut revoir notre mode alimentaire.

Et encore, le cri de la carotte au fond du bois est terrible ! :biggrin:

Ba à priori les bêtes sont tuées de manière &quot;propre&quot;.
Fin ça fait longtemps que j'ai pas mangé de viande avec des nerfs dedans ... :happy:
 
celca link=topic=174.msg1744#msg1744 date=1124140033 a dit:
Ba à priori les bêtes sont tuées de manière &quot;propre&quot;.

Parce qu'il y a une manière propre de tuer ? lol... tu sais, dans les couloirs de stabulation des abattoirs, c'est pas la joie pour les bestiaux qui font la queue pour se faire tuer... mais bon... le sujet du post est la vivisection, si je ne m'abuse... :wink2:
 
J'ai un avis partagé, d'un coté je suis pour, car certaines expérimentations permettent de sauver des vies humaines, d'un autre coté contre, car les animaux sont quand meme des etres vivants, et ca doit leur faire beaucoup de mal.
en meme temps, je pense que la science a pu faire de grands progrès grace à l'expérimentation sur les animaux, non ? je pense notamment aux tests de médicaments voire meme la greffe d'organe, etc... Je ne suis pas experte en ce domaine, donc...
par contre, c'est vrai que les tests de cosmétiques, par exemple sont assez dégueulasses, mais en meme temps... arrêtons de nous maquiller ou devenons accro à The Body Shop. :kiss:
 
Nessscafe link=topic=174.msg2549#msg2549 date=1124266626 a dit:
J'ai un avis partagé, d'un coté je suis pour, car certaines expérimentations permettent de sauver des vies humaines, d'un autre coté contre, car les animaux sont quand meme des etres vivants, et ca doit leur faire beaucoup de mal.
en meme temps, je pense que la science a pu faire de grands progrès grace à l'expérimentation sur les animaux, non ? je pense notamment aux tests de médicaments voire meme la greffe d'organe, etc... Je ne suis pas experte en ce domaine, donc...
par contre, c'est vrai que les tests de cosmétiques, par exemple sont assez dégueulasses, mais en meme temps... arrêtons de nous maquiller ou devenons accro à The Body Shop.  :kiss:

Tout à fait d'accord avec toi Nesscafe. 100%
 
Je suis totalement contre ...

Comme il a été dit en début de conversation ... On devrait choisir des cobayes condamnés à perpet' par exemple ...

Ou alors des gens qui se portent volontaires ... Genre tu sais que tu as telle maladie et que tu es condamné(e) ... On te propose d'essayer tel traitement expérimental en ne te proposant pas la lune ... On te dit clairement que peut être cela n'aura aucun effet sur la maladie, peut être au contraire cela te fera partir plus vite ... Reste à toi de dire oui ou non ...

Quelque part les tests sur animaux sont plus ou moins quasi obligatoires ... Mais &quot;on&quot; devrait créer une sorte de &quot;humain&quot; pas développé donc pas de coeur qui bat ... Mais on fabriquerait un morceau de peau humaine pour tester telle crème ...
Cela ne pourrait pas se faire pour tous les tests .......
 
Mallo link=topic=174.msg2787#msg2787 date=1124282681 a dit:
Quelque part les tests sur animaux sont plus ou moins quasi obligatoires ... Mais &quot;on&quot; devrait créer une sorte de &quot;humain&quot; pas développé donc pas de coeur qui bat ... Mais on fabriquerait un morceau de peau humaine pour tester telle crème ...
Cela ne pourrait pas se faire pour tous les tests .......

Là, on part sur du clonage médical en quelque sorte...
 
myca link=topic=174.msg2812#msg2812 date=1124283396 a dit:
Là, on part sur du clonage médical en quelque sorte...

Oui mais je me suis mal exprimée ... A relire mon post on dirait que je propose de tuer ...

Une sorte de clonage de cellules ou y faire les tests ...
 
oui mais peut-être qu'un animal condamné ne répondra pas de la meme façon au traitement qu'un animal en pleine santé.
 
ca me degoute! je peux meme pas regarder les photos! :mad:
mais ce debat a ses polémiques... en effet c'est honteux de faire cela, mais la recherche medical n'avancerai peut etre pas aussi bien..
a méditer
 
une connaissance qui travaille dans un labo au canada, m'a dit que les tests sur les animaux pourraient être évités en partie grâce aux recherches effectuées par les nazis sur les êtres humains, mais pour une question d'éthique, ils n'ont pas le droit d'utiliser ces résultats....
 
Cidgie link=topic=174.msg1070#msg1070 date=1124056253 a dit:
Je suis archi contre!!
Non mais franchement, s'en prendre à des êtres sans défense !  :tickedoff:
De plus c'est bien gentil de tester sur les animaux pour voir leur réaction cependant la réaction sur les hommes ne sera pas forcément identique donc des animaux auront peut être été sacrifés pour rien !  :tickedoff:
J'ai la solution : faisons directement des tests sur l'homme...mais pas sur n'importe qui : faisons les test sur des meurtriers, des violeurs etc...au moins si ça foire ce ne sera pas une grande perte  :biggrin: Oui bon ok j'y vais peut être un peu fort sur ce coup là mais je trouve vraiment ignoble de s'en prendre à des animaux parce que ce sont des êtres vivants qui méritent un minimum de respect ! :wub

tout à fait d'accord avec Cidgie !!! pauvres betes, ils ont une ame, une conscience .... pas les violeurs, ni les pedophilies ....
 
moi je suis CONTRE et je le redis CONTRE !!!!!!!!! :knuppel: :tickedoff:
je trouve ça horrible de faire ça à des pauvres animaux qui n'ont riendemander de mieux que de vivre !!! non mais après tout ce sont des êtres vivants au meme titre que les Hommes alors pourquoi on s'en prend à eux !! parce quils ne parlent pas le meme langage que nous, parce qu'ils sont soit diant inférieurs à nous !! :tickedoff: mais ces desconneries tout ça !!!

et on en revient tjr au meme !! bien sur que les scientifiques ont trouvé des solutions pour faire des expoériences autres que sur des animaux mais ça coute chers en tout cas plus chers qu'une centaine de souris a 1¤le kilo !!! c'est tjr pareil tant que la société pensera d'abord au fric et à rien d'autres on ne pourra faire bouger les choses !!!!

Faut penser dans quelles conditions ces pauvres petites betes se retrouve après : sans yeux, la peau toute abimé, parfois les pates coupée on leur injecte des produits à longueur de ournée !! non mais vous vous imaginez dans quel état ils doivent être !!!!! :mad:

moi franchement ça me repugne et après on dit que l'Homme est censé être plus intelligent ben vu ce qu'il fait de son intelligence ... moi j'en doute !!!!

moi je dis STOP à la vivisection !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:
 
fraizoo link=topic=174.msg6251#msg6251 date=1124644388 a dit:
Faut penser dans quelles conditions ces pauvres petites betes se retrouve après : sans yeux, la peau toute abimé, parfois les pates coupée on leur injecte des produits à longueur de ournée !! non mais vous vous imaginez dans quel état ils doivent être !!!!! :mad:

Dernièrement, j'ai entendu une émission de radio dans laquelle était évoqué les animaux de laboratoire. La personne disait qu'il y avait obligation d'euthanasier les animaux pour abréger leur souffrance.
 
patrice084 link=topic=174.msg6299#msg6299 date=1124650854 a dit:
Dernièrement, j'ai entendu une émission de radio dans laquelle était évoqué les animaux de laboratoire. La personne disait qu'il y avait obligation d'euthanasier les animaux pour abréger leur souffrance.

oui mais bon imagine dans quel était ils sont avant l'euthanasie ils souffrent quand même !!! et puis après les avoir fait souffert pendant des heures ils se disent tiens allez on va les tuer ces pauvres betes on les a assez fait souffert ... non mais franchement n'importe quoi !!! :blink: :knuppel: ils ont qu'a ne pas commencer à leur faire des expériences débiles dessus et comme ça, ça serait régler !!! :tickedoff:
 
Sur le satellite j'avais supporté visuellement un reportage là dessus ...

Certains tests ne sont pas douloureux, mais d'autres oui ...
 
Retour
Haut