< P7, devoir 2 1ere année CGO, besoin d'aide!!!! | Page 2 | Forum des BTS

P7, devoir 2 1ere année CGO, besoin d'aide!!!!

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Emir1
  • Date de début Date de début
Et dis donc, tu vas vite :laugh: tu réponds plus vite que ton ombre (à chaque fois que je tente de répondre, tu as remis un autre message, je dois à chaque fois le modifier, lol :laugh:)

Emir1 link=topic=80943.msg889307#msg889307 date=1208789216 a dit:
je vien de comprendre en faite il faut faire par exemple pour les étuis

7x7000=49000
s'ajoute a cela 7commandes a 117€ = 819€
et 49000x 0.008(inducteur montant des achats)=392€

49 000+819+392= 50 211€ :biggrin:

Essai pour les mat. premiere, et les fournitures, normalement c'est bon!!! :wink2:

Apres je comprend pas pourquoi on ne l'écrit pas dans le tableau!!! :wacko:
En effet, pour les MP: 30 000
                             2 x 117= 234
                             30 000 x 0,008 = 240
Ce qui fait 30 474

Pour les fournitures: 1000
                           117
                           1000 x 0,008 = 8
Ce qui fait 1125

Merci bcp, je n'aurai pas trouver toute seule :happy:
Moi, je pensais que les MP et fournitures fournies dans la première page étaient égales au tableau décomposant les commandes. Je ne savais pas qu'il fallait les ajouter. Est-ce logique? Pourquoi fait-on ça? :blink:
Je ne sais pas non plus, si il faut les ajouter au tableau de calcul des ressources consommées par inducteurs?? :wacko:
Emir1 link=topic=80943.msg889312#msg889312 date=1208789330 a dit:
Pour le côut de production, c'est toi qui as raison, moi, je me fiais au résultat que j'avais trouvé, il y a plusieurs jours (en fait, je n'avais pas calculé le coût unitaire des verres en fonction des différents types de lunettes).
Il est donc normal de multiplier les nb de paires vendues par le coût unitaire des verres x 2, puisqu'il y a deux verres dans une paire de lunettes, normal, non? :happy:
Pour les cartons,c'est pareil, je n'avais pas fait ça
Emir1 link=topic=80943.msg889212#msg889212 date=1208786266 a dit:
Le 210 vient du faite, que 1carton contient 50XV et 30XVS

Donc 8000/50 = 160carton pour envoié les lunettes XV

Et 1500/30 = 50carton pour envoié les lunettes XVS

Anfin c'est comme ca que j'ai fais...  :wacko:
Je me fiais encore au 50 et 30 cartons du tableau. :laugh:
De toute façon, tu dois trouver le même résultat que Xayide (voir premier message)
Un grand merci :wink2:
 
Je ne sais pas non plus, si il faut les ajouter au tableau de calcul des ressources consommées par inducteurs??

ben pas dans le tableau de calcul des ressources consommées par inducteurs, parce que tu ne peut pas le mettre il n'y a pas les activité qu'il faut, mais dans le tableau liés aux activité d'achats je ne sais pas s'il faut le mettre ou pas?
 
De toute façon, tu dois trouver le même résultat que Xayide (voir premier message)
Un grand merci :wink2:

ben non justement je ne trouve pas le meme résultats, grrrr j'en ai marre, y a encore un truc qui cloche dans le cout de production. :tickedoff:
 
xayide link=topic=80943.msg889340#msg889340 date=1208790938 a dit:
Pour les coût lié aux production : CU = 52,49 pour XV et 74,21 pour XVS

Je ne comprends en corrigeant mes calculs en rapport avec les cartons et les verres et je trouve CU=45,8 pour les XV et 67,93 pour les XVS.

Voici mes réponses pour le coût liés aux activités de productions

Paire XV Paire XVS
Matières consommées
Verres bruts 8000 x 20,22 x 2=323 520 2000 x 30,30 x 2= 121 200
Achats de mat 1ères (2€ pour 200g) 8000 x 2 =16 000 2000 x 2 =4000
Fournitures diverses (0,08/paires) 8000 x 0,08=640 0,08 x 2000= 160
MOD (20€/h) (8000/10 paires pour 1 h)x20 (2000/ 6,6666)x 20
= 16 000 = 6000,60
Coût induit par nb de lot lancés 20x 75 = 1 500 20 x 75 = 1 500
Coût induit nb de paires fabriquées 0,7 x 8000 = 5600 0,7 x 2000=1400
Coût induit par la contenance
des cartons expédiés 160 x 14 = 2240 50 x 14 =700
Coût induit type de distributeur 2 x 452,5= 905 2x 452,5 = 905

Total 366 405, soit 45,8 l'unité 135 865,6 soit l'unité 67,93

:unsure:
 
En étant logique tu devrais avoir raison concernant les verres mais je n'ai pas encore analysé le corrigé mais il indique :
produis XV
verres : 16000*20.22 (c'est vrai que ds la logique on devrait prendre 8000) :unsure:
etuis : 8000 *7.05
MP : 1600*10.16
fournitures : 8000*0.08
MOD : 800*20
ordonnancement : 20*75
fabrication : 8000*0.70
voila
 
DUR, DUR  :zarbi:  :zarbi:
Je ne sais pas comment ils ont pondu le 7,05 relatif aux étuis à lunettes, ni le 10,16 des MP :tickedoff:
 
Ils ont encore intégré le tableau décomposant de l'annexe 2;
Il y a 7 commandes étuis à lunettes
7 * 0,008=0,056

Il ya 2 commandes MP
2*0,008=0,016
:wacko: :wacko:
 
pour les verres on prends 16000 parce que il y a 16000verres, et n'ont pas 8000 qui sont les paires! :wacko:
ben non ça ne marche pas sinon ça ferais 10.016 et non 10.16!! :wacko:

Par contre j'ai remarqué que:

pour les étuis: Prix d'achat+montant des achats / 7000étuis
(7x7000 + 392 )/7000
= 7.056

pour les matières premières: Prix d'achat +commande four.+ mont. des achats / 3000KG
(3000x10 + 234 + 240) /3000
=10.16


Après je ne sais pas pourquoi dans l'un on compte les commandes fournisseurs et dans l'autre non????? :pascompris;


donc nous on a oublié les étuis et mis les emballage en trop en faite :notstupide:
 
Il y a 8000 paires. Chaque paire a deux verres. On doit donc multiplier 8000 * 2 * 20,22 (prix d'un verre). De toute façon, là n'est pas le probléme, moi, j'aimerai savoir comment ils ont trouvés 10,16 et 7,05. :tickedoff:
 
dans le sujet il ya une gestion de stock des etuis avec CUMP
donc SI = 5000 à 6.88 € + Entrée de 7000 à 7 € en appliquant le CUMP tu as 7.05 pour le C.U. pour la M.P. je te dirai après je vais voir :happy:

voulez vous jeter un coup d'oeil sur le message que j'ai posté concernant le P10 devoir 2 merci :invis:
 
J'ai déjà fait l'évaluation des stocks, mais je ne trouves pas 7,05

Qté PU Montant
Stock initial: 5000 6,8775 34 387,5
Achats 7000 7 49 000
Total 12 000 83 387,5

83 387,5/12 000 = 6,949 et non pas 7,05 :zarbi:
 
J'aurais bien voulu t'aidé vraiment mais je n'ai meme pas encore jeté un oeil dans le processus 10! :blush:

J'ai mis ce que j'ai trouvé plus haut...
 
darling59 link=topic=80943.msg889725#msg889725 date=1208806921 a dit:
J'ai déjà fait l'évaluation des stocks, mais je ne trouves pas 7,05

Qté PU Montant
Stock initial: 5000 6,8775 34 387,5
Achats 7000 7 49 000
Total 12 000 83 387,5

83 387,5/12 000 = 6,949 et non pas 7,05 :zarbi:


Pareil pour moi c'est ce que j'ai fais, lol.....
pffffffffffffffff on va jamais s'en sortir...
En haut de la feuille quand il y a écrit &quot;combien de temps avez vous passer a la rédaction du devoir?&quot; tu répond quoi? LOL :chessy:
 
:laugh: 3 jours, si c'est pas une semaine :laugh: C'est certain, le temps qu'on passe pour un  :tickedoff: :tickedoff: devoir. Ce qui m'énerve, c'est qu'on avance pas dans les autres matières. Le cned ne peut pas faire des exercices identiques à ceux du cours. C'est vrai, avec les devoirs, il y a toujours des exceptions, des difficultés qu'on a jamais rencontrées. Il faut leur rappeller qu'on n' est pas encore comptable. lol  :laugh:
 
Par contre j'ai remarqué que:

pour les étuis: Prix d'achat+montant des achats / 7000étuis
(7x7000 + 392 )/7000
= 7.056

pour les matières premières: Prix d'achat +commande four.+ mont. des achats / 3000KG
(3000x10 + 234 + 240) /3000
=10.16


Après je ne sais pas pourquoi dans l'un on compte les commandes fournisseurs et dans l'autre non????? pas compris


Vous en pensez quoi vous?
 
Comment trouves-tu le montant d'achats des étuis: 392 ??
Pour le montant d'achat, tu as calculé 3000 x 0,08=240, mais je te rappelle que 0,08 c'est le montant fournitures pour chaque paire, rien avoir avec les MP... :wacko:

Sinon, tu trouves exactement les mêmes résultats...
 
ce devoir est un casse tete mais ne vous casser pas trop la tete.
Enfait voila pour les étuis, c'est vous qui avez raison.
Ils ont fait beaucoup d'erreurs dans le corrigé. J'ai passé toute la soirée d'hier a analyser ce corrigé alors je vous conseille d'envoyer le devoir avec vos réponse et moi je vais téléphoner cet apres-midi.
bon courage :notstupide:
 
darling59 link=topic=80943.msg889944#msg889944 date=1208854137 a dit:
Comment trouves-tu le montant d'achats des étuis: 392 ??
Pour le montant d'achat, tu as calculé 3000 x 0,08=240, mais je te rappelle que 0,08 c'est le montant fournitures pour chaque paire, rien avoir avec les MP... :wacko:

Sinon, tu trouves exactement les mêmes résultats...

j'ai fais 49 000€x0.008(inducteur montant des achats)= 392
 
dans le calcul du cout d'achat:
tu as le montant des achats
commandes fournisseurs
gestion des stocks (montant des achats*inducteur) soit 49000*0.008 =392
 
j'ai mis un message sur le forum du campus Cned.
:tickedoff: :tickedoff: A chaque fois, que je veux poster sur ce forum, mon identifiant se déconnecte et je n'ai plus qu'à recommencer mon message  :knuppel:
D'habitude, je fais attention, et je fais un copier-coller, mais là j'ai oublié.  :zarbi:
J'attends de savoir pourquoi 7,056 et pas 7,17, si on ajoute les commandes fournisseurs.
Je crois comme xayide, qu'ils ont fait une erreur, je trouve qu'ils en font souvent des erreurs. encore sur ce sujet, avec les 6 minutes de MOD fabrications qui n'avaient pas lieu d'être. Je me suis déjà bien énervée. :tickedoff:
 
Retour
Haut