petite question pour le P10

[missjojo]

Bonjour,

Peut-on avoir la même propriété dans deux entités?

Merci d'avance

 

[doolicious]

Non, je ne pense pas..

 

[soum30]

oui on peux avoir la meme propriété dans 2 entités, dans ce cas, cette propriété est clé primaire dans 1 entité, et clé étrangère dans l'autre entité, ce qui va permettre d'associés les 2 entités.

tu vois ce que je veux dire?

 

[juvamine]

oui on peux avoir la meme propriété dans 2 entités, dans ce cas, cette propriété est clé primaire dans 1 entité, et clé étrangère dans l'autre entité, ce qui va permettre d'associés les 2 entités.

tu vois ce que je veux dire?

je confirme :wink2:

 

[btscgoenforce]

oui je confirme également

 

[missjojo]

Mais j'ai déjà mes 2 identifiants dans chaque identité.

 

[doolicious]

Mais j'ai déjà mes 2 identifiants dans chaque identité.

Exemple?

 

[missjojo]

Je crois avoir trouvé. En faite l'exercice disait comment fallait faire le MCD. Mais il y avait deux fois date réelle à mettre dans deux identités. Mais je pense mettre date réelle et le nom de l'entité, comme ça, sa ne sera plus les mêmes propriétés.
Qu'est-ce que vous en pensé?

Et merci de m'avoir donner des conseils.

 

[vestale974]

Salut,
Il est proscrit d'avoir des noms de propriétés identiques dans différentes entités.
N'avez vous pas abordé les notions de synonymes ey polysèmes dans le chapître analyse conceptuelle?
@+

 

[soum30]

Salut,
Il est proscrit d'avoir des noms de propriétés identiques dans différentes entités.
N'avez vous pas abordé les notions de synonymes ey polysèmes dans le chapître analyse conceptuelle?
@+

si je les abordé en cours, mais ce que je voulais dire c'est que la clé primaire d'une table peut etre la clé étrangère d'une autre table, mais elle n'apparait pas dans le modèle conceptuel, donc il n'y a pas de polysème, ni synonme

 

[vestale974]

+1

 

[moime]

oui on peux avoir la meme propriété dans 2 entités, dans ce cas, cette propriété est clé primaire dans 1 entité, et clé étrangère dans l'autre entité, ce qui va permettre d'associés les 2 entités.

tu vois ce que je veux dire?

attention à ne pas melanger modèle conceptuel (entités association) et modèle relationnel
dans le modèle conceptuel pas de clé primaire(ça s'appele un identifiant) et surtout pas de clé étrangère
mais si c'est une erreur et que ce n'est pas d'entité que tu parles mais de relation (ou table) dans ce cas effectivement on peut trouver le même attribut dans deux relations

 

[vestale974]

si je les abordé en cours, mais ce que je voulais dire c'est que la clé primaire d'une table peut etre la clé étrangère d'une autre table, mais elle n'apparait pas dans le modèle conceptuel, donc il n'y a pas de polysème, ni synonme

Salut,
Dans le MCD (ou MEA) on ne distingue aucunement des clés primaires, étrangères ou composées.
Seule notion abordée, l'identifiant de chacunes des entités d'un schéma.
On aborde les notions de clés primaires, étrangères et/ou composées dans le modèle relationnel (ou modèle logique de données).
Et dans ce contexte on ne peut retrouver deux attributs identiques.
La clé étrangère et/ou composée se distinguera toujours de la clé primaire par un # (dièse)
@+

 

[moime]

La clé étrangère et/ou composée se distinguera toujours de la clé primaire par un # (dièse)
@+

Bonjour,
au fait la clé étrangère se distingue par...ce qu'on veut, la mode actuellement et de ne rien mettre et d'indiquer en dessous de la relation la clé primaire et en dessous les clés étrangères en précisant la relation de reference....
c'est comme ça pour le bac STG IG depuis deux ans je penses, c'est le cas pour tous les bacs stg et ça ne m'étonnerait pas que deviennent la "norme" dans les bts...
voir ce document qui est interessant http://www.reseaucerta.org/didactique/pub.php?num=328