< Pour ou contre l'adhésion de la Turquie dans l'Union Européenne? | Page 7 | Forum des BTS

Pour ou contre l'adhésion de la Turquie dans l'Union Européenne?

carol44 link=topic=45055.msg489190#msg489190 date=1170325287 a dit:
Adherer la Turquie dans l'UE ???!!
Je connais assez mal ce pays pour porter un jugement.
Mais juste une chose a ceux qui pensent qu'il s'agit d'une autre culture, d'un autre continent. Demandez alors a des Martiniquais, Guadeloupéens, Mauriciens, Calédoniens, si ils se sentent bien européens ?!!
Car même a 8 000 kms de l'Europe, ils sont francais, donc faisant parti de l'UE. Pourtant géographiquement, il s'agit d'un autre continent, autre climat, autre culture.
Alors pour moi, en conclusion, la différence géographique n'est pas un argument valable.
C'est pour l'instant tout ce que je peux dire sur le sujet !
bye

Ils sont français quand même tu l'as dit... donc européens par la même occasion.
La Turquie n'est pas une colonie ou un DOM que je sache, tu te contredis.
 
Laurelyne link=topic=45055.msg489453#msg489453 date=1170336181 a dit:
Ils sont français quand même tu l'as dit... donc européens par la même occasion.
La Turquie n'est pas une colonie ou un DOM que je sache, tu te contredis.

Peut être, mais géographiquement ils sont européens.
 
je ne crois pas que la décision finale se portera sur la position géographique de la Turquie car comme on l'a déjà dit bien souvent elle est à cheval sur l'Europe et l'Asie avec une plus large partie en Asie mineure
 
De toute façon la France a été une véritable faux cul avec la turquie en votant la lois sur : la pénalité de la non reconnaissance du génocide arménien.

Et qui a dit après son vote le regretter, lorsque la Turquie nous a dit qu'elle n'avait pas compris notre geste. C'est n'importe quoi. :mad:
 
En même temps, la France est un des pays fondateurs de l'UE, même si elle a pas été sage par le passé, je pense qu'elle a quand même son mot à dire.
 
Laurelyne link=topic=45055.msg489490#msg489490 date=1170337039 a dit:
En même temps, la France est un des pays fondateurs de l'UE, même si elle a pas été sage par le passé, je pense qu'elle a quand même son mot à dire.
tous les pays de l'UE auront leur mots à dire je pense
 
letyssia link=topic=45055.msg489521#msg489521 date=1170338140 a dit:
tous les pays de l'UE auront leur mots à dire je pense

En raison des histoires nationales différentes des pays membres, certains arguments ne sont valables qu’à l’intérieur de certaines frontières : la position face à l’adhésion de la Turquie à l’UE varie en 2004 d’un pays membres de l’UE à l’autre, de même que le support ou l’opposition aux négociations. Les chefs des États membres doivent s’accorder unanimement sur l’adhésion de la Turquie pour qu’elle puisse se réaliser.

L’Allemagne a une longue histoire de relations avec la Turquie et une partie de la population étant liée à une culture d’origine turque est favorable à l’adhésion turque. Cependant, les dirigeants de la CDU sont contre ;

L’Autriche, pour avoir historiquement servi de « rempart » pour la vieille Europe chrétienne contre l’Empire ottoman de l’époque, pourrait s’opposer à l’adhésion ;

Le président de la République française, Jacques Chirac, a suggéré de tenir un référendum en France sur l’adhésion de la Turquie ;
La France étant le pays d’Europe comptant le plus de musulmans, des citoyens alignés sur les idées d’extrême droite craignent une vague supplémentaire d’immigrants potentiellement musulmans, alors que certains d’entre eux sont faiblement intégrés dans le pays. Jacques Chirac a indiqué que l’adhésion de la Turquie était « son v½u le plus cher », allant ainsi à l’encontre de la majorité des français, d’après des sondages, contre son propre parti, et le président de celui-ci, Nicolas Sarkozy, avec lequel il entretient une guerre larvée ;

En Belgique, deux socialistes Karel Van Miert, ancien membre de la Commission européenne, et Willy Claes, ancien secrétaire général de l’OTAN, se sont exprimés contre l’adhésion et contre l’ouverture des négociations. Ils considèrent que la Turquie n’a pas encore montré vouloir vraiment adhérer aux règles de la démocratie laïque et de l’UE ;

La Suède est plutôt pour l'entrée de la Turquie dans l'UE et le gouvernement social-démocrate de Göran Persson est l'un des plus fervent soutiens de son adhésion ;

La Grèce est divisée sur le sujet, la classe politique grecque soutient dans son ensemble l'entrée de la Turquie dans l'UE, le premier ministre grec Kóstas Karamanlís (qui a été invité par le premier ministre Erdogan pour les noces de sa fille) en est l'un des plus fervent supporter ;

L'Espagne et l'Italie sont pour l'entrée de la Turquie dans l'UE ;

Les pays de l'Europe de l'est sont eux aussi pour l'entrée de la Turquie dans l'Europe, en grande partie par solidarité envers les nouveaux entrants ;

La Grande-Bretagne est l'un des plus fervents soutiens de l'adhésion de la Turquie, les britanniques sont dans une large majorité pour l'adhésion de ce pays dans l'UE.

Voilà ce qu'en disent les différents pays...

Source: Wikipédia
 
Laurelyne link=topic=45055.msg470747#msg470747 date=1168693767 a dit:
Contre.
Déjà que j'étais contre l'Europe des 25 (enfin 27 maintenant..), si on prend la Turquie, on prend tout le Maghreb aussi ! Puisque c'est pas le même continent..

Je relisais lentement ce débat et je suis tombé sur cette gigantesque anerie.
Même continent? T'as repris tes cours de géographie car y'a un énorme problème là.
La Turquie fait partie du continent Européen. Tout comme la Russie.
Ensuite, il y a l'Asie, dont des pays limitrophe de la Turquie font partie. Exemple: l'Irak, l'Arabie Saoudite etc etc etc.
On parle souvent d'Eurasie aussi.
Alors que pour ta gouverne, le Maghreb, c'est l'AFRIQUE! LOL!

Concernant le reste, je n'ai pas grand choses à dire.
Les droits de l'homme, sont ils respectés en Roumanie? En Bulgarie?
Ensuite de dire que la Turquie pourrait être un boulet coutant beaucoup d'argent, c'est déjà le cas du Portugal et de la Grèce, qui cette dernière, avait menti sur ses chiffres concernant Budget, afin de respecter ce qui avait été instauré pour la Zone ¤uro.
La Pologne, la Bulgarie, la Roumanie... Est ce dont des pays qui vont apporter quelquechose de réellement concret? Que je sache, non.

Ensuite, relisez le post concernant les avis des autres pays.
Le frein majeur étant que le pays est à dominance Musulmane malgré le fait qu'il soit officiellement Laïc.
Valérie Giscard D'Estaing, président de la commission Européenne avait lui même dit, que l'Europe devait rester Chrétienne.

J'ajouterais aussi que la Turquie attend depuis 1980 et n'a toujours pas intégré l'Europe et ne l'intègrera jamais vu comme c'est parti.
A la base, l'Europe devait pouvoir concurrencer les Etats Unis, hors avec les douze, on s'est rendu compte que ce n'était pas possible alors on a pensé à prendre des boulets afin de pouvoir exporter nos entreprises, les faire tourner à moindre cout, et faire plus d'argent car l'idée est là. A quoi bon intégrer la Roumanie qui n'apporte rien?
Si l'on doit raisonner de la sorte, on laisse les Etats Unis nous bouffer ^^

Je suis pour mais bon, ca fait 27 ans qu'ils attendent... C'est un projet qui n'arrivera jamais à son terme.
 
Retour
Haut