Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Pourquoi la gauche ne réunit-elle que 40% des intentions de vote?
- Auteur de la discussion LEON02
- Date de début
Quand sa conseillere parle en son nom elle lui donne un cote de gauche, en faite il a un comportement de gauche car il ne se mouille pas. Ce qu'il dit, on ne peut etre que d'accord mais derriere, est realisable, j'en doute. Le seul qui pense politique meme si ca me fait chier de le dire c'est Sarkozy, les autres ne font que de la rhetorique. Ca soule.Leilo link=topic=48444.msg556313#msg556313 date=1176396424 a dit:ah et le PS est de gauche ? C'est un scoop ou un canicular ?
Les seules de gauche sont arlette laguiller et Besancenot mais en plus maladroit.
Laguiller contrairement à ce qu'on pense n'est pas démodé, elle n'a jamais autant été d'actualité vu la situation effrayante dans la laquelle on nous plonge économiquement.
Sarkozy ne s'adresse qu'à la poignée minoritaire de riches, de patrons et de hautes classes moyennes ... minable, les Français n'auront que ce qu'ils méritent s'il est élu.
Laguiller contrairement à ce qu'on pense n'est pas démodé, elle n'a jamais autant été d'actualité vu la situation effrayante dans la laquelle on nous plonge économiquement.
Sarkozy ne s'adresse qu'à la poignée minoritaire de riches, de patrons et de hautes classes moyennes ... minable, les Français n'auront que ce qu'ils méritent s'il est élu.
Comparé aux autres ils sont simplement de gauche, rien de plus. Le mot "extrème" est rajouté pour faire peur, comme avec le FN.darcy link=topic=48444.msg556337#msg556337 date=1176397645 a dit:ils sont d'extreme gauche , pas de gauche
darcy link=topic=48444.msg556346#msg556346 date=1176398043 a dit:nan nan c'est pour préciser les pensées des partis c'est tout
ils sont d'extreme gauche point
y a pas besoin d'etre a l'extreme pour etre de gauche,encore heureux
Le PS n'est pas de gauche. Il est libéral. DSK n'est pas de gauche. Il est libéral. Ségolène royal est une pauvre idiote qui devrait changer de parti.
ne vous battez pas pour des mots... gauche en soit ne veut rien dire d'autre qu'une position dans l'assemblée... et extreme gauche c'est aussi géographique ... donc extreme n'est pas un jugement en soidarcy link=topic=48444.msg556354#msg556354 date=1176398280 a dit:tu sais ce que ca veut dire au moins libéral?
on doit pas avoir la meme notion
c'est pas la 1ere fois que je vois un mec de l'extreme que croit que pour etre a gauche faut etre dans les extremes.ca se saurait,je me demande d'ou ca vient. ah ui "fuck la société"
pour ce qui est de laposition du ps, il est clair qu'il est libéral notament dsk mais pas seulement même fabius n'a decouvert sa gauche qu'à l'occasion de la constitution, il n y a jamais eu autant de privatisations que sous jospin.... malgré le discours,
pour ce qui est des 35 heures, ça arrangé pratiquemetn tous les grands groupes, certains meme étaient aux 32 heures avant les lois aubry ...
sinon au fait si le ps c'est la gauche et les trotskystes sont extreme gauche, le pc est quoi? entre les deux....
Tu m'indiques à quelle place tu as vu les partis d'extrème gauche et d'extrème droite dans la dernière législature. Personnellement, je ne les ai pas remarqués.moime link=topic=48444.msg556492#msg556492 date=1176402730 a dit:ne vous battez pas pour des mots... gauche en soit ne veut rien dire d'autre qu'une position dans l'assemblée... et extreme gauche c'est aussi géographique ... donc extreme n'est pas un jugement en soi
Disons qu'autrefois, l'emplacement correspondait aux idées et que cet emplacement est devenu dans le langage courant un synonyme des idées politiques. Donc, à droite,les partis conservateurs et libéraux, à gauche, les parties socialistes 5PS et Pc).
patrice084
Best Member
LEON02 link=topic=48444.msg557698#msg557698 date=1176534463 a dit:est-ce par désespoir que la gauche envoie ce ballon d'essai ou s'agit-il d'une probable évolution du PS ?
Ce n'est pas la gauche qui propose cela mais un électron libre du PS.
MIchel Rocard a été 1er ministre sous Mitterand.Patrice084 link=topic=48444.msg557708#msg557708 date=1176536616 a dit:Ce n'est pas la gauche qui propose cela mais un électron libre du PS.
patrice084
Best Member
LEON02 link=topic=48444.msg557729#msg557729 date=1176538388 a dit:MIchel Rocard a été 1er ministre sous Mitterand.
Oui et alors ? Il ne représente pas le PS. Ce qu'il a dit, il a dit en son nom, même s'il a été premier secrétaire du PS.
C'est vrai qu'il a été ausi 1er secrétaire comme Jospin: 1er ministre et ex 1er secrétaire. DEs gens qui ne comptent pas pour le PS.........étonnant,non!Patrice084 link=topic=48444.msg557732#msg557732 date=1176538453 a dit:Oui et alors ? Il ne représente pas le PS. Ce qu'il a dit, il a dit en son nom, même s'il a été premier secrétaire du PS.
patrice084
Best Member
LEON02 link=topic=48444.msg557786#msg557786 date=1176542006 a dit:C'est vrai qu'il a été ausi 1er secrétaire comme Jospin: 1er ministre et ex 1er secrétaire. DEs gens qui ne comptent pas pour le PS.........étonnant,non!
Lorsque le PS s'exprime, il le fait par la voix de ses portes paroles. Lorsqu'un militant du PS, un adhérent du PS, un cadre du PS s'exprime, il le fait en son nom. Lorsque Fabius a dit qu'il fallait voter non à la constitution, ce n'est pas le PS qui a dit qu'il fallat voter non.
d'autant que Rocard avait toujours eu une position spéciale dans le PS, et ce avant 1981! il a été marginalisé par ce "tueur" qu'était mittérand... en gros rocard était libéral (comme l'est devenu tout le ps après) ou social démocrate si on veut .... alors que mittérand parlait de changer la société (ou de société) ...le temps qu'il arrive au pouvoir pour faire du rocardisme sans rocard!! ah la politique!Patrice084 link=topic=48444.msg557791#msg557791 date=1176542198 a dit:Lorsque le PS s'exprime, il le fait par la voix de ses portes paroles. Lorsqu'un militant du PS, un adhérent du PS, un cadre du PS s'exprime, il le fait en son nom. Lorsque Fabius a dit qu'il fallait voter non à la constitution, ce n'est pas le PS qui a dit qu'il fallat voter non.
Pas étonnant que rocard pronne l'alliance avec l'udf le coté "chretien" de l'udf est proche du "social" de la democratie sociale bref en dehors des slogans c'est pratiquement pareil (même si dans le ps il y a en core des résistences pour des raisons d'existence (fabius) ou idéologique (melonchon...)..
Donc je suppose que la gauche, c'est Ségolène Royal... On aurait dit cela y'a deux ans, cela aurait été un grand éclat de rire ... à gauche :biggrin: :biggrin:Patrice084 link=topic=48444.msg557708#msg557708 date=1176536616 a dit:Ce n'est pas la gauche qui propose cela mais un électron libre du PS.
patrice084
Best Member
Iree link=topic=48444.msg557943#msg557943 date=1176553720 a dit:Donc je suppose que la gauche, c'est Ségolène Royal... On aurait dit cela y'a deux ans, cela aurait été un grand éclat de rire ...
Ben les militants du PS, enfin la majorité d'entre eux, ont décidé qu'elle représenterait le PS, donc une partie de la gauche. Il y a deux ans, j'étais pour.