< Prisons : Faut-il "développer les peines alternatives" | Forum des BTS

Prisons : Faut-il "développer les peines alternatives"

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Smart57
  • Date de début Date de début
S

Smart57

Guest
Que pensez-vous de la proposition du &quot;Nouvel Obs&quot;, soutenue par Arnaud Montebourg, tendant à favoriser les peines alternatives à la prison pour certaines détenus ?
 
Faut voir aussi le contexte et la culture! J'ai lu vite fait le dossier du Nouvel Observateur. Ils nous présentent des pays nordique, qui sont quand meme plus discipliné et respectueux que nous. En France nous sommes basé sur un metissage des cultures, et on a une mentalité (de merde) bien à nous. Je doute que transplanter ce genre de systeme chez nous serait bénéfique ... voire applicable!

Et puis en même temps, pour aller en taule c'est que tu as fait une bien belle connerie (ou récidive) donc t'assumes !
 
En parlant de prisonnier...
Avez-vous vu les dix prisonniers condamnés à vie (qui ont déjà purjé de 5 à 28 ans), qui veulent que la peine capitale soit rétablie exceptionnellement pour eux!!!
En effet, n'ayant plus d'espoir de sortir de prison, ils vivent &quot;véritablement&quot; leur perpetuité...
Ils préfèrent donc plutot mourir que de continuer à vivre comme ça...!!!
 
Je suis d'accord avec KGS85. Un tel système dépend énormément du délit commis. Franchement, un violeur ou un tueur en série, le savoir dehors (même avec un bracelet électronique), ca ne me rassure pas vraiment quand même. Si ils ont de grosses peines, c'est qu'ils ont fait quelque chose quand même (sauf exceptions). Donc leur dire, ben t'as tué quelqu'un, allez on te mets un bracelet et tu peux ressortir, je ne trouve pas ça normal.
 
ha-ha ! Quand on parle de la prison ca me fait doucement rire et je rejoins KGS85 !
ils sont en prison, mais il faut alléger leur peine, les occuper pendant leur &quot;séjour&quot;, eviter de surcharger les cellules...

éh oh ! et pourquoi pas une petite tape sur les doigts et un &quot;c'est pas grave, tu as tué des gens, mais si tu promets que tu recommenceras pas je te libère !&quot;  :pascompris; :pascompris;

il ne faut pas oublier que les gens en prison passe par la case &quot;pénal&quot; du système judiciaire, qu'il y a forcément un délit ou un crime. Alors que l'on sépare les voleurs à la tire, les dealers des tueurs et des violeurs, ok. mais qu'on ne me parle pas de &quot;peines alternatives&quot; !!! Et puis quoi encore ? une violation de la loi, c'est violation de la loi.
tu CHOISIS de dealer, tu CHOISIS de violer, tu CHOISIS de tuer (sauf en cas de légitime défense) !!!

moi ca m'énerve de voir un violeur condamnée à 20 ans de prison, qui en ressort au bout de 10 pour &quot;bonne conduite&quot;. Ca veut dire quoi ? &quot;on te remercie d'avoir été sage en taule après avoir violer quelqu'un&quot; ?????  :notstupide: :notstupide: :notstupide:

il y avait d'ailleurs un sujet approchant dans l'ancien forum sur les récidivistes.

Zepp.Art link=topic=13517.msg118498#msg118498 date=1138215029 a dit:
En parlant de prisonnier...
Avez-vous vu les dix prisonniers condamnés à vie (qui ont déjà purjé de 5 à 28 ans), qui veulent que la peine capitale soit rétablie exceptionnellement pour eux!!!
En effet, n'ayant plus d'espoir de sortir de prison, ils vivent &quot;véritablement&quot; leur perpetuité...
Ils préfèrent donc plutot mourir que de continuer à vivre comme ça...!!!

Et bin nan... quand tu as été condamné à perpétuité, c'est que tu n'es pas un enfant de choeur. Il ne s'agit plus de délit, mais de crime(s) ! Mourir ? non c'est trop facile. En prison, il aura tout le temps de regretter et de réfléchir sur ses actes ! Quand tu es condamné à perpétuité, c'est que tu l'as bien mérité. La peine de mort ne sert à rien, à part à nous faire ressembler aux Américains et passer pour des bêtes.

timeismoney link=topic=13517.msg118454#msg118454 date=1138212532 a dit:
Il s'agit de condamner les accusés à d'autres peines que celle de la prison justement. Le bracelet electronique en fait parti non?

quels types d'accusés ? Crois-tu vraiment que l'assignation à résidence punisse vraiment ?
 
Le bracelet je trouve pas ca soit une peine de porter un bracelet electronique !!!!!
elle est où la contrainte ? on sait ou le mec mechant se trouve ? et alors ?
Il faudrait trouver une vraie peine alternative !
Je sais pas si vous avez entendue parler de ca, mais dans les années 70 y a un prisonnier qui a été guillotiné pour le meutre d'une enfant là ils se rendent compte que il y a de fortes chance qu'ils se soient trompés de tueur car michel fourniret était dans le coin à l'epoque !!!!!!! :blink:
 
Je pense que l'alternative peut être interessante sur des personnes ayant commis un déli n'ayant pas entrainé la mort, la souffrance ........
On peut commettre un déli sans forcément être une grosse crapule bien méchante !!!
Par ailleurs, faire de la prison jeune, n'est pas, à mon avis, la solution la plus adpatée pour des personnes qui ne sont pas encore totalement construites.
Donc, pour les petites &quot;crapules&quot; dont la violence n'est pas à l'origine de leur &quot;bétise&quot;, je pense que l'on peut proposer autre chose dans le sens où ces personnes ne sont pas un danger pour la société.
 
aude98 link=topic=13517.msg118832#msg118832 date=1138265513 a dit:
Le bracelet je trouve pas ca soit une peine de porter un bracelet electronique !!!!!
elle est où la contrainte ? on sait ou le mec mechant se trouve ? et alors ?
Il faudrait trouver une vraie peine alternative !
Je sais pas si vous avez entendue parler de ca, mais dans les années 70 y a un prisonnier qui a été guillotiné pour le meutre d'une enfant là ils se rendent compte que il y a de fortes chance qu'ils se soient trompés de tueur car michel fourniret était dans le coin à l'epoque !!!!!!! :blink:

Il était présent au procés, ca ne veut pas forcément dire que c'est lui le coupable quand même.
 
je crois qu'il apparait aussi sur certaines photos sur le lieu du crime dans la foule (les meutriers reviennent tres souvent sur le lieu de leur crime apres ...)
 
Personnellement, je ne suis pas sure de la fiabilité du bracelet.
Je pense que si tu as commis des crimes, tu dois le &quot;payer&quot;.
Comment les familles des victimes réagiraient ? Certaines peines ne sont pas suffisantes déjà alors si tu laisses un violeur, tueur en liberté... Ce n'est pas logique du moins pour moi !
Il y a des lois a respecté, c'est tout !
Quoique tu fasses, tu sais que tes actes auront toujours des conséquences non ?
 
bien sur, ces nouvelles idées vont surtout banaliser le crime et le délit...
 
Mais il n'y a pas que des assassins et des violeurs en prison! Mettre un voleur dans en prison dans des conditions effroyables et en contact avec de grands criminels, ça revient à l'asocialiser(?) ou le désocialiser totalement. A quoi sert de mettre quelqu'un en prison si c'est pour qu'il ressorte pire encore. Sur le court terme, le type est puni, mais sur le long terme la prison produit pas mal de récidivistes qui seront une nuisance pour la société!!

Je ne suis pas pour ces bracelets mais vraiment pour des travaux d'intérêts généraux. Un délinquant de la route devrait être obligé (par exemple) de travailler en bénévolat avec des grands accidentés de la route, histoire d'être vraiment confrontés aux conséquences de leurs actes. La prison devrait être l'occasion de resocialiser les gens, de leur réapprendre la vie en société et les règles de bases, car la répression ne suffit pas.

Entendons nous bien, je ne parle pas là des meurtres, viols et autres actes de pédophilies... Et je ne suis pas pour la suppression des peines de prisons. Je pense juste que la prison seule ne sert à rien, ces personnes ressortiront un jour, et il faut s'assurer autant que faire se peut qu'ils ne seront pas pire à leur sortie qu'à leur entrée.
 
Crème link=topic=13517.msg119050#msg119050 date=1138273871 a dit:
Mais il n'y a pas que des assassins et des violeurs en prison ! Mettre un voleur dans une prison dans des conditions effroyables et en contact avec de grands criminels, ça revient à l'asocialiser(?) ou le désocialiser totalement. A quoi sert de mettre quelqu'un en prison si c'est pour qu'il ressorte pire encore. Sur le court terme, le type est puni, mais sur le long terme la prison produit pas mal de récidivistes qui seront une nuisance pour la société!!
Généralement, tu ne prends pas de la prison juste pour un vol; par chez moi, je lis toujours X mois avec sursis avec X ¤ à verser en tant qu'indemnités.
Après s'il attérit en prison, c'est qu'il y a des circonstances aggravantes genre vol à main armée...
Quelqu'un qui vole pour se nourrir n'aura pas de peine de prison par exemple ! Ou alors quelqu'un qui vole un carnet de chèques ou autre.
Après, pour ma part, si tu vas en prison, c'est que tu le mérites (dans le cas où toutes les preuves sont contre toi), c'est que tu as commis quelque chose de grave (vu la situation actuelle, ils ne vont pas les remplir avec ceux qui font des petites choses...)
 
Crème link=topic=13517.msg119050#msg119050 date=1138273871 a dit:
Mais il n'y a pas que des assassins et des violeurs en prison! Mettre un voleur dans en prison dans des conditions effroyables et en contact avec de grands criminels, ça revient à l'asocialiser(?) ou le désocialiser totalement.

Quelqu'un d'asocial est un individu n'ayant que peu de lien social; Je pense dans le contexte de ta phrase que: &quot;ça revient à le sociabiliser ou à le désocialiser totalement&quot;
 
Mon père est boucher quant il a un cheque en bois il n'a pas le droit de poursuivre le titulaire du compte car le vol de nourriture n'est pas considéré comme un vol ordinaire et il y a une tolerance de la part des tribunaux quand meme ....
 
le bracelet serait intesressant pour les petits magouilleurs au moins on sait avec qui ils sont, ce qu'ils font.
Mais pour tous les autres ce serait stupide parceque c'est pas ce bracelet qui les empecherait de retuer!!meme si on les retrouve desuite aprés grace au bracelet , l'acte aura deja était fait!
Par contre moi je pense que au lieu d'entasser les prisonniers, en plus ca revient super cher, on devrait les envoyer dans des pays en difficulté, ou il faut reconstruire. au moins ils se rendraient utiles, ca nous reviendrait moins cher, puis ca leur ferait voir du pays!::!!!!
 
Oui ca serait pas mal
mais le soucis serait juridique je pense
on doit respecter la loi du pays ou l'on se trouve
si la personne est condamné par le droit français il doit effectuer sa peine sur ce territoire .
(c 'est pour ca par exemple que mikael blanc essaye de revenir en france je pense ...)
 
Retour
Haut