Réchauffement de la planète,............... qu'en pensez vous ?
- Auteur de la discussion marion7
- Date de début
james_dean
New Member
il est temps qu'on meurt tous lol c'est quand l'inversion du pôle magnétique, voir sa disparition, et la disparition du gulf stream, j'espère que c'est pour bientôt mdr, c'est pour quand que le rejet du méthane dans l'atmosphère stocké dans les océans... c'est pour bientôt mdr :aplause: :dacc: dans les 40 années avenir on va bien vivre en tout cas très confortablement mdr bon je prépare mon masque d'oxygène .. ah aussi j'avais oublié les vents solaires qui viennent sur la terre! génial le futur en perspective! le must çà serait une météorite qui vienne pour éviter qu'on souffre dans l'avenir.. car çà sera la guerre de la survie... plus d'eau potable, etc...la crise arrivera...
james_dean
New Member
Je suis réaliste! Le pessimiste se plaint du vent, l'optimiste espère qu'il va changer, le réaliste ajuste ses voiles! C'était ironique ce que je disais mais ce qui va se passer des guerres arriveront pour le combat de la survie...imagine..
L'autre jour, j'ai entendu aux infos, il y a des chercheurs qui émettent des hypothèses, et l'hypothèse selon laquelle on ne réagit pas, ou on ne fait rien pour arrêter tout ça (c'est-à-dire l'hypothèse la plus réaliste),
en 2040, il n'y aurait plus de Bretagne, et Avignon, ça serait Marseilles, aux portes de la Méditerranée. A cause de la montée des eaux.
Autrement dit, il vaudra mieux habiter dans le Massif Central ou en Alsace, ça craint !!!
Vous vous rendez compte, alors agissons, tant qu'il en est encore temps.
en 2040, il n'y aurait plus de Bretagne, et Avignon, ça serait Marseilles, aux portes de la Méditerranée. A cause de la montée des eaux.
Autrement dit, il vaudra mieux habiter dans le Massif Central ou en Alsace, ça craint !!!
Vous vous rendez compte, alors agissons, tant qu'il en est encore temps.
james_dean
New Member
heureusement que j'habite dans le Massif Central lol c'est parfait ! :dacc:
De toute façon il est trop tard pour agir. Tout ce que l'on peux faire c'est essayer (j'ai bien dis essayer) de colmater les brêches.
Il est utopique de penser que l'on va retourner la situation en s'arrétant immédiatement de polluer (de toute façon c'est impossible). On ne peux plus faire marche arrière et ce n'est pas en racontant partout que si on arrétait de polluer à outrance que la situation irait mieux (car c'est ce que la grande majorité des gens pensent).
De toute façon cela devait arriver un jour, "nous" avons juste accéléré le mouvement.
Il est utopique de penser que l'on va retourner la situation en s'arrétant immédiatement de polluer (de toute façon c'est impossible). On ne peux plus faire marche arrière et ce n'est pas en racontant partout que si on arrétait de polluer à outrance que la situation irait mieux (car c'est ce que la grande majorité des gens pensent).
De toute façon cela devait arriver un jour, "nous" avons juste accéléré le mouvement.
james_dean
New Member
bon vivement la fin lol :dacc:
moi ce qui me tue, c'est que ce ne sont pas les petits gestes qui arrangerons,
c'est arrêter les industries, arrêter la production de voiture ou fabriquer des voitures électriques,... autrement dire pour ne plus qu'il y ait de production de CO2, il faudrait quasiment arrêter de vivre, ou alors vivre comme l'homme préhistorique.
Enfin, dans tout les cas, c'est vrai que nos enfants, petits enfants ne seront pas gâtés : un climat qui craint, un climat politique qui craint aussi.
c'est arrêter les industries, arrêter la production de voiture ou fabriquer des voitures électriques,... autrement dire pour ne plus qu'il y ait de production de CO2, il faudrait quasiment arrêter de vivre, ou alors vivre comme l'homme préhistorique.
Enfin, dans tout les cas, c'est vrai que nos enfants, petits enfants ne seront pas gâtés : un climat qui craint, un climat politique qui craint aussi.
hmy:marion7 link=topic=8663.msg452106#msg452106 date=1166352925 a dit:
on est capable de faire de l'energie propre mais le marché pétrolier est bien trop juteux!
voiture electrique / eolienne / barage / panneau solaire / GPL / carburant propre (enfin moin sale lol)
qu'on fera l'état des lieux de la planète on pourra faire une croix sur la caution! :smile:
Didier extra
New Member
Sendo link=topic=8663.msg452021#msg452021 date=1166313448 a dit:Je ne veux pas paraitre défaitiste mais la spiritualité ne va pas arranger grand chose .... :closedeyes:
Enfin, s'il n'y a que ça ......
Ben dis donc, t'es quand même un sacré prophète pour venir nous dire qu'il est trop tard pour agir
!!!C'est la base de tous les renoncements, donc du coup ce n'est plus la peine de faire quoi que ce soit si l'on suit ton raisonnement...
Sur quelle bases alarmistes te bases-tu pour faire de telles prédictions ?!
Certes, des petits gestes au quotidiens pauvent paraître négligeables, mais pratiqués par le plus grand nombre, et mis bout à bout, ça finira par donner quelque chose, et ne serait-ce que limiter l'ampleur des dégats!!!
Aussi, il faut arrêter de se dire qu'il n'y a que les industries qui polluent (même si elles y contribuent), c'est une façon de dédouaner les particuliers de leur part de responsabilité dans les évolutions environnementales actuelles.
Réfléchissons : Qu'est-ce qui pollue le plus ?
--> Une centaine de camions qui servent à acheminer des marchandises pour toute une population ?
--> Des milliers d'automobiles qui ne servent qu'à une ou deux personne(s) à se rendre à leur travail (aller/retour) situé à deux ou trois kilomètres de là ?!
Si l'on prend cet exemple les solutions pour éviter une trop forte pollution sont multiples et consistent soit en une rationnalisation de l'energie utilisée, soit en une rationnalisation des flux. Ainsi, une partie de ces centaines de camions peut être transférée (pour ce qui transitent) sur le rail : On appelle ça le ferroutage (transport des camions par train) et ça marche très bien en Suisse et en Scandinavie. Les véhicules ne servent plus qu'à la desserte locale et la pollutions est consiédérablement limitée :wink2:. Bon, d'accord il faut un certain courage politique pour oser remettre en cause les conditions d'organisation du transport routier (Lobby prédominant en France) et mettre en route une adsaptation des structures ferrovaires, mais c'est tout à fait possible!
Pour ce qui concerne les automobiles, il existe plusieurs solutions :
-> Le covoiturage : Il dépend de la bonne volonté de chacun et à connu ses heures de gloire lors des grèves en 1995. Il peut s'organiser au sein d'une communauté d'amis, de collègues, de voisins, d'associations (comme celle où je m'investis), etc... et repose sur le fait qu'une voiture ne pollue pas plus si elle transporte 4 personnes au lieu d'une seule. Cela permet de limiter considérablement le nombre de véhicules faisant de nombreux Aller/Retour quotidiens.
-> Le développement de transports en commun performants!!! Mais cela demande une réelle volonté et un courage politique que n'ont pas les élus qui pensent à leur future réelection. En effet, le temps des travaux nécessaire à de grandes infrastructures telles que les Tramways, il faut juguler et affronter la grogne des automobilistes qui se galèrent tous les jours dans les bouchons causés par les travaux. En ourtre, durant cette phase délicate, le réseau de transport en commun est souvent saturé et perturbé ce qui en limite l'attractivité.
Ces solutions peuvent très biens être appliquées les unes après les autres, mais il est égamlement possible de le faire simultanément et leur efficacité n'en sera que renforcée.
N'empêche qu'il faut un peu sortir de notre pays et voir comment fonctionnent les sociétés de nos voisins européens : Suisse, Pays-Bas, Allemagne, etc... qui ont une politiuqe des transports nettement plus évoluée que celle de la France où, dès les années 50, nous avons fait place au "tout voiture". Certes, un pays ne peut régler les problèmes du monde entier, mais ce n'est pas en regardant si le voisin bouge pour commencer à envisager de le faire que les choses vont évoluer!!!
Montrons l'exemple, engageons-nous dans une évolution culturelle et sociétale digne d'une révolution, n'ayons pas peur, nous avons tout à gagner et rien à perdre dans le fond!!! (Défi pour la Terre, Pacte écologique, etc...).
Enfin, après cette petite mise au point, je terminerai en évoquant le fait qu'il ne sert à rien de compter sur les nouvelles technologies pour résoudre les problèmes de pollution liés aux véhicules. Et oui, il est illusoire de vouloir remplacer les moteurs thermiques par des moteurs éléctriques qui n'auront qu'une très faible autonomie, et pour lesquels la production d'energie engendrera autant de pollution et de problèmes que le pétrole. Dans le meilleurs des cas, à quoi ça sert de diviser par deux les emissions des pollution de nos véhicules si leur nombre double ?!
Moralité : Nous ne devons donc compter que sur nous même!!!