Sarkozy président.

[sarah75]

Dans tous les cas, il n'est pas évident de résoudre les problémes de la France sans remuer la me*** !

tu peux nous expliquer ta phrase ?

 

[Laura31]

Bien sur,

Nous sommes dans un systéme capitaliste, avec un état providence, les Français se plaignent d'avoir beaucoup de prélévements obligatoires, mais veulent qu'on leurs assurent une bonne retraire, que le médécin et les médicaments soient remboursés à 100 %, mais sont sensibles à la redistribution aux RMIstes, aux chômeurs etc...
Ils considérent, qu'ils ont qu'a bosser comme tout le monde !

Comment voulait vous satisfaire tout les Français :excl:, si l'on réduit les prélévements obligatoires, les retraites seront faibles, il n'y aura plus de RMI et j'en passe, on va crée de la pauvreté, donc il y aura probléme :excl:...

Dans le cas inverse, si ils seraient augmentés, nous serions quand même pas content.

Il faut reconsidérer le fonctionnement économique de France au complet, c'est impossible que cela se fasse sans heurt.

On en veut toujours plus alors qu'on à un déficit énorme, un taux de croissance minable, on as de sérieux problémes et les résoudrent c'est difficile, sachant que Sarkosy c'est un humain comme tous !

 

[Laura31]

Je vais peut être me faire des ennemis ! :knuppel: :box: mais, je penses que sarkosy a le courage d'aller aux fonds des choses, sur le terrain et d'affronter le peuple. C'est ma vision.
Pensez vous que nous aurions une meilleure présidence sous Royal ?

 

[quicherche1]

je penses que sarkosy a le courage d'aller aux fonds des choses

Avec les mots oui... :zarbi:

 

[Cybervince]

Je vais peut être me faire des ennemis ! :knuppel: :box: mais, je penses que sarkosy a le courage d'aller aux fonds des choses, sur le terrain et d'affronter le peuple. C'est ma vision.
Pensez vous que nous aurions une meilleure présidence sous Royal ?

Non, avec Royal la France serait déjà dans les décombres ou la guerre civile.
J'irai pas dire que Sarkozy va jusqu'au fond des choses, mais il n'hésite pas à essayer de faire bouger les recoins que personne n'a jamais osé approcher, de peur de se prendre des foudres. Il n'a pas peur d'affirmer haut et fort certaines vérités que tout le monde se complait à mettre sous silence. Forcément ca ne plait pas à tout le monde, mais ca permet quand même à mon avis au final de faire bouger les choses dans le bon sens du terme, même si certains ont des sacrifices à faire.

 

[Le cancre]

Non, avec Royal la France serait déjà dans les décombres ou la guerre civile.
J'irai pas dire que Sarkozy va jusqu'au fond des choses, mais il n'hésite pas à essayer de faire bouger les recoins que personne n'a jamais osé approcher, de peur de se prendre des foudres. Il n'a pas peur d'affirmer haut et fort certaines vérités que tout le monde se complait à mettre sous silence. Forcément ca ne plait pas à tout le monde, mais ca permet quand même à mon avis au final de faire bouger les choses dans le bon sens du terme, même si certains ont des sacrifices à faire.

Ouais, enfin c'est pas pour la defendre ou quoi mais c'est pas ses discours a elle qui ont foutu le feu dans le cité...

Et autre chose, si Sarko etait vraiment le candidat "subversif" comme tu le laisses sous entendre par "il dit des verites et ca ne plait pas a tout le monde" tu crois vraiment qu'il aurait eu tout le soutient dont il a beneficié ? Le systeme s'en serait deja debarassé...

 

[patrice084]

Je vais peut être me faire des ennemis ! :knuppel: :box: mais, je penses que sarkosy a le courage d'aller aux fonds des choses, sur le terrain et d'affronter le peuple.

J'aimerai avoir un exemple de ce que c'est qu'aller au fond des choses. Quelles mesures radicales a-t-il prises ? Il n'a pas peur d'aller affronter le peuple, mais sans oublier l'armada de gorilles (normal) qui feront ainsi plus facilement barrage comme face à ce chauffeur de taxi qui s'approchait d'un peu trop près.

mais il n'hésite pas à essayer de faire bouger les recoins que personne n'a jamais osé approcher, de peur de se prendre des foudres. Il n'a pas peur d'affirmer haut et fort certaines vérités que tout le monde se complait à mettre sous silence.

C'est vrai que l'on ne peut pas lui reprocher les effets d'annonce, alors il brasse dans tous les sens. Forcément il rassemble beaucoup autour de lui et puis petit à petit comme rien ne se passe bien, et même plutôt mal, ce rassemblement s'effrite. Même ses partisans ne veulent plus de lui pour les élections. Mais derrière ces effets d'annonce, que se passe-t-il ? Il nage dans la contradiction ! Il y a deux mois, à propos du pouvoir d'achat il claironner "Que voulez-vous que je fasse ? Que je vide des caisses déjà vides ?" et là, la courbe de tendance de sa popularité s'inversant, il annonce un acompte sur l'augmentation (Il a rempli les caisses ? ). Il nous fait du Royal en annonçant une augmentation de 25% (Wouah ! ) du minimum retraite ... sur 5 ans (ah ! ).

Le roi Nicolas Ier menace sa cours ; les députés à la botte sinon gare aux retours de flammes après les élections. Ces députés qui ciraient allègrement les pompes au roi il y a encore peu de temps, histoire d'avoir une photo à placarder avec le winner. Ces députés oseront-ils faire face et voter contre le gouvernement Fillon !

Les résultats des municipales, dans les villes d'importance, donneront à ces députès le sens du vent à suivre.

 

[dragoon]

Des professionnels très impartiaux en effet... :wink2:

Un ptit extrait histoire de...
"Premier constat : ce point de croissance ne nous manque que depuis début 2006… Après quatre années de gouvernement UMP."

Comme si Sarko, l'UMP, ou même la France décidait à eux seuls de la croissance !! En économie, on parle de mondialisation...

Oui, mais sur le graphe, on peut y voir également la croissance de la zone euro et le différentiel entre la France et la zone euro qui est tout autant dans la mondialisation que nous...

Or jusque fin 2005 début 2006, il n'y avait que peu de différentiel, mais depuis 2006, donc bien après quelques années de gouvernement UMP, le différentiel de croissance se creuse pour atteindre "le point qui nous manque"...

 

[profilsupprime19]

sarkosy a le courage d'aller aux fonds des choses, sur le terrain et d'affronter le peuple.

On n'a pas du voir le même alors, car celui que j'ai vu n'est jamais allé à la rencontre des banlieues "chaudes" pendant sa campagne, et , désormais , ne va même pas à Villiers quand tout explose sur le terrain ....

 

[Laura31]

J'aimerai avoir un exemple de ce que c'est qu'aller au fond des choses. Quelles mesures radicales a-t-il prises ? Il n'a pas peur d'aller affronter le peuple, mais sans oublier l'armada de gorilles (normal) qui feront ainsi plus facilement barrage comme face à ce chauffeur de taxi qui s'approchait d'un peu trop près.

Réponse :
Quand même, quand il y a eu les émeutes et qu'il est venu au mirail, (un quartier sensible, comme on dirait) de Toulouse ! (Je suis toulousaine, je connais un peu ! ) il n'a pas eu peur, même avec l'armada de gorilles ! il était pas à l'abri d'une balle perdue !!! j'aurai mal vu notre cher Chirac ce pointer rue de Kiev !!!
Je penses qu'il a pris des mesures radicales comme ne pas régulariser tout les étrangers ayant des enfants scolarisés, de cette maniére on évite le trafic d'enfants pour rentrer dans le pays.
Oui c'est un homme de terrain ! il as des cou***** comme on dit !

C'est mieux que de rester blanqué à l'élysée et a détourné de l'argent du contribuable comme certains !

 

[yallah5]

Allez jeannot mets moi une petite mousse....

 

[patrice084]

Je penses qu'il a pris des mesures radicales comme ne pas régulariser tout les étrangers ayant des enfants scolarisés, de cette maniére on évite le trafic d'enfants pour rentrer dans le pays.

Ne rien faire n'est pas une mesure radicale, c'est... ne rien faire.
Quant à la balle perdue, sans vouloir ironiser sur sa taille, entouré de garde du corps, le risque de recevoir une balle perdue reste infime.

Et on parle de Sarkozy, pas des prédécesseurs. N'est-il pas le président de la rupture ?

 

[quicherche1]

Quand même, quand il y a eu les émeutes et qu'il est venu au mirail, (un quartier sensible, comme on dirait) de Toulouse ! il n'a pas eu peur, même avec l'armada de gorilles ! il était pas à l'abri d'une balle perdue !!! Oui c'est un homme de terrain ! il as des cou***** comme on dit !

Déjà, quand je vois ce terme "il a des cou***** ", franchement, j'ai un doute sur les capacités mentales de la personnes dont on parle.

Pour les banlieues, c'est facile de faire une visite avec les journalistes autour et de beaux discours. Résultat concret: Il avait, en tant que ministre, enlevé les ilotiers des banlieues et supprimé des aides à certaines associations qui faisaient un vrai travail. Maintenant, il est président, il nous fait une autre petite visite en banlieue et il remet les ilotiers (qu'il n'appelle plus comme ça d'ailleurs!).
Il promet de l'aide aux pêcheurs. Aujourd'hui ceux-ci attendent toujours parce que l'aide promise, ce n'était pas la sienne mais celle des consommateurs...
Sarkozy :excl: Des mots, rien que des mots... :excl:
Par contre, l'aide aux personnes aisées est concrète et réelle

 

[sarah75]

les mots c'est bien mais faut du concret là !

 

[epyh77]

N'est-il pas le président de la rupture ?

La rupture tranquille :angel:
En lisant ce topic ... on parle que de Sarkozy,des médias et des Banlieues ... c'est un peu limité comme conversation

 

[quicherche1]

En lisant ce topic ... on parle que de Sarkozy,des médias et des Banlieues ... c'est un peu limité comme conversation

C'est parce que le sujet, c'est justement Sarkozy :zarbi:

 

[filoute]

On emmerde sarko avec sa vie privée, mais laissé le ce mec, le matin il se lève comme tout le monde et se couche comme tout le monde !!! En même temps, il a 5 ans pour faire ce quil a dit !!!! Donc laissons lui le temps, et apr_s on critiquera....

 

[epyh77]

C'est parce que le sujet, c'est justement Sarkozy :zarbi:

Ah mais oui les banlieues sont la priorité de la France ... c'est de la faute de Sarkozy si y'a 40% de chômage dans les banlieues, si y'a des jeunes qui arrêtent l'école (car ouais c'est dur de bosser ...). Faudrait quoi leur donner un travail interressant et bien rémunéré ? (Faut pas leur parler de travail manuel c'est pas assez classe pour eux ...)

 

[ken]

On emmerde sarko avec sa vie privée, mais laissé le ce mec, le matin il se lève comme tout le monde et se couche comme tout le monde !!! En même temps, il a 5 ans pour faire ce quil a dit !!!! Donc laissons lui le temps, et apr_s on critiquera....

Ouais tu as raisons, arrêtons de toujours critiqués, laissons faire, d'ailleurs je pense que pendant 5ans on devrait interdire les journalistes de critiqués l'action du président, ha oui et aussi si le parti socialiste et autre parti d'opposition pouvait prendre 5 années sabbatiques... Je ne parle pas des grève et tout ça...

 

[filoute]

Ouais tu as raisons, arrêtons de toujours critiqués, laissons faire, d'ailleurs je pense que pendant 5ans on devrait interdire les journalistes de critiqués l'action du président, ha oui et aussi si le parti socialiste et autre parti d'opposition pouvait prendre 5 années sabbatiques... Je ne parle pas des grève et tout ça...

c'est tellement simple d'attaquer des gens et de cracher dessus, je trouves que par rapport aux autres morues de présidents, il est moderne et c'est peut etre ça qui dérange !!! Donc laissons le agir, et apr_s on en reparlera !