Bonjour,
« Ministre » un métier que tout le monde veut faire. Ben voyons, pourquoi ne l’êtes vous pas ? Réponse : Vous n’en avez pas les capacités comme nous tous ! C’est assez ahurissant comme raisonnement, d’ailleurs vous distinguerez que galoper après un ballon ou brailler dans un micro attise moins les fulgurations contemporaines alors que l’apport en substance est quasi-nul.
Patrice à écrit:
Et si la politique c'était de retrouver un idéal humaniste ?
Un humanisme ? mais quels sont vos références en matière d’humanisme ? Voltaire le négrier, Che Guevara l’assassin, Jaurès l’antisémite ou Gandhi et ses prédispositions pédophiles ? Quelle candeur ! Le bénitier commence a déborder des larmes de crocodiles. Mais bon comme le disait la féministe Sartrophage, « dans toutes les larmes s'attarde un espoir ». Et pourtant ! Humanisme et faîteau de l’Etat sont antithétique. Se déclarer humaniste requiert un penchant du rêve éternel loin du pragmatisme nécessaire au pilotage d’un Etat Nation. Je vous met au défi de trouver un dirigeant dont l’humanisme est établi. Je vous renvoi aux trois dimensions humaines de JJ Rousseau (physique, métaphysique et moral).
Rallier les mouvements humanistes et écologistes : un très beau projet politique. Définissez-moi les mouvements humanistes ? Concernant les écologistes ? S’agit-il des mêmes qui ont obtenus d’A. Merkel la fermeture des centrales nucléaires Allemandes. Les mêmes qui ont milités pour le biocarburant ? Energie qui va bientôt être déclarer comme arme de destruction massive suite à la propagation de la famine par déséquilibre des courbes O&D.
Un projet de société … Finissons en avec ce bagnard Etat-Providence ! En Europe ce sont les partis de gauche (Allemagne, Angleterre, Pays Nordiques) qui ont mis un terme à ce fardeau centralisé. Il faut conjecturer qu’en France, le pseudo-libéralisme de cette droite inassumée doit cohabiter avec le terreau fangeux des dogmes d’un héritage socialiste. Malheureusement on arrache pas aisément au peuple ses acquis sociaux et tout le fatras de l’assistanat. La dévotion étatique de nos citoyens se paiera tôt ou tard car le TGV de la mondialisation n’attend pas la bicyclette France. Malheureusement, personne ne veut pédaler, car les réformes ne sont « bonnes que pour les autres ».
Quicherche à écrit :
st-ce que réellement, le salaire dépend de la sueur versée ? NON.
Financer les prodigalités: C'est pourquoi le gouvernement doit montrer l'exemple et réduire son train de vie.
Evidemment qu’une des composantes du salaire correspond a l’engagement personnel des individus. Beaucoup plus que dans les systèmes de gestion centralisés ou le productif n’émarge pas du glandeur. C’est ce qu’on appelle la fonction publique, cette horde intarissable de bonhomme indéboulonnables et indéboulonnés.
Ce n’est pas seulement au gouvernement de réduire son train de vie, c’est à l’ensemble de cette administration qui pèse de tout son poids sur le reste de l’économie. Supprimons les départements qui sont totalement inutile. Poursuivons le dégraissement du Mammouth en dépit des mouvements manipulés par les gargouilles syndicales. Stoppons le financement des associations subversives comme la Halde qui jouissent de 13 millions d’euros de subvention annuelle. .. Les exemples sont nombreux, mais a court terme cela ne solutionnera pas les problèmes sous-jacents. Les retraites vont bientôt devoir passer à la moulinette rénovatrice. C’est le moment d’hybrider le système par répartition et de placer les gages de capitalisation en fond d’investissement afin de se substituer aux LBO et Hedge Fund étrangers qui couvrent les capitaux propres de nos entreprises. Dernier exemple en date avec Valéo en contentieux avec son fond de pension qui lui dicte sa politique tout en étant présent dans le Capital de son concurrent Visteon.
Marquis à écrit :
a dit:
J'en ai franchement assez marre de lire des niaiseries pédantes , basées sur des théories de théories
Vous préférez les « +1 » et les mièvreries passe-partout ? Que faites-vous sur un forum ayant pour en-tête « Débats » si vous ne supportez pas la contradiction ?
Il n’y a pas plus terre à terre que mon discours, à l’opposé de vos conjectures de météorismes fats. Comme le faisait remarquer Vejinov, la théorie n’a de raison que de justifier les actes. Sous le prisme empirique, le socialisme et la solidarité forcée n’ont menés à rien sinon à un bateau ivre chavirant sans esquifs de sauvetage. Un petit regard de votre part vers le passé pour vous convaincre que les radeaux de la méduse sont devenus des radeaux de tarentules.
Cordialement ,
et bien tu en aurais peut-êtres pas si on taxait encore plus les entreprises. Les riches comme vous dites.