< Sarkozy président. | Page 185 | Forum des BTS

Sarkozy président.

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Hannah-Iss
  • Date de début Date de début

Vous avez voté Nicolas Sarkozy en mai 2007. Etes vous déçu par son action ?


  • Total de votants
    2,069
tite-dodo link=topic=55964.msg788271#msg788271 date=1198145137 a dit:
Parce que c'est prévu ?  :pascompris; Ou c'est juste une supposition ?

Tout rouleau compresseur libéral prévoit d'écraser la santé publique. C'est juste que c'est bien plus risqué de s'attaquer à ce secteur, c'est pour ça qu'ils le laissent pour la fin.

Tu t'en rappelles pas de la grèves des infirmières il fut un temps ?

Bientôt nous ferons des crédits pour se faire soigner.
Les banques préparent les couverts.
 
leilo2 link=topic=55964.msg788269#msg788269 date=1198145023 a dit:
J'attend de pied de ferme le moment où le gang Sarkozy va s'attaquer au secteur hospitalier et au système de santé. Les grèves de Novembre ça va passer pour de l'amateurisme à côté.

A noter qu’une grève est prévu le grève le 24 janvier 2008 dans la fonction publique (éducation nationale incluse) :chessy:
 
leilo2 link=topic=55964.msg788276#msg788276 date=1198145301 a dit:
Les banques préparent les couverts.

D'ailleurs, vous noterez que, parmi les mesures prises par Sarkozy sur le pouvoir d'achat, il n'y a rien pour ralentir les banques qui nous spolient avec leurs frais démesurés et parfois même injustifiés.
 
quicherche1 link=topic=55964.msg788288#msg788288 date=1198145696 a dit:
D'ailleurs, vous noterez que, parmi les mesures prises par Sarkozy sur le pouvoir d'achat, il n'y a rien pour ralentir les banques qui nous spolient avec leurs frais démesurés et parfois même injustifiés.

Oui bientôt il faudra mettre les billets sous le matelas :biggrin:
 
quicherche1 link=topic=55964.msg788288#msg788288 date=1198145696 a dit:
D'ailleurs, vous noterez que, parmi les mesures prises par Sarkozy sur le pouvoir d'achat, il n'y a rien pour ralentir les banques qui nous spolient avec leurs frais démesurés et parfois même injustifiés.
T'as déjà vu un employé travailler contre son patron ?
 
on ne serait pas sous une dictature? par ici....

Méthode 1:La stratégie de la diversion

Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes.

La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.


Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. »


Méthode 2: Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée &quot;problème-réaction-solution&quot;. On crée d'abord un problème, une &quot;situation&quot; prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.


Méthode 3:La stratégie du dégradé=&gt; &quot; le rachat des RTT&quot;
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en &quot;dégradé&quot;, sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.


méthode 4 La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme &quot;douloureuse mais nécessaire&quot;, en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que &quot;tout ira mieux demain&quot; et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.
Exemple récent: le passage à l'Euro et la perte de la souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en 1994-95 pour une application en 2001. Autre exemple: les accords multilatéraux du FTAA que les USA ont imposé en 2001 aux pays du continent américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.

Méthode 5 S'adresser au public comme à des enfants en bas-age

La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique: la campagne TV française pour le passage à l'Euro (&quot;les jours euro&quot;). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi?
&quot;Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans.&quot;

méthode 6 :Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion


Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...

Méthode 7: Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.

&quot;La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures.&quot;

Méthode 8: Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver &quot;cool&quot; le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...

Méthode 9 Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution

Méthode 10 Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le &quot;système&quot; est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.


VIVE LA PROPAGANDE TF1 ... :knuppel: :aplause: :aplause: :aplause: ...
 
james_dean link=topic=55964.msg788491#msg788491 date=1198155334 a dit:
on ne serait pas sous une dictature? par ici....

Méthode 1:La stratégie de la diversion

Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes.

La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.


Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. »

Complétement d'accord, c'est d'ailleurs ce que je ressens ces temps-ci


Méthode 2: Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée &quot;problème-réaction-solution&quot;. On crée d'abord un problème, une &quot;situation&quot; prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

Tu peux donner un exemple ?
 
james_dean link=topic=55964.msg788495#msg788495 date=1198155494 a dit:
Et l'ami poutine du président? ils vont bien ensemble finalement mdr

Ben oui mais on va attendre quelques temps et on verra ce sera qui le sosie de Poutine, il est en train de nous faire la même... :smile:
 
Méthode 2: Créer des problèmes, puis offrir des solutions


Tout le monde sait que Al Quaida avant était financé par la CIA dans les années 80 dans la lutte contre les soviétiques. L'attentat du 11 septembre, la CIA était au courant depuis longtemps des attentats, alors l'administration Bush s'est dit:on va laisser faire pour les attentats, çà va créer un sentiment de panique, de peur, c'est parfait pour manipuler les gens.... &quot; on va créer un problème pour conquérir le pétrole en Irak....  on va mettre la population américaine sous la peur avec les médias comme çà ils seront d'accord pour la guerre.... tout est question de manipulation.
Pour l'argent l'homme est prêt à tout , et à perdre sa morale...
Pour Bush , Ben laden c'est une &quot;bénédiction&quot;.... quand une économie va mal? quel est le remède? la guerre, et çà rapporte...
 
james_dean link=topic=55964.msg788507#msg788507 date=1198156039 a dit:
Méthode 2: Créer des problèmes, puis offrir des solutions


Tout le monde sait que Al Quaida avant était financé par la CIA dans les années 80 dans la lutte contre les soviétiques. L'attentat du 11 septembre, la CIA était au courant depuis longtemps des attentats, alors l'administration Bush s'est dit:on va laisser faire pour les attentats, çà va créer un sentiment de panique, de peur, c'est parfait pour manipuler les gens.... &quot; on va créer un problème pour conquérir le pétrole en Irak....  on va mettre la population américaine sous la peur avec les médias comme çà ils seront d'accord pour la guerre.... tout est question de manipulation.
Pour l'argent l'homme est prêt à tout , et à perdre sa morale...
Pour Bush , Ben laden c'est une &quot;bénédiction&quot;.... quand une économie va mal? quel est le remède? la guerre, et çà rapporte...

+1 sauf que je me demande souvent si c'est pas eux qui ont &quot;crées&quot; Ben Laden?
 
Il y a une autre méthode : Diviser pour mieux régner.
Diviser un peuple, comme les français. C'est à dire les français du travail public contre les français du travail privé (retraites, privilèges,...), les français qui veulent travailler plus contre ceux qui ne veulent pas travailler plus (35 heures, rachat des RTT, travail le dimanche...)..., afin de pouvoir imposer leurs lois, en les légitimant par rapport à cette division.
 
Ca devient assez philosophique tout ca...
Ca fait meme un peu peur.

Mais bon c'est clair que j'ai un peu le sentiments qu'en parlant de sa vie privée dans les journaux, et sa facon tout simplement non naturel de parler est une simple manipulation :closedeyes:
 
Il est temps d'ouvrir les yeux mes chers amis... nous sommes de &quot;simples produits&quot; il faut qu'on soit rentable pour les entreprises et pour Sarkozy....
 
gluss link=topic=55964.msg788535#msg788535 date=1198158071 a dit:
Diviser pour mieux régner.
james_dean link=topic=55964.msg788491#msg788491 date=1198155334 a dit:
Méthode 1:La stratégie de la diversion
Méthode 2: Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Méthode 3:La stratégie du dégradé=&gt; &quot; le rachat des RTT&quot;
méthode 4:La stratégie du différé
Méthode 5: S'adresser au public comme à des enfants en bas-age
méthode 6:Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion
Méthode 7: Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise
Méthode 8: Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Méthode 9 :Remplacer la révolte par la culpabilité
Méthode 10 : Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes

Bien résumé. Tout à fait d'accord. Si vous permettez jeams dean et Gluss, je reprend vos paroles car je n'en aurais pas de meilleures pour exprimer ce que je ressents de cette politique.
 
james_dean link=topic=55964.msg788544#msg788544 date=1198158483 a dit:
Il est temps d'ouvrir les yeux mes chers amis...  nous sommes de &quot;simples produits&quot; il faut qu'on soit rentable pour les entreprises et pour Sarkozy....

Qu'est-ce qu'on peut faire ? :blink: ... Sinon respecter la démocratie ? :biggrin:
 
james_dean link=topic=55964.msg788544#msg788544 date=1198158483 a dit:
Il est temps d'ouvrir les yeux mes chers amis... nous sommes de &quot;simples produits&quot; il faut qu'on soit rentable pour les entreprises et pour Sarkozy....

Je pense que tu as un peu trop abusé des discours de besancenot et Laguiller toi :chessy:

Non je rigole car je suis entiérement d'accord avec toi :biggrin:

Et t’inquiète pas pour mes eux, ils sont bien ouverts :cool:

:chessy:
 
Retour
Haut