Sarkozy président.

[liloone]

Je recommence :

C'est l'idée générale de certains commentaires qui nous fait dire que ceux qui ont voté Sarko sont des idiots !!!

Yallah et Lia je n'ai jamais dit que vous étiez fermé et que vous nous aviez critiqué .. vous n'etes pas les seuls à intervenir ici !!!

Yallah oui je confirme tu es loin d'avoir l'esprit fermé .. ce n'est pas toi qui été visé dans mon message !!!

 

[yallah5]

C'est l'idée générale de généraliser qui pose un soucis là je crois :laugh: lol

Désolé je suis un fervent combattant des généralités et autres amalgames :laugh:

 

[lia]

Je parle pas de toi !!!! Je parle en général sur le Forum !

Le vous ne voulait pas dire TOI mais tout ceux qui sont contre Sarko !!

:zarbi: :notstupide:

ok  :smile:

alors je ne l'aurais pas formulé ainsi...  :closedeyes:

de toute manière il ne faut pas prendre certaines remarques au premier degré sinon on peut pas avancer!

 

[lia]

Je recommence :

C'est l'idée générale de certains commentaires qui nous fait dire que ceux qui ont voté Sarko sont des idiots !!!

Ben ui mais la tu penses pour eux et c'est la que la démarche n'est pas bonne! :unsure:

 

[topaziane]

Je recommence :

C'est l'idée générale de certains commentaires qui nous fait dire que ceux qui ont voté Sarko sont des idiots !!!

Yallah et Lia je n'ai jamais dit que vous étiez fermé et que vous nous aviez critiqué .. vous n'etes pas les seuls à intervenir ici !!!

Yallah oui je confirme tu es loin d'avoir l'esprit fermé .. ce n'est pas toi qui été visé dans mon message !!!

merci liloone, tu as exprimé le fond de ma pensée courageusement :biggrin: :wink2:
je ne désigne pas untel ou untel, mais j'ai vu certaines remarques me donner envie de ne plus m'exprimer ici, c'est tout. tant pis voilà tout.
De plus je pense que le "débat" serait inégal, en terme de nombre de "pro" ou "anti" :zarbi:
c'est dommage mais ça ne bouleverse pas ma vie :biggrin:

 

[lia]

merci liloone, tu as exprimé le fond de ma pensée courageusement  :biggrin: :wink2:
je ne désigne pas untel ou untel, mais j'ai vu certaines remarques me donner envie de ne plus m'exprimer ici, c'est tout. tant pis voilà tout.
De plus je pense que le "débat" serait inégal, en terme de nombre de "pro" ou "anti"  :zarbi:
c'est dommage mais ça ne bouleverse pas ma vie  :biggrin:

Justement quand tu lis des choses qui te déplaisent ca ne te donne pas envie de débattre encore plus et d'argumenter toujours plus...? :box:
Si tu abandonnes tes convictions parce que certaines remarques te déplaisent je trouve ça dommage alors que tu pourrais nous apprendre des choses qu'on a pas lu ou vu et défendre tes opinions...

:smile:

 

[topaziane]

Justement quand tu lis des choses qui te déplaisent ca ne te donne pas envie de débattre encore plus et d'argumenter toujours plus...? :box:
Si tu abandonnes tes convictions parce que certaines remarques te déplaisent je trouve ça dommage alors que tu pourrais nous apprendre des choses qu'on a pas lu ou vu et défendre tes opinions...

:smile:

je n'abandonne certainement pas mes convictions, rien à voir, mais vous êtes tous (toi je ne sais pas, je parle en général sur ce topic) si certains que les pro sarko sont des moutons (citation de ce topic) ou des idiots que le débat devient stérile, c'est comme "pisser dans un violon" que de tenter de donner notre point de vue, c'est usant à force et sincèrement si je devais m'user pour ce genre de sujet, je prendrais la carte du parti ou je m'engagerais en politique, ce qui n'est absolument pas ce que je veux :notstupide: :laugh: , donc je préfère m'abstenir et aller voir ailleurs si j'y suis, je ne me sens pas la bienvenue ici, alors je vis peut être encore chez bisounours :biggrin: , mais je ne viens pas sur ce forum pour m'user :wink2:

il est évident qu'il est dommage que je recule qu'à cause d'une poignée de [sub][sub][sub][sub]crétins - oui je sais être intolérante aussi quand je veux :biggrin: [/sub][/sub][/sub][/sub] mais c'est souvent pour ceux là qu'on perd son temps et des occasions de dire ou lire des choses intéressantes

 

[lia]

je n'abandonne certainement pas mes convictions, rien à voir, mais vous êtes tous (toi je ne sais pas, je parle en général sur ce topic) si certains que les pro sarko sont des moutons (citation de ce topic) ou des idiots que le débat devient stérile, c'est comme "pisser dans un violon" que de tenter de donner notre point de vue, c'est usant à force et sincèrement si je devais m'user pour ce genre de sujet, je prendrais la carte du parti ou je m'engagerais en politique, ce qui n'est absolument pas ce que je veux :notstupide:  :laugh: , donc je préfère m'abstenir et aller voir ailleurs si j'y suis, je ne me sens pas la bienvenue ici, alors je vis peut être encore chez bisounours  :biggrin: , mais je ne viens pas sur ce forum pour m'user  :wink2:

il est évident qu'il est dommage que je recule qu'à cause d'une poignée de [sub][sub][sub][sub]crétins - oui je sais être intolérante aussi quand je veux  :biggrin: [/sub][/sub][/sub][/sub] mais c'est souvent pour ceux là qu'on perd son temps et des occasions de dire ou lire des choses intéressantes

tu t'uses vite alors :biggrin: :chessyje plaisante biensur)

ok je comprends, merci de la précision

je tiens à dire que le mot "abandonner" n'était pas bon c'est juste que je n'ai pas trouver un autre mot qui me convienne! :wink2:

Merci à toi!

 

[yallah5]

Je comprend la façon dont tu penses topaziane, tu prends la chose avec recul et tu as raison !

Ceci dit même si il y a par exemple trois personnes sur ce topic qui débattent en état en accord avec les idées et la politique de sarkozy et dix du contraire, je vois pas le frein au débat, ce n'est pas le nombre qui compte mais belle et bien les arguments amenés et la façon de les faire passer :smile:

Je me rappel avoir été bien seul par moments sur ce topic et pourtant j'en suis toujours venu à débattre :smile: On dirait pas comme ça mais tout comme toi comme tu le fait penser, je prend du recul avec tout ce que je peux cotoyer sur ce forum ou ailleurs sur le net d'ailleurs !

 

[ChriScary]

Oh la la la la
Ca y va ici. On s'absente deux jours du forum et les anti-sarko nous font la kermesse du village. Ne t'inquiète pas Yallah, le jour ou les arguments manqueront, c'est que toutes les réformes auront été faites.
Franchement, c'est marrant parcequ'en lisant ce forum, on pourrait croire qu'être de droite doit rimer avec pantin qui rase les murs. Chers amis, je m'affirme de droite sans aucun complexe et c'est franchement pas prêt de changer. (D'ailleurs j'ai ma carte de l'UMP) !
Pourtant entre l'éducation nationale, les médias, la presse, les humouristes à la mord moi le noeud et les syndicalistes il y en a des canaux de communication et de relais de la pensée de gauche. Mais merde, le PS est-il aussi nul pour ne pas réussir avec tout ses pseudos bien-pensant derrière lui ?

Pourquoi on doit se taper les discours de moralisateurs cocainomans (Begbeider) de chanteurs abonnées à la fête de l'huma, des écolos qui battent leurs femmes (Pocrin), des humouristes qui font de la critique du gouvernement leurs fond de commerce et des journalistes talk show totalement inculte, qui s'auto-trémoussent en créant des comités à la con.
Ils sont où les anciens suixante-huitard qu'on entendais brailler, à part ceux qui ont virés Artistes, Alcolique ou drogués ils ont tous retourner leurs vestes (bien vu Indochine).

L'avantage d'être de droite quand on est jeune et ambitieux, c'est qu'on à pas à la retourner.

 

[yallah5]

Faudrait mettre ça dans le topic des histoires drôles :biggrin: :chessy:

 

[patrice084]

(bien vu Indochine).

C'est de Dutronc et texte de Lanzman.

 

[marx23]

vous aurez notés quand même que ce président est le seul  président de la V république à avoir des  milliers de personne qui est hostille au personnage, et ses idées malgrés mon jeune age je n'ai jamais vu des gens anti-chirac, anti Mitterand  etc 

:unsure:


ps: oui je suis un mec fermé, asociale, un gros c..   :laugh: j' accepte cette définition de moi  :laugh: cela ne m'empechera pas de dormir :happy:

 

[luna75]

malgrés mon jeune age je n'ai jamais vu des gens anti-chirac, anti Mitterand  etc 

ben si il y en a toujours :biggrin:
après avec lui c'est beaucoup plus médiatisé car c'est la tendance qui veut ca ! en même temps il le cherche aussi. mais bon ca ne change pas quoi ! il y a eu, il y a et il y aura toujours des anti-présidents

 

[ken]

des écolos qui battent leurs femmes (Pocrin)

Ha bon??? Je savais pas :wacko: (je sais le roi des HS c'est moi :dacc

 

[Aurélie.D]

Coucou ;-)))

Puis-je savoir pourquoi vous ne l'aimez pas Sarkozy à ce point-là ? Si ça ne vous dérange pas ...

 

[ken]

Coucou ;-)))

Puis-je savoir pourquoi vous ne l'aimez pas Sarkozy à ce point-là ? Si ça ne vous dérange pas ...

Moi c’est simple, je n’adhère  absolument pas à ses idées, (a ceux de la droite en générale), par exemple je ne pense pas que travailler plus pour gagner plus est une solution… La baisse des impôts pour les plus riches (bouclier fiscale) est une honte, quand on sait qu’en France, plus de la moitié des travailleurs français gagnent péniblement le SMIC, je ne parlerai pas du fait de faire payer plus toujours les mêmes (franchises médicale notamment)…

De plus je n’aime pas qu’un président soit à ce point en « très bonne » relation avec les plus grand patrons français (Bouygues, Lagardere…), quand un de ses amis lui prête un yacht pour les vacances, on peut se poser la question de savoir, si celui çi n’attend rien en échange ??

 

[ChriScary]

Et moi je trouve que c'est une honte que 50% des Français ne paie pas l'impôt sur le revenu (vive les décôtes) donc à part demander au 50% de payer pour le reste, on peut bien mettre un plafond au même titre qu'il existe un plancher.
Un bouclier fiscal à 50%, j'appelle pas ça un bouclier ... c'est d'ailleurs pour ça que les expat's ont du mal à revenir (Vive la suisse).
Les franchises médicales c'est pour financer le plan Alzeimer qui touche toutes les catégories socio-professionnelles.

Pour ses relations tant qu'elles sont honnêtes, ça reste valorisant à l'étranger et surtout dans l'intérêt des Français. Car que je sache si des contrats sont signés c'est l'emploi qui est assuré. Je vois mal Ségolène royale défendre nos intérêts à l'étranger. Entre nous la gauche Française à un siècle de retard sur les socialistes européens.
Quand on connait les relations de Mitterand, j'ai aucun mal avec celle de Sarko composées d'entrepreneurs qui sont l'image industrielle de la France auprès de nos voisins. La droite utilise cette image car c'est bien le parti qui fait le plus pour les entreprises et qu'elle ne pond pas des lois pourries comme les 35h pour plomber les plomber. Je prèfere un cortège de PDG avec Sarkozy à l'étranger que Thibault, Cherèque et Mailly et Ségo (je carricature). C'est quand même le rôle du président d'être en relation avec les forces vives de la nation.

 

[ken]

Ceux qui vont en suisse (ou autre) dans le but de ne pas payer d’impôt en France, ne devrait même plus avoir le droit de gagner leur vie en France, et encore moins de donner leur avis sur la situation politique de la France, je parle bien sûr de ces artistes, sportifs, entrepreneurs, qui tirent essentiellement leur revenu en France, mais qui ne souhaitent pas payer d’impôt en France, c’est purement et simplement scandaleux, qu’ils vendent leur CD en suisse ou à Monaco !!!

Sans refaire un débat sur les 35heures, je suis pas du tout de ton avis, bien au contraire, les 35h est une avancée sociale importante, au même titre que les congés payés du front populaire, permettre à des travailleurs, à des ouvriers, employés… de profiter de la vie, de leur famille… je trouve cela super bien !! Effectivement on peut remettre en question leur application… Tu sais je pense bien que lors de la mise en place des congés payés, des gens (un peu comme toi) se sont révoltés contre cela… Imagine pendant 2 semaines (maintenant 5), des ouvriers ne produisent plus… Mais qu’elle perte de bénéfice pour la société!!!

 

[luna75]

qu’ils vendent leur CD en suisse ou à Monaco !!!

t'inquiète ils font ils font :zarbi: