Sarkozy président.

[morice]

...ils sont surtout les boucs émissaires classiques quand un gouvernement veut imposer une politique d'"austérité" ... trop facile- et risqué dans un système comme le nôtre, où l'administration est intégrée en grande partie au "marché", contrairement à nombre de pays où la fonction publique se caractérise par un détachement total des lois du marché ( avec des conséquences dramatiques ...)...
Un exemple : la poste / certainement l'une des meilleures du Monde, et totalement intégrée au système libéral ...

Il est vrai qu'on ferait mieux de porter les économies sur les voitures, logements et cadeaux de fonction. Et autres avantages dus à la fonction, telles que les retraites cumulées etc...

 

[arcenciel24]

Et d'adopter la RMA, ma nouvelle formule magique :

Retraite Maximale Autorisée. :biggrin:

 

[aylinne57]

je pense qu'il faut laisser une chance a Sarko..je n'ai pas vote pour lui..mais lui ou un autre guignol au pouvoir pour moi c'est la meme
il me font bien rire tout ce qui dit que sarko ne bouge pas, qui blablat...ce qui faut savoir c'est que cela fait seulement 10mois qu'il est au pouvoir.on en a pas demande autant en chirac en 10ans..laisser faire les choses et on verra bien.il nous a fait des promesse il a 5 ans pour les tenir..aprés on pourra le cartonner si ca va pas..et puis serieux les journalistes francais sont aussi decevant car y en a aucun qu'il lui pose des questions approfondies

 

[chrismarie31]

je pense qu'il faut laisser une chance a Sarko..je n'ai pas vote pour lui..mais lui ou un autre guignol au pouvoir pour moi c'est la meme
il me font bien rire tout ce qui dit que sarko ne bouge pas, qui blablat...ce qui faut savoir c'est que cela fait seulement 10mois qu'il est au pouvoir.on en a pas demande autant en chirac en 10ans..laisser faire les choses et on verra bien.il nous a fait des promesse il a 5 ans pour les tenir..aprés on pourra le cartonner si ca va pas..et puis serieux les journalistes francais sont aussi decevant car y en a aucun qu'il lui pose des questions approfondies

C'est vrai ça aussi, il n'y a même pas un an qu'il est président, il a encore 5 ans devant lui!

Zut, j'ai pas fait le bon vote. Bon, alea jacta est, on ne peut plus revenir en arrière.

 

[Cybervince]

C'est vrai ça aussi, il n'y a même pas un an qu'il est président, il a encore 5 ans devant lui!

4

 

[chrismarie31]

4

Pardon?
Ah, je crois comprendre, tu veux dire il ne reste plus que 4 ans?

 

[Laura31]

Effectivement il reste 4 ans !

 

[ken]

Effectivement il reste 4 ans !

il reste ENCORE 4 ans !! :wacko:

 

[melkou]

ce qui est enervant c'est vrai c'est que les journalistes n'abordent pas les sujets qui préoccupent vraiment la population. J'aimerais bien savoir ce qu'il en est par exemple des solutions à la hausse du pétrole, est ce que le gouvernement compte faire quelque chose? Ou encore pour le probleme du logement, non seulement sarko ment en disant qu'il a demandé la création d'un nouvel indice, l'IRL était déja la avant qu'il soi au gouvernement, mais en plus il ne propose rien d'efficace?? Et tout ça ba on en entend pas parlé... A part des constats, aucune solution n'est proposée

 

[LILYB]

ce qui est enervant c'est vrai c'est que les journalistes n'abordent pas les sujets qui préoccupent vraiment la population. J'aimerais bien savoir ce qu'il en est par exemple des solutions à la hausse du pétrole, est ce que le gouvernement compte faire quelque chose? Ou encore pour le probleme du logement, non seulement sarko ment en disant qu'il a demandé la création d'un nouvel indice, l'IRL était déja la avant qu'il soi au gouvernement, mais en plus il ne propose rien d'efficace?? Et tout ça ba on en entend pas parlé... A part des constats, aucune solution n'est proposée

+10

 

[sandra13]

ce qui est enervant c'est vrai c'est que les journalistes n'abordent pas les sujets qui préoccupent vraiment la population. J'aimerais bien savoir ce qu'il en est par exemple des solutions à la hausse du pétrole, est ce que le gouvernement compte faire quelque chose? Ou encore pour le probleme du logement, non seulement sarko ment en disant qu'il a demandé la création d'un nouvel indice, l'IRL était déja la avant qu'il soi au gouvernement, mais en plus il ne propose rien d'efficace?? Et tout ça ba on en entend pas parlé... A part des constats, aucune solution n'est proposée

Pour te répondre sur le prix du pétrole, le rétablissement de la TIPP flottante ne permettrait pas d’améliorer le pouvoir d’achat des consommateurs car la TIPP flottante n’a eu qu’un effet très faible sur le prix des carburants. Par quoi compenser une baisse de la TIPP, si ce n’est par un autre impôt qui pèserait à son tour sur le pouvoir d’achat ? Seul un changement des habitudes de consommation peut permettre au consommateur de compenser l’augmentation des prix du pétrole : des véhicules plus économes, le recours aux transports en commun, etc… Nous sommes actuellement beaucoup trop dépendant et nous pouvons pas faire grand-chose contre cette hausse, si ce n’est en aidant les Français à être moins dépendants des carburants issus du pétrole. Le gouvernement travail à favoriser les comportements plus économes.

Concernant l’IRL, peux-tu me citer une source sur ce que tu affirmes ?

 

[alex22]

Effectivement dans un contexte de globalisation, les gouvernements ne peuvent plus tout gérer de A à Z !! On à le même problème pour la politique monétaire ou sarko critique (à tord ou à raison?) l'euro fort mais malheureusement les autorités monétaires ne dépendent plus des états mais de la BCE et de trichet.

Tout ça pour dire qu'on ne peut pas non plus accabler sarko de tous les maux du pays !! (qu'on ai voté pour lui ou non !!).

Et puis voilà, sarko mène une politique d'austérité modérée (et je pense qu'il à raison) et ce genre de politique est bien connu pour n'avoir aucun effet courtermiste !! Attendons un peu et à mon avis, les effets se feront sentir à la fin de son mandat.

Le problème de la france, c'est qu'il ne faut surtout pas parler de rigueur ou d'austérité sans quoi on est taxé de tous les noms ! C'est pourtant ce qu'avait fait De Gaulle en 58 mais lui disposait d'une légitimité historique et dont ne dispose pas sarko malheureusement !!

 

[sandra13]

Je voulais parler de Jean CHRETIEN qui était premier ministre au Canada. Le Canada était au plus mal économiquement et il a su remonter le pays. Je trouve que c'est un exemple à suivre. Lorsque Jean Chrétien est devenu Premier Ministre du Canada, le pays souffrait d’un déficit public de 42 milliards de dollars et représentait 16,2% du PIB. L’objectif du Gouvernement de Jean Chrétien était de réduire ce déficit à hauteur de 3% et de réformer l’Etat à long terme. Pour tenir ses engagements, Jean Chrétien a misé sur un programme réaliste et réalisable. Le budget de l’Etat de 121 milliards de dollars est passé à 101 milliards de dollars et des coupes budgétaires ont donc été opérées. Tous les ministères ont été touchés. L’augmentation du nombre de percepteurs d’impôts a permis de remplir les caisses de l’Etat. De plus, des primes de départ en retraite ont été proposées aux travailleurs les plus âgés. Lorsqu’avec l’aide de la croissance économique, l’Etat canadien est arrivé à produire un excédent budgétaire, la redistribution de ce surplus s’est organisée en trois mouvements. 50% de ce surplus a permis d’investir dans les programmes sociaux, les universités et la recherche. 25% ont permis la réduction d’impôts et les 25% restants étaient dédiés au remboursement de la dette. Les réformes entreprises par Jean Chrétien ont été bien accueillies par ses concitoyens ayant compris assez facilement qu’il s’agissait « d’une période difficile à cours terme pour obtenir de grands bénéfices à long terme ».

 

[aylinne57]

j'ai lu tout vos commentaires qui sont fort interessant et chacun avec une opinion différente.
Maintenand il faut bien admettre que sarko est égal avec sa politique.il la respecte et il n'est pas un jrs de gauche et un jours de droite.
Sarko est arrivé au pouvoir quand la France etait dans une m...pas possible de plus il ne faut pas parler de réforme au francais car la preuve il y a des greves à n'en plus finir..comme les lyceen (j'en suis sur que la plupart ds eux ne savent meme pas pourquoi ils sont ds les rues, et encore bien d'autre..
J'ai trouve qu'il avait des idées qui tenaient debut
-bouclier fiscal
-rsa
-restructuration de la fonction public...

 

[sandra13]

 

[profilsupprime19]

Je voulais parler de Jean CHRETIEN qui était premier ministre au Canada. Le Canada était au plus mal économiquement et il a su remonter le  pays. Je trouve que c'est un exemple à suivre. .[/b]

Difficile de comparer la situation du Canada et celle de la France, le contexte économique mondial ayant beaucoup évolué, la France étant impliquée dans un processus de régulation européenne, et la présence des USA n'étant pas envisageable pour soutenir tel ou tel aspect de l'économie.
L'austérité se respecte quand elle est générale ( universelle), mais elle est contestable lorsqu'elle aggrave au contraire les inégalités sociales, et se trouve même être un levier d'enrichissement ou un moyen de pression sociale pour certains ...
Voilà pourquoi la pilule ne parvient pas à être avalée actuellement : quand on délégalise les pratiques amont de la grande distribution pour lutter contre l'inflation, et que cette même grande distribution affirme le même jour qu'elle achètera moins cher , mais ne pourra pas baisser ses prix, cela ressemble à une provocation ... :knuppel:

 

[sandra13]

Difficile de comparer la situation du Canada et celle de la France, le contexte économique mondial ayant beaucoup évolué, la France étant impliquée dans un processus de régulation européenne, et la présence des USA n'étant pas envisageable pour soutenir tel ou tel aspect de l'économie.

Effectivement, parmi les facteurs qui actuellement ne sont pas en faveur de la baisse de l'endettement de la Fance on peut citer:
-La monnaie européenne trop forte
-La crise aux Etats-Unis
-Le pétrole trop cher
-Les produits alimentaires chers
-Les délocalisations
Autant d'inconvénients que le Canada n'a pas eu à vaincre pour réaliser le redressement économique du pays. Cependant, nous pouvons tirer quelques leçons de nos amis canadiens :wink2:

 

[quicherche1]

l'IRL était déja la avant qu'il soi au gouvernement

Je suis d'accord avec ce que tu dis dans l'ensemble. Pour l'IRL qui existait déjà auparavant, ce qui change c'est sur quoi son augmentation est basée.

L’article 9 de la loi n° 2008-111 du 8 février 2008 pour le pouvoir d’achat a modifié l’indice de référence des loyers créé par l’article 35 de la loi 2005-841 du 26 juillet 2005. Le nouvel indice correspond à la moyenne, sur les douze derniers mois, de l'indice des prix à la consommation hors tabac et hors loyers.

Avant l'IRL était basé sur l'indice du coût de la construction + L'indice des prix à la consommation + un troisiéme indice sont je ne me souviens plus.

 

[sandra13]

merci pour la précision

 

[profilsupprime19]

Effectivement, parmi les facteurs qui actuellement ne sont pas en faveur de la baisse de l'endettement de la Fance on peut citer:
-La monnaie européenne trop forte
-La crise aux Etats-Unis
-Le pétrole trop cher
-Les produits alimentaires chers
-Les délocalisations

..et n'oublions pas de rajouter, au delà d'un endettement qui ne signifie pas grand chose en réel
( Les USA sont le pays le plus endetté du Monde...) :
. une politique socio-fiscale qui écrase la consommation des ménages "petits et moyens"
. des investissements militaires irraisonnés et disproportionnés avec nos capacités économiques
. une "régulation" migratoire qui oublie toute humanité dans ses pratiques
. une désocialisation progressive de l'Etat
. une communication soit pathétique, soit maladroitement méprisante ...