Voilà comme promis le corrigé de ma prof (elle l'à fais elle même c'est tirer d'aucun livre) et ainsi que le plan :
"Les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain et les emplois d'après demain"
Introduction :
Avec un taux de chômage qui se situe aux environ de 10% de la population active, la France est l'un des pays industrialisés où cette situation reste inquiétante. Comment résoudre ce problème aux conséquences économiques et sociales préoccupantes et multiples ? En france depuis les années 1980, la politique de rigueur salariale fut mise en place, avec pour objectif un déplacement du partage de la valeur ajoutée en faveur des entreprises. Si l'on se réfère à la citation, se pose la question du lien de causalité entre profit, investissement et emploi. En fait deux types de relations existent, d'une part le niveau de profits conditionne l'ampleur des investissements, et d'autre part les différents types d'investissements ont des effets contraires sur l'emploi. Ces deux relations serviront de structure à notre développement.
I Relation entre profit et investissement :
A/Le niveau de profit, condition nécessaire de l'investissement
Le niveau des profits escomptés constitue un élément déterminant de l'investissement. La décision d'investir pour un entrepreneur va dépendre du rendement attendu du nouvel équipement.
Lorsque le partage de la valeur ajoutée se fait à l'avantage de l'entreprise (réserve d'autofinancement au détriment des salaires), celle-ci investit plus. Les profits vont permettre de réaliser des investissements financés par autofinancement.
B/ Le niveau de profit, condition non suffisante de l'investissement
Le niveau de profit n'est pas une condition unique de l'investissement, car se pose le problème des débouchéss. En effet les entreprises ne vont investir que si la demande effective (KEYNES) leur paraît suffisante.
De plus la comparaison entre rentabilité de l'investissement et rénumération des placements financiers sera aussi décisif dans la décision d'investir de l'entreprise. La profitabilité de l'investissement sera d'autant plus forte et incitative que la rentabilité financiére de l'investissement sera supérieure au taux d'intérêt réel.
Transition : Après avoir évoqué les fondements de l'investissement, il semble essentiels d'en analyser les conséquences.
II Relation entre investissement et emploi
A/Investissement de productivité et investissement de capacité
La france se caractérise par un cout du travail élevé, à cause essentiellement des charges sociales. Dans ces conditions, pour accroître leur productivité, les entreprises réalisent des investissements de productivité (diminuer les coûts de production)qui détruisent des emplois.
L'investissement peu être générateur d'emploi doit être de capacité et déterminé par le niveau escompté de la demande intérieure et extérieure.
B/ Conséquences de l'investissement à court et long terme sur l'emploi
Lorsqu'un investissement est réalisé par une entreprise il intègre du progrés technique, et n'est jamais un investissement à l'identique soit de remplacement ou de renouvellement. La relation investissement et emploi peut alors s'analyser comme une relation progrès technique et emploi.
A court terme, le progrès technique a des effets négatifs sur l'emploi puisqu'il réduit les quantités de matiéres premières et de travail nécessaire pour la production.
A l'inverse, à long terme, il présente des effets positifs : réduction des coûts de production permet de réaliser des gains de pouvoir d'achat qui entraînent une augmentation de la demande à travers des marchés plus larges, et cela nécessite la création de nouveaux emplois.
Conclusion :
La relation entre profit, investissement et emploi s'avère etre complexe et l'enchaînement des ces trois éléments se trouve dans certains cas contredit par les faits. Le cas de la france est, à ce sujet, intéressant puisque coexistent des taux de profits des entreprises très élevés et un taux de chômage inquiétant.