imported_lesly
New Member
bonjour!
apparement tous le monde l'a trouvé bizarre cet étude de cas!!!
moi je pense que je l'ai foiré autant que l'éco droit.
mais je suis rassurée car j'ai mis pour la cotation un 40pieds et un 20 pieds: je pense que si les correcteurs n'arrive pas à trancher c'est qu'il y avait une erreur: avec les palettes un 40 et un 20 pieds ça rentré avec le poids aussi!!!! donc ça doit etre la bonne réponse!!!!! mais lorsque l'on regarde la marchandise ( le volume )2 40 pieds passe tou juste!
ils ont voulu nous mettre des pièges une étude de cas difficile maintenant c'est eux qui sont en train de cogiter quant à la bonne réponse et au bon corrigé!!! bien fait!!!!!!
apparement tous le monde l'a trouvé bizarre cet étude de cas!!!
moi je pense que je l'ai foiré autant que l'éco droit.
mais je suis rassurée car j'ai mis pour la cotation un 40pieds et un 20 pieds: je pense que si les correcteurs n'arrive pas à trancher c'est qu'il y avait une erreur: avec les palettes un 40 et un 20 pieds ça rentré avec le poids aussi!!!! donc ça doit etre la bonne réponse!!!!! mais lorsque l'on regarde la marchandise ( le volume )2 40 pieds passe tou juste!
ils ont voulu nous mettre des pièges une étude de cas difficile maintenant c'est eux qui sont en train de cogiter quant à la bonne réponse et au bon corrigé!!! bien fait!!!!!!