Une nouvelle attaque de chien

[Branoos]

Je cite Pink Girl : L'agressivité vient de la race", James Dean : "interdiction des races"

J' HALLUCINE.
Avant de débiter des stupidités pareils, veillez à vous intéresser et à vous renseigner sur le sujet. Quelques petits reportages à la télé et hop les conclusions sont faites... c'est du n'importe quoi.

Personnellement, je vais parler d'une race que je connais bien : les rottweillers. J'en ai une de 3 ans à la maison.
Lors de son arrivée (2mois) je me suis renseignée partout, pour savoir exactement comment la dressée car ma hantise était qu'il y ait un jour un accident. Avec mon copain on l'a élevé dans l'amour, la tendresse et dès son plus jeune age nous lui avons inculqué la chose la plus essentielle pour NIMPORTE QUEL RACE la notion de dominant et dominé. Le chien doit comprendre qu'il est le dominé et que TOUT AUTRES personnes humaines est un dominant pour lui.
Je n'ai jamais eut un grognement, elle s'entend à merveille avec les enfants. Je peux lui enlever sa gamelle en plein repas elle ne dira rien et attendra. Je pourrai vous expliquer x situations pour prouver de sa gentillesse.

Voilà j'aimerai pousser un coup de gueule car y en a vraiment marre que tout le monde profite d'une sale réputation de quelques chiens mal éduqués. Et marre qu'à la télé on ne parle que des agressions faites par des "molosses". Les petits chiens sont tout aussi hargneux, évidement les blessures sont moins graves (quoi que...) car ils sont plus petits.
Y en a marre de se faire controler à tout bout de champ quand elle est avec moi (oui elle est en règle et vaccinée) et combien de chiens èrrent dans les rues. Combien de chiens ne sont pas vaccinés... Des problèmes il y en a mais arrêtons de tout faire reposer sur la même catégorie de chiens.

Donc oui Tout est dans l'éducation que donne le maitre à son chien que ce soit n'importe quel  race de chien.

Je redis ce que j'ai déjà dit. C'est une arme, on interdit bien les armes à feu, pourtant que je sache une arme à feu n'a jamais tué qqn toute seule.

Tu réponds quoi aux victimes ? Tu leurs réponds qu'on laisse des chiens comme ça, de armes comme ça dans les mains de quiconcque parce que c'est les maîtres qui sont cons ?

Quelle réponse honteuse...

 

[kaedes]

je ne suis pas d'accord... un chien est un être vivant à la base. pas une arme... c'est l'homme qui le transforme en arme.

 

[kaedes]

après, c'est sur que les autorités ne font pas ce qu'il faut. c'est facile de controler le propriétaire du chien qui est clean... mais faudrait pointer son nez plutot ou ca va pas, dans les petits trafics des cités.
les pitt bulls, j'en vois encore... leur reproduction n'était pourtant pas interdite?

 

[manu95]

je ne suis pas d'accord... un chien est un être vivant à la base. pas une arme... c'est l'homme qui le transforme en arme.

oui c'est vrai mais il existe des races de chiens dont tu connais tres bien les noms qui sont dangeureux sans forcement qu'ils aient une education plutot violente c'est comme ca on peut rien y faire, voila il existe des hommes plus mechants que d'autres ceux qui sont mechants on les met en prison bah pour les animaux c'est la meme (vu qu'on est des animaux ^^) il y a des races plus dangeureuses que d'autres et c'est sur ces races la qu'il faut evoluer certaines règles pour que les accidents diminuent
:biggrin: :biggrin:

ps : j'ai un rott chez moi et je me sent concerné pourtant mon chien est une creme mais on a toujours fais attention :biggrin:

 

[kaedes]

oui ca je suis d'accord. c'est sur qu'il y a des chiens plus agressif, plus costaud, plus hargneux (hein vil caniche?) mais bon, l'extermination pure et simple bof...  ca me ferait penser a des camps d'extermination canin ca

 

[New]

Une chose à dire... Le chien devient ce que le maitre en fait.
J'ai eu un berger malinois, une creme de creme... car des son enfance, on lui a inculqué des regles strictes. On a demenagé on a du s'en separer.... le nouveau maitre n'a pas su s'en occuper et le reprimander lors d'une betise... résultat ? Mon chien si obeissant avec nous, est devenu avec le nouveau maitre un chien mechant.... car aucune autorité et le chien a senti cette "peur" venant du maitre. Autre résultat ? le nouveau maitre a décidé de faire piquer mon petit amour..... Jamais je ne lui pardonnerai d'avoir été si laxiste avec car, c'est son laxisme qui l'a tué. Je dis pas qu'il faut etre violent ! loin de là !!! mais un chien doit reconnaitre le dominant, cet homme n'a pas su le montrer, il l'a pris pour un joujou de foire "ohé regardez mon beau toutou !!! une creme que je vous dit !!!" bah ouai mais là creme faut continuer à la remuer pour pas qu'elle tombe ! L'education d'un chien se fait pendant toute la durée de sa vie, faut pas oublier qu'ils ont une petite mémoire.

Et qui a dit que le berger malinois etait un chien dangereux ?.... Le maitre est pleinement responsable des agissements de son animal.

Et je parle en connaissance de cause !

donc votre charabia a 2 sous "telle race est une arme blablablabla" retourner chez vous et allez élever un gros chien de façon a bien montrer qui est le maitre et LA vous verrez que tout est histoire d'éducation.
C'est lcair que je ne parle aps de l'education du chien qui doit s'accrocher a un pneu et tenir la machoir serrée le plus longtemps possible sinon il se reçoit un coup de savatte..........

Mon message parrait un peu amer mais il n'y a que ceux qui ont eu a leur charge un gros chien à éduquer qui, à mon avis, sont plus aptes à juger.

 

[manu95]

oui ca je suis d'accord. c'est sur qu'il y a des chiens plus agressif, plus costaud, plus hargneux (hein vil caniche?) mais bon, l'extermination pure et simple...  ca me ferait penser a des camps d'extermination canin ca

oh mon remy... j'ai jamais parler d'extermination lol
nan c'est trop hardcore ca berk,
il faudrai se pencher sur la question pour trouver des solutions, et faire par exemple une dissertation lol mais bref je laisse ca aux specialistes :biggrin:

 

[kaedes]

ouaip, pas glop comme image...  qui serait le plus monstrueux des deux après....  l'homme qui sait pas éduqué son chien, ou le chien

 

[manu95]

Une chose à dire... Le chien devient ce que le maitre en fait.
J'ai eu un berger malinois, une creme de creme... car des son enfance, on lui a inculqué des regles strictes. On a demenagé on a du s'en separer.... le nouveau maitre n'a pas su s'en occuper et le reprimander lors d'une betise... résultat ? Mon chien si obeissant avec nous, est devenu avec le nouveau maitre un chien mechant.... car aucune autorité et le chien a senti cette "peur" venant du maitre. Autre résultat ? le nouveau maitre a décidé de faire piquer mon petit amour..... Jamais je ne lui pardonnerai d'avoir été si laxiste avec car, c'est son laxisme qui l'a tué. Je dis pas qu'il faut etre violent ! loin de là !!! mais un chien doit reconnaitre le dominant, cet homme n'a pas su le montrer, il l'a pris pour un joujou de foire "ohé regardez mon beau toutou !!! une creme que je vous dit !!!" bah ouai mais là creme faut continuer à la remuer pour pas qu'elle tombe ! L'education d'un chien se fait pendant toute la durée de sa vie, faut pas oublier qu'ils ont une petite mémoire.

Et qui a dit que le berger malinois etait un chien dangereux ?.... Le maitre est pleinement responsable des agissements de son animal.

Et je parle en connaissance de cause !

donc votre charabia a 2 sous "telle race est une arme blablablabla" retourner chez vous et allez élever un gros chien de façon a bien montrer qui est le maitre et LA vous verrez que tout est histoire d'éducation.
C'est lcair que je ne parle aps de l'education du chien qui doit s'accrocher a un pneu et tenir la machoir serrée le plus longtemps possible sinon il se reçoit un coup de savatte..........

Mon message parrait un peu amer mais il n'y a que ceux qui ont eu a leur charge un gros chien à éduquer qui, à mon avis, sont plus aptes à juger.

message un peu hamer??? beaucoup ouai
bien sur que tous les chiens peuvent etre mechant meme le caniche de mémé peut l'etre moi je dit simplement qu'il y a des races qui sont agressives de natures et c'est le role du maitre de contrecarré cette agressivité mais t'inquiet mamzelle mon rott c'est la même chose, l'education qu'il a eu nous permet d'etre tranquille par rapport a son comportement mais il ne faut pas oublier que c'est un rott c'est tout

 

[New]

ya pas d'etre monstrueux ou pas, c'est juste que le maitre est responsable des agissements de son chien c'est tout. Son chien a tué un bébé ? bah cherchez la source de cette agressivité.. un maitre qui ne le nourrit pas ? ... un maitre qui ne le reprimande pas quand il fait une betise ?... dans ce cas c'est le maitre qu'il faut sanctionner.... Il est responsable de son animal, il a pas su l'eduquer bah cette erreur a couté la vie d'une personne, donc punition. Quand on se sent pas capable d'eduquer un chien à "risques" on n'en prend pas...

moi je dit simplement qu'il y a des races qui sont agressives de natures et c'est le role du maitre de contrecarré cette agressivité mais t'inquiet mamzelle mon rott c'est la même chose, l'education qu'il a eu nous permet d'etre tranquille par rapport a son comportement mais il ne faut pas oublier que c'est un rott c'est tout

et je suis complètement d'accords avec toi.

 

[kaedes]

ascompris;  j'ai jamais dit le contraire ma grande  :laugh: pas la peine de s'énerver

 

[New]

je m'enerve pas j'explique bon j'ai oublié tout un tas de smiley :laugh: lol je me rattrappe ! :happy:
:aplause:
:chessy:

 

[manu95]

je m'enerve pas j'explique bon j'ai oublié tout un tas de smiley  :laugh: lol je me rattrappe !  :happy:
:aplause:
:chessy:

tout est bien qui fini bien
ouaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
:dacc: :aplause: :dacc:
:kiss:
:angel:

 

[New]

Ah oui, j'ai parlé de maitres qui ne nourrissent pas leur animal, c'est une chose a ne pas nier n'empeche... un animal qui a faim devient tres mechant. Mon frere s'est fait mordre par le chien de notre voisine 2 fois en une année parce qu'ils ne la nourrissaient pas... (la maman de mon Berger Malinois, d'ailleurs pour ca qu'on a pris le bébé, on les a fait ch*** pendant 3 semaines pour qu'ils acceptent de nous le donner, on voulait pas qu'il creve de faim comme la maman)

avec un chien qui mange bien et qui est bien eduqué, on n'a aucun soucis à se faire :happy:

 

[Ollia]

Bien entendu il est clair que tous les chiens dits dangereux ne peuvent pas être interdits (puisque finalement on remarque qu'ils le sont tous plus ou moins)
Maintenant, à chacun d'être vigilant : aussi bien les maîtres (surtout ceux propriétaires d'un chien "à risque&quot que les personnes ou les parents d'enfants qui pourraient être en contact avec des chiens ou tout autre animal succepbtible d'être aggressif à un moment ou à un autre!

bien sûr ce type d'incident se produira toujours, essayons juste de les limiter !

 

[Audrey13]

Raisonnement ridicule. Une arme à feu n'a jamais tué personne, pourtant les interdire réduit considérablement le nombre de meutres... L'homme est toujours responsable, pourtant devant ces victimes, il faut interdire définitivement ces chiens. Imagine que c'est ta fille ou ta petite soeur... Les armes quelles qu'elle soient doivent être interdites. Si c'est pour dire que c'est la faute des maîtres c'est évident et ne fait pas avancer le débat.

OK alors interdisons toutes les "armes" pouvant tuer si elles sont mal utilisées ou mal éduqué : les voitures par exemple. Si je vais dans ton résonnement, dis moi si je me trompe mais j'en voit tous les jours des iresponsables au volant qui pourraient tuer n'importe qui y compris "ta fille ou ta petite soeur" et ces personnes ne sont pas forcément sous l'emprise de l'alcool ou de la drogue, ce sont des pavaneurs!
Je crois qu'il faut pas exagérer, la vie n'est pas un long fleuve tranquille et des risques il y en a à chauque coin de rue. Je ne dis pas qu'il ne faut pas agir au contraire il faut prendre des précautions (notamment la muselière obligatoire dans les lieux publics).

 

[Ollia]

OK alors interdisons toutes les "armes" pouvant tuer si elles sont mal utilisées ou mal éduqué : les voitures par exemple. Si je vais dans ton résonnement, dis moi si je me trompe mais j'en voit tous les jours des iresponsables au volant qui pourraient tuer n'importe qui y compris "ta fille ou ta petite soeur" et ces personnes ne sont pas forcément sous l'emprise de l'alcool ou de la drogue, ce sont des pavaneurs!
Je crois qu'il faut pas exagérer, la vie n'est pas un long fleuve tranquille et des risques il y en a à chauque coin de rue. Je ne dis pas qu'il ne faut pas agir au contraire il faut prendre des précautions (notamment la muselière obligatoire dans les lieux publics).

tout à fait d'accord ! je n'aurais pas mieux dis :biggrin:

 

[pink-girl]

Je redis ce que j'ai déjà dit. C'est une arme, on interdit bien les armes à feu, pourtant que je sache une arme à feu n'a jamais tué qqn toute seule.

Tu réponds quoi aux victimes ? Tu leurs réponds qu'on laisse des chiens comme ça, de armes comme ça dans les mains de quiconcque parce que c'est les maîtres qui sont cons ?

Quelle réponse honteuse...

Quelle agressivité...
C'est un forum, chacun peut donner son avis !

 

[inkoo]

Ne cherche pas pink-girl, c'est la seule chose qui amuse branoos. Ne t'occupes pas de lui et continuons le débat avec des idées et des contre-idées, pas de remarque débile ou insultantes.

 

[Adachi]

Là je crois qu'on s'égare tous un peu non ?

Le problème n'est pas de savoir qui est responsable, étant donné que les règles doivent être appliquées par les maîtres.

Un chien dangeureux mord quelqu'un ? Le maître est responsable car le chien ne portait pas de muselière, sauf bien sur, si le chien est un génie et a oublié de mettre lui-même sa muselière.
Dans ce cas, oui, c'est de la faute du chien...

Il y a des lois stipulant certaines contraintes, on a qu'a les appliquer, c'est tout. :closedeyes: