< Villepin, sarko, bayrou et les autres.... | Page 13 | Forum des BTS

Villepin, sarko, bayrou et les autres....

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Smart57
  • Date de début Date de début
merci pour ces précisions...je commence à m'intéresser à la politique et je vois que c'est pas si ennuyant que ça !
(pour l'histoire de &quot;bouffer&quot;, c'était ironique :wink2:)
 
sarah75 link=topic=41554.msg511658#msg511658 date=1172576649 a dit:
merci pour ces précisions...je commence à m'intéresser à la politique et je vois que c'est pas si ennuyant que ça !
(pour l'histoire de &quot;bouffer&quot;, c'était ironique  :wink2:)

Autre précision (mais je te préviens, je suis partisan de Ségolène, donc arme toi d'esprit critique) : ségolène donc propose le soutient scolaire gratuit le soir à l'école pour les jeunes qui n'ont pas les moyens de payer des cours privés. Ca permet aussi aux femmes seules de confier leur gamin en fin de journée quand elles bossent tard. Ce seront des étudiants de fac qui feraient ce suivi, ils toucheront un indemnité, et cela comptera pour l'obtention de leurs diplomes (en guise de contre partie).

Elle a bien d'autres propostions mais ce serait trop long.

Les autres candidats ont aussi des projets pour l'école et je pense que tu trouveras quelqu'un pour t'en parler
 
Perso je trouve que je programme de ségolène est un peu trop utopique. Elle va cherché où l'argent pour donner 1 500 euros pour le smic. Ca va être encore nous qui devrons payer. Il ne faut pas oublié que la croissance du pays n'est pas trop génial.

Quand j'ai vu la présentation de son programme à la télé je me suis dit qu'elle devrait plutôt dramaturge plutôt que politicienne. Et pourtant j'ai plutôt tendance à voter pour la gauche.
 
je respecte les choix politiques des uns et des autres et je suis ouverte à toute explication .
C'est vrai qu'il y a chez Ségolène des propositions intéressantes.
Mais il y en a tellement que tu t'y perds un peu et c'est impossible de vouloir tout changer en peu de temps (c'est valable aussi pour les autres candidats).
 
Littlestormy link=topic=41554.msg511676#msg511676 date=1172577216 a dit:
Perso je trouve que je programme de ségolène est un peu trop utopique. Elle va cherché où l'argent pour donner 1 500 euros pour le smic. Quand j'ai vu la présentation de son programme à la télé je me suis dit qu'elle devrait plutôt dramaturge plutôt que politicienne. Et pourtant j'ai plutôt tendance à voter pour la gauche.

C'est 1500 brut sur 5 ans. Cela revient à une augmentation de 5% par an.

Sinon sur son style, c'est vrai qu'elle n'est pas conforme à ce que l'on connait des hommes politiques. Elle est accusé de populisme à cause de ça et de sa démocratie participative. Elle se veut proche des gens, on y adhère ou on y adhère pas.
 
Iree link=topic=41554.msg511691#msg511691 date=1172577629 a dit:
Il vaudrait mieux parler du programme du PS, plutôt que de celui de Ségolène  :chessy:

http://www.lexpress.fr/info/france/dossier/ps/dossier.asp?ida=438464

Je connais cet article. Effectivement c'est une femme très autoritaire et dure. Une dame de fer. Mais question : pourquoi on utilise toujours ces arguments quand une femme est au pouvoir ? On avait exactement la même chose pour Martine Aubry. N'y a il pas des hommes qui ont le même mode de management autoritaire ?

Perso, le fait qu'elle soit très ferme, moi ça me rassure plutôt qu'autre chose pour la fonction présidentielle.
 
La &quot;Dame de fer&quot;, j'y crois pas trop... De même que beaucoup de socialistes :

Claude Allègre : &quot;A vrai dire, les idées saugrenues de Ségolène que les Français découvrent chaque jour, j’en ai soupé.
Un jour, elle déboule dans mon bureau avec un projet d’arrêté qu’elle voulait me faire signer. Ils’agissait d’interdire les strings au collège. Je lui ai dit que je ne voulais pas me couvrir de ridicule, elle est repartie vexée. Jamais ses idées ne concernaient la pédagogie, l’égalité des chances ou une réforme quelconque de fond. C’étaient toujours des gadgets d’autopromotion...&quot;

Claude Allègre, ancien Ministre. Parlant de Ségolène ROYAL : « Elle ne travaille pas. Quand elle était avec moi au ministère, elle ne contrôlait rien. Les nominations d’enseignants partaient dans tous les sens. Un jour, à cause d’elle, je me suis fait remonter les bretelles par Jospin et Strauss-Kahn. Avec ça, elle est intraitable pour le personnel. A son cabinet, ça valsait. Elle a changé trois fois de chauffeur. Après mon départ, elle est passée sous la coupe de Martine Aubry, qui se plaignait d’elle tout le temps. »

Martine Aubry, ancienne ministre socialiste. A déclaré : « qu’elle se jettera dans la Seine » si ses camarades rallient la candidature de Ségolène Royal.

Christophe Barbier, journaliste à l’Express : racontant ses impressions d’après interview avec Ségolène ROYAL &quot;L’impression d’affronter un pot en acier : cela brille, tout glisse. C’est vide.&quot; &quot;Un pot d’acier qui se remplit de la pluie qui tombe.&quot; &quot; Inquiétante, décevante, percutante, glaçante…

Michel Charasse, sénateur PS du Puy-de-Dôme : &quot;Les propositions de Mme Royal sont peut-être au premier abord populaires, mais si on réfléchit un peu, on voit que le paquet est plus beau que le cadeau&quot;. (Le Figaro)

Julien Dray, député de l’Essonne socialiste et partisan de Ségolène ROYAL : A l’issue du meeting au Zénith où Ségolène ROYAL a été chahutée par les militants : « Qu’est ce que tu veux que je te dise ? Elle a franchement été nulle. Nulle, je te dis, elle a été nulle ! » (Le Canard Enchaîné, 01.11.06)

Alain Etchegoyen, ancien conseiller de Claude Allègre au ministère de l’Education Nationale. Il vient de publier &quot;Votre devoir est de vous taire&quot;. Il consacre un chapitre à ses relations avec Ségolène Royal, &quot;une expérience qui restera parmi les deux ou trois plus décevantes et plus pénibles que j’ai faites dans ma vie politique&quot;. Il dénonce un personnage &quot;parasité par les questions d’image, qui l’obsèdent&quot; et la difficulté de travailler avec elle &quot;J’ai toujours eu du mal à aborder les questions de fond avec Ségolène Royal qui ne pensait que faire des coups&quot;.

Jean Glavany, ancien ministre, député des Hautes-Pyrénées (socialiste) : &quot;La stratégie (du camp Royal) consiste à taxer de machos tous ceux qui critiquent Ségolène Royal&quot;. A propos de Arnaud Montebourg, porte parole de Ségolène Royal, « Montebourg je ne peux plus le supporter, pour moi c’est une baudruche gonflée de prétention et d’ambition. (Le Canard Enchaîné - 11.10.06)

André Laignel, secrétaire général de l’Association des maires de France, Maire d’Issoudun, Député européen socialiste : s’exprimant sur la proposition de Ségolène Royal de créer &quot;des jurys de citoyens&quot;, il a estimé que celle-ci se situait &quot;dans la veine de l’antiparlementarisme le plus sommaire&quot;. Par cette proposition, &quot;Mme Royal fait reculer les frontières de la République&quot;.

Jean-Luc Mélenchon, ancien ministre, Sénateur de l’Essonne (socialiste). Commentant une proposition de Ségolène ROYAL tendant à réformer le régime spécial de retraite des élus et parlementaires, il a accusé Ségolène Royal de se livrer à &quot;de la démagogie pure&quot; . Et il poursuit &quot;elle pourrait commencer par montrer l’exemple, s’il s’agit d’abolir les privilèges&quot; [.] &quot;et elle pourrait annoncer par exemple qu’elle renonce à sa retraite de fonctionnaire, parce qu’elle, elle va cumuler à l’âge de la retraite, la retraite de parlementaire et une retraite de fonctionnaire&quot;.&quot;Les gens qui veulent donner des conseils devraient commencer par se les appliquer à eux-mêmes et laisser les autres qui vivent tranquillement vivre leur vie&quot;.

Michel Rocard, ancien Premier ministre socialiste : Les jurys populaires, proposés par Ségolène Royal, &quot;confinent à la stupidité&quot;. (Revue électronique Sens public)

... Toutes sources authentifiées...
 
Régler la dette des pays pauvres?!

Bonjour,

Je viens de lire le programme du PCF qui compte régler les dettes des pays pauvres. Idée absurde quand on sait que la nôtre atteint 1200 000 000 000 d' ...
 
sarah75 a dit:
je respecte les choix politiques des uns et des autres et je suis ouverte à toute explication .
C'est vrai qu'il y a chez Ségolène des propositions intéressantes.
Mais il y en a tellement que tu t'y perds un peu et c'est impossible de vouloir tout changer en peu de temps (c'est valable aussi pour les autres candidats).

je m'y perds pas de tout je pense plutot que son programme ne sera jamais réalisé car je me demande comment vas t'elle faire ? Va-t-elle faire diminuer le chômage...

En plus elle a tendance plus à jouer de son image. Il ne faut pas oublié qu'il y a un an on ne pensait pas à elle pour la présidence. Et même dans son camp ils ont douté d'elle pendant la campagne interne.

Elle est tout simplement pas crédible car en ce moment le PS et leur politique est en échec et qu'elle se la joue people. On la voit sourire dans tous les mag, à la télé. Ce qui n'est pas vraiment ce que les français attendent. On a plutôt besoin d'un programme plus sérieux. Après l'avoir vue s'exprimer à plusieurs reprise, je la trouve plutôt légère, je trouve qu'elle n'a pas le poids, la stature d'une Angela Merckel,la chancelière allemande. La fonction présidentielle demande de la force, de la poigne. Le président n'est pas juste une image qui nous plait bien.

Et surtout je ne vois pas en quoi elle est proche des gens vu son franc parlé
 
L'annulation de la dette des pays pauvres  :biggrin:

De quels pays précisément s'agit-il ? De ceux qui sont vraiment pauvres, ou de ceux qui sont pauvres parceque les gouvernants confisquent les richesses ?
S'il s'agit vraiment de pays pauvres, c'est un non-évênement : on sait très bien que cette dette ne sera jamais règlée : comment le pourraient-t-ils ?
 
finalement j'ai creusé un peu pour me faire une idée une sur Bayou et chui deçu par certains de ces propos donc non
Sarkozy Hors de question ! tout mais pas lui
Ségoléne : à priori, oui, meme si chui pas dac à 100%
 
conseildeprof link=topic=41554.msg511639#msg511639 date=1172575571 a dit:
Donc c'est moi qui suis de mauvaise foi ??? Tu continues à t'attribuer la bonne foi, la lucidité, la bonne perception de la réalité etc.
Mais BREF. Je préfère répondre sur le fond :

Tu dis qu'au niveau bilan la droite et la gauche se valent ? Pas pour les couches populaires de la société. Parce que la CMU, c'est la gauche et pas la droite, pareil pour la police de proximité, pour les mesures de prévention, pour la volonté d'un système de santé et d'éducation public, gratuit, et de qualité etc.

Après sur le bilan économique, ca sert à rien de polémiquer. Celui de Jospin était bon, celui de Rocard moins. On peut toujours trouver tout et son contraire. Mais en ce qui concerne la solidarité, l'intérêt général, et la mixité dans la société, ça ce sont des valeurs de gauche.

Quant au côté partisan, mais tu crois franchement que l'UDF n'est pas partisan ? Mais quel parti politique au monde n'est pas partisan ???? Ha oui, peut être les partis uniques.

Je ne prétends rien du tout surtout lorsque je reçois des mails d'anciens membres du PS qui m'insultent à tout va à cause de mon départ et me qualifient d'HITLERIENNE, sous prétexte que je choisis Bayrou...J'en ai reçus en pagaille ce matin...

Alors sous des airs de Madone et de tolérance et de douceur, sa si tendre compréhension face à la souffrance d'une bonne partie de la population française, excuse moi de te dire que c'est du PIPEAU !!!! :mad: Pour autant jamais je n'ai prétendu encore que François Bayrou détient LA solution à tous les problèmes, alors arrête avec ta façon de faire croire que je m'archarne à embrigader les membres du forum...

Un seul mot : ARRETES PARCE QUE LA TU DEPASSES LES BORNES !!!

Et cette fois je suis déterminée et je dis bien déterminée à ne plus JAMAIS voter pour la gauche. J'en ai fini avec eux... :tickedoff: :tickedoff:
 
NADIA75 link=topic=41554.msg511836#msg511836 date=1172581663 a dit:
Pourquoi tu te mets dans cet état là??

il avance des réalités, pas la peine de casser du sucre sur le PS,

breff

c'est une réalité, je ne cherche pas à casser du sucre pour le plaisir : c'est un fait j'ai eu ces mails ce matin.
 
vits link=topic=41554.msg511850#msg511850 date=1172581921 a dit:
C'est bien la preuve que l'inexorable percée de Bayrou fait peur à certains ...

On ne peut pas dire mieux mais franchement je suis effarée : j'ai l'impression que l'on me qualifie de traitre au sein de ce parti alors que je ne cherchais même pas à leur nuire. Au contraire je quittais le PS parce que j'estime PERSONNELLEMENT que la campagne actuelle est ridicule, surtout pas crédible et qui plus est mes valeurs personnelles ne se retrouvent pas au PS mais davantage au centre.

Maintenant qu'on soit de droite ou de gauche, je m'en moque éperdument je ne vote pas pour un camp mais pour des idées. C'est juste une affaire de convictions.
 
Smart57 link=topic=41554.msg511827#msg511827 date=1172581355 a dit:
Alors sous des airs de Madone et de tolérance et de douceur, sa si tendre compréhension face à la souffrance d'une bonne partie de la population française

Tu as lu mon post, un peu plus haut, sur la madone, Smart ?  :biggrin:
On comprend mieux pourquoi Besson s'est enfui du PS, en parlant d'attaques personnelles intolérables...

C'est vrai que l'utilisation du spam par les partis politiques devient de plus en plus insupportable... Et il m'étonnerait que cela ramène des électeurs devant les urnes.
 
Retour
Haut